Test Core GX-850 ATX 3 de Seasonic

Seasonic est à l’origine d’une nouvelle famille de blocs d’alimentation grand public, les Core GX ATX 3. L’offre s’organise autour de différentes puissances allant de 650 à 1000 Watts.

Nous retrouvons des alimentations certifiées 80 Plus Gold équipées d’une gestion 100% modulaire des câbles. Leur mécanique est conforme avec les normes ATX 3.1 et PCIe 5.1. Le marché visé est large allant des joueurs aux adeptes du DIY. Pour ce dossier, nous avons testé la Core GX-850 ATX 3 en version blanche.

Cette robe sera disponible en Europe vers la fin du mois de février. Cette famille profite d’une garantie de 7 ans et elle se place sous l’offre Prime accompagnée de 12 ans de garantie et Focus (10 ans de garantie). La Core GX-850 ATX 3 est annoncée au prix public de 129,90 € contre 115,90 € pour l’édition 750 Watts et 105,90 € pour le modèle de 650 Watts.

Core GX-850 ATX 3, présentation

La Core GX-850 ATX 3 est une alimentation ATX visant les ordinateurs de bureau. Elle se distingue sur plusieurs aspects. Nous retrouvons le nouveau design Seasonic OptiSink, une certification 80 Plus Gold, un format compact (longueur de 140 mm), des câbles tressés entièrement modulaires et un câble modulaire équipé d’un connecteur 12V-2×6.

Ce dernier permet d’alimenter de manière simple les GeForce RTX 40 series et RTX 50 series. Seasonic annonce une garantie de 7 ans et un prix public conseillé de 129,90 €.

Notre version profite d’une robe blanche. Cette couleur concerne le châssis mais aussi l’ensemble du câblage au design plat et multibrins. Ce choix permet de simplifier le montage et d’optimiser le rangement dans un boitier.

Le design est classique au travers d’un châssis rectangulaire. L’arrière s’organise autour d’une grille d’aération occupant une grande partie de la surface. La connectique secteur s’accompagne d’un bouton de ON/OFF. En latéral, la maque Core est présente tandis que l’ensemble des données techniques est proposé sur le haut.

Nous apprenons que la distribution de la puissance est proposée au travers d’un unique rail +12V capable de fournir 70W contre 20A pour les lignes +5V et +3,3V. La gestion modulaire des cables est assurée par 9 fiches à l’avant du bloc. Notre version de 850W s’accompagne d’un ATX 24 broches, de deux EPS (4+4 broches), d’un 12V-2×6, d’un PCIe 6+2 broches de 700 mm, de deux PCIe 6+2 broches via un unique faisceaux de 750 mm, de 6 SATA via deux câbles de 750 mm et de 3 Molex via un unique câble de 690 mm.

Cet équipement permet de répondre à la grande majorité des configurations gaming et bureautique. La présence d’un 12V-2×6 en natif permet d’alimentation une GeForce RTX 40 series sans adaptateur ce qui simplifie le montage et améliore le visuel avec un boitier fenêtré. Il y a moins de câble apparent.

Coté dimensions, nous retrouvons un bloc de 140 mm x 150 mm x 86 mm, ce qui le rend idéal pour de nombreux châssis dont les modèles à petit facteur de forme. Le ventilateur est caché derrière une grille dont les ouvertures prennent la forme de lignes parallèles aux bords arrondis. Seasonic opte pour un modèle Hydro Dynamic Bearing (HDB) signé Hong Hua (référence HA1225H12F) capable d’atteindre une vitesse maximale de rotation de 2 200 tr/min.

En interne, la mécanique profite d’une conception «Optisink». Selon le constructeur, ce design s’appuie sur un PCB (circuit électronique) plus compact tout en améliorant la conductivité thermique afin d’optimiser le refroidissement. Nous avons une ribambelle de protection avec les sécurités OPP, OVP, UVP, OCP, OTP et SCP.

Protocole de test.

Configuration de test.

• Gigabyte Z790 Aorus Xtreme
• Core i9-13900K
• 2 x 16 Go de DDR5-7200 CL36 Trident Z5 Royal
• GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
• MasterLiquid 360 Atmos de Cooler Master
• MP400 2To de Corsair

Nous avons relevé plusieurs données :

• Les fluctuations du +12V et du +5 Volts à l’aide de deux voltmètres digitaux à plusieurs endroits,
• Les valeurs du PFC,
• Les nuisances sonores,
• La consommation électrique globale de la configuration de test.

Le PFC et la consommation électrique sont mesurés à l’aide d’un Wattmètre digital lors de plusieurs exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité, puis lors d’un test processeur et GPU à 100% de sa charge. Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée. Nous utilisons l’utilitaire OCCT 13.1.4.

Vous trouverez aussi une évaluation du coût financier et environnemental sur une année de notre plateforme de test (processeur, carte mère, carte graphique…).

Core GX-850 ATX 3, les performances.

Fluctuation des tensions.

Nous avons fait évoluer notre protocole si bien que la charge maximale frôle les 700 Watts. Chaque alimentation se retrouve ainsi dans une situation exigeante aux regards de sa puissance.

Lors de nos tests, nous avons enregistré 0,3% sur la ligne +12V et 0,8 % sur le +5V. Nous sommes loin des maximales autorisées par la norme ATX, cependant ces valeurs ne permettent pas de la détacher de ses concurrentes.  Elle se place juste devant la RM750X de Corsair.

Valeurs du PFC.

Selon le niveau de charge, le PFC se situe entre 0,74 et 0,97. Une nouvelle fois, ce bilan est proche de la RM750X. Nous retrouvons un profil similaire à celui de la Focus GX-850 ATX 3.1.

A noter que le PFC  est encadré par la certification 80Plus. Son objectif est d’assurer une dépollution du réseau électrique en limitant le renvoi d’harmoniques. Plus l’alimentation assure un PFC proche de 1 et plus elle est considérée comme un bloc « propre ».

Core GX-850 ATX 3, bilan environnemental

Nuisances sonores.

Le refroidissement s’appuie sur plusieurs éléments dont un ventilateur de 120 mm Hydro Dynamic Bearing (HDB) signé Hong Hua (référence HA1225H12F) capable d’atteindre une vitesse maximale de rotation de 2 200 tr/min.

L’absence d’un mode Fanless ne permet pas au bloc d’être inaudible. Nous avons un léger souffle. En forte charge, la ventilation s’accélère mais reste maitrisée si bien que les dBA ne s’envolent pas. Avec 37,4 dBA à notre sonomètre, elle se montre relativement discrète sans toutefois être aussi silencieuse que la HX1000i ou la RM750X.

Consommations électriques

La présence de la certification 80 Plus est la garantie d’un rendement élevé permettant de minimiser le gaspillage énergétique sous forme de chaleur.

Nous enregistrons des besoins entre 69,5 et 689 Watts selon le niveau de sollicitation de la configuration. Ce bilan la place au niveau d’autres alimentations au label 80 Plus Gold. A l’image de la Focus GX-850 ou de la RM750X ATX 3.1, nous avons même une bonne surprise avec un meilleur bilan que celui d’un modèle de plus importante puissance labellisé 80 Plus Platinum. L’explication est à chercher du côté du niveau de rendement en fonction de l’énergie consommée.

Coût financier et empreinte carbone annuels

Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 25,62 cts € TTC le kWh facturé.

L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 11,84 grammes (période de juin 2023 à juin 2024). Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Avec des consommations électriques presque identiques à celles de la Focus GX-850 ATX 3.1 et de la RM750x (2024) de Corsair, le coût de fonctionnement annuelle de notre configuration gaming est quasiment identique ainsi que son empreinte carbone de fonctionnement.

Ces bilans se situent entre 39 et 387 € à l’année pour une bilan carbone entre 1,8 et 17,9 kilogrammes d’équivalent CO2.

Core GX-850 ATX 3, avis