Test de la CS650M de Corsair, une alimentation performante et économique

Ecologie.

Le 80Plus Gold est bien de la partie avec des écarts négligeables face à la RM650.

La demande énergétique est modérée avec peu de gaspillage. Notre configuration affiche du 80,7 Watts au repos contre 364 Watts en charge. Le fait de limiter la perte énergétique minimise le dégagement thermique ce qui favorise un refroidissement silencieux. Corair l’annonce et nos tests le prouvent.

Le CS650M se montre inaudible en fonctionnement. Nos mesures sont toutefois faites à l’air libre pour faire abstraction des performances d’un boitier. En pleine charge, les nuisances sonores ne dépassent pas les 36,1 dBa, ce qui est excellent.

Avec les consommations au repos et en pleine charge, nous calculons le coût financier annuel. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,1329 € le kWh facturé (tarif métropole au 01/08/2013). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 40,0769 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Notre plateforme affiche un coût financier annuel entre 23,49 € et 105,94 € à l’année (23,05 € et 105,94 € pour la RM650) pour une empreinte carbone annuelle comprise entre 7,08 et 31,94 kilogrammes d’équivalent CO2.