Test de la MaxPro 600 Watts d’Enermax

MaxPro 600 Watts, environnement

Consommations électriques.

Nous sommes en présence de deux blocs certifiés 80plus avec cependant l’obtention du Bronze pour la StriderPlus, ce qui explique la différence en sa faveur dès la montée en charge de notre plateforme. Face à du 80Plus classique, une vingtaine de Watts sont économisés à plein régime. Au repos cependant, la MaxPro fait mieux que sa concurrente avec des valeurs respectives de 77,4 Watts contre 79,5 Watts.

Nuisances sonores.

Le refroidissement est assuré par un ventilateur de 120 mm et Enermax arrive à limiter les nuisances sonores. Il y a ici une différence significative entre les deux blocs. La MaxPro 600W se montre bien plus silencieuse  sans être toutefois inaudible. Nous vous rappelons que les mesures sont faites à l’air libre et non dans un boitier. Ces valeurs peuvent donc fluctuer en fonction du refroidissement de ce dernier.

Coûts Financiers et empreinte carbone de fonctionnement.
Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2015).

L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes.

Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2014 annoncée par EDF (Voir document).

Avec la MaxPro 600W, notre plateforme a un coût financier annuel de fonctionnement compris entre 24,41 € et 165,15 € contre en empreinte carbone entre 3,52 kilogrammes et 23,8 kilogrammes. Le passage au label 80Plus Bronze permet de gagner 5 € à l’année avec une configuration à plein régime.