Test de la Strider Gold S series 650 Watts de SilverStone

Alimentation ST65F-G – Consommations, coûts et empreinte carbone.

Consommations électriques.

Les consommations suivantes correspondent à la demande énergétique de l’ensemble de notre plateforme de test. Les deux blocs sont au label 80Plus Gold, leurs rendements se situent au même niveau, ce que vérifient nos différentes mesures. Il n’y a pas de différence significative.

Selon le niveau de charge, la demande fluctue entre 78 Watts et 485 Watts.

Nuisances sonores.

La ST65F-G dispose d’un ventilateur de 120 mm thermorégulé pour assurer son refroidissement. Il n’y a pas de mode fanless (contrairement à la RM650 de Corsair) si bien qu’il est en action dès le démarrage du bloc. Cependant, SilverStone maitrise  bien le bruit avec un bloc inaudible au repos (35 dBa) et vraiment silencieux en charge (35,7 dBa). Soulignons que nous testons à l’air libre et non dans un boitier qui selon les performances de sa ventilation peut accroitre la température ambiante et influencer sur les résultats. La température de la pièce ici se situe à 21,6 °C.

Coût de fonctionnement.

Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2015). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2014 annoncée par EDF.

Les deux blocs ont le même niveau de gourmandise énergétique, il est donc logique que le coût de fonctionnement annuel se situe dans la même fourchette. Que nous nous placions du côté de la RM650 ou de la ST65F-G, le bilan financier se situe entre 24 et 133 € pour une empreinte carbone entre 3.5 et 22 kilogrammes d’équivalent CO2.