Test Focus GX-850 ATX 3.0 de Seasonic

La gamme d’alimentations Focus GX de Seasonic évolue. Cette famille prend désormais en charge l’ATX 3.0 et le PCIe 5.0.

Elle profite de plusieurs arguments pour se distinguer d’une rude concurrence. Cela va de la gestion 100% modulaire des câbles à des faisceaux à gainage multi-brins en passant par un mode de refroidissement hybride sans oublier une certification 80 Plus Gold. Sa mécanique promet des composants « haute qualité » et un design interne sans câble pour plus d’efficacité.

Nous avons mis à l’épreuve la Focus GX-850 ATX 3.0 pour connaitre en détail ses prestations. Elle a été testée à ses limites avec une configuration équipée d’une GeForce RTX 4090 et d’un Core i9-10900K.

Sommaire

• Focus GX-850 ATX 3.0, présentation,
• Protocole de test,
• Focus GX-850 ATX 3.0, les performances,
  • Fluctuation des tensions,
  • Valeurs du PFC.
• Focus GX-850 ATX 3.0, bilan environnemental,
  • Nuisances sonores,
  • Consommations électriques.
  • Coût financier et empreinte carbone annuels,
• Focus GX-850 ATX 3.0, conclusion.

Focus GX-850 ATX 3.0, présentation

Cette Focus GX-850 ATX 3.0 est une alimentation conforme aux normes ATX 3.0 et PCIe 5.0. Elle fait partie d’une gamme proposant des puissances de 750 à 1000 Watts.

Elle s’attaque au cœur de la demande avec ses 850W. Cette puissance permet de répondre à beaucoup de besoins. Que nous parlions de PCs bureautiques ou d’une configuration visant la création ou le gaming, elle saura trouver sa place avec un équipement capable d’alimenter de nombreux périphériques.

En main, son châssis est rassurant. Il profite d’une robe entièrement noire et d’un design « brut » aux lignes marquées. Il n’y a aucune fioriture, pas de RGB, juste l’essentiel.

Le ventilateur est protégé par une grille faisant partie de son châssis. Ses dimensions de 140 x 150 x 86 mm lui assurent de la polyvalence puisqu’elle trouvera facilement une place dans la majorité des boitiers.

La répartition de la puissance est disponible sur une étiquette placée sur le haut.

Sa mécanique mono-rail est capable de délivrer au maximum 70A sur la ligne +12V contre 20A sur les lignes +5V et +3,3V.  En interne, le design est sans câble. Le panneau arrière et le PCB sont reliés par une plaque de cuivre, une approche censée améliorer les performances en sortie. Nous retrouvons aussi des condensateurs électrolytiques japonais 105°C et un convertisseur DC to DC. Le refroidissement est confié à un ventilateur de 135 mm FDB (Fluid Dynamic Bearing) capable de se mettre à l’arrêt à faible charge. Son fonctionnement profite du profil S3FC avec à la clé trois comportements différents selon la charge:

• zero rpm jusqu’à 30% de charge,
• Du silence jusqu’à 50% de charge,
• Une montée de la vitesse de rotation directement associée à la montée en charge du bloc.

S3FC est la contraction de ces trois gestions soit Fanless Mode + Silent Mode et Cooling mode. A l’arrière une petite zone de la grille d’aération est occupée par la fiche secteur, un bouton de mise sous tension et un interrupteur enfin d’activer ou non ce mode fanless.

Le bloc est certifié 80 Plus dans sa distinction Gold. Il profite d’un rendement élevé limitant le gaspillage énergétique sous forme de chaleur.

Il s’équipe de 12 fiches assurant la gestion 100% modulaire des câbles. Ainsi il est possible de ne brancher que le strict minimum, une qualité à multiples conséquences positives. Elle

• Limite de surplus de câble dans un boitier,
• Facilite le rangement,
• Favorise la circulation de l’air

Ce câblage modulaire profite aussi d’un faisceau 12VHPWR (600W) utile si une GeForce RTX 40 series est utilisée.

L’ensemble est au design multi-brins gainé de belle facture. Nous retrouvons:

• Un ATX 20+4 broches
• Deux EPS 8 broches,
• Trois PCIe 6+2 broches,
• Dix SATA,
• trois Molex,
• un 12VHPWR

Le bundle comprend une pochette de rangement pour les câbles non utilisés, de la visserie, quelques bandes Velcro, un cordon secteur et une fiche en plastique ATX 24 broches permettant de démarrer le bloc sans la présence d’une carte mère. C’est utile par exemple pour vérifier l’étanchéité d’un Watercooling DIY.

Le bloc s’accompagne de multiple sécurités dont les protections les plus courantes comme l’OPP, l’OVP, l’UVP, l’OCP, l’OTP et le SCP.

Du coté du tarif, les prix recommandés vont de 129,90 € à 199,90 € en passant par 149,90 € pour des puissances respectives de 750, 1000 et 850 Watts. Chaque alimentation s’accompagne d’une garantie constructeur de 10 ans.

Protocole de test.

• Carte mère : Asus ROG Maximus XII Extreme
• Processeur : Core i9-10900K,
• RAM : 4 x 8 Go de DDR4-3200 Dominator Platinum RGB (Pas d’XMP)
• Carte graphique : GeForce RTX 4090 Gaming OC de Gigabyte,
• Dissipateur : NH-D15 Chromax.Black de Noctua,
• Stockage : MP400 2To de Corsair,

Nous avons relevé plusieurs données :

• Les fluctuations du +12V et du +5 Volts à l’aide de deux voltmètres digitaux à plusieurs endroits,
• Les valeurs du PFC,
• Les nuisances sonores,
• La consommation électrique globale de la configuration de test.

Le PFC et la consommation électrique sont mesurés à l’aide d’un Wattmètre digital lors de plusieurs exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité, puis lors d’un test processeur et GPU à 100% de sa charge. Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée. Nous utilisons l’utilitaire OCCT 1.2.05.

Vous trouverez aussi une évaluation du coût financier et environnemental sur une année de notre plateforme de test (processeur, carte mère, carte graphique…).

Focus GX-850 ATX 3.0, les performances.

Fluctuation des tensions.

Nous avons fait évoluer notre protocole si bien que la charge maximale frôle les 850 Watts. Chaque alimentation se retrouve ainsi dans une situation très exigeante (sauf le modèle MSI affichant une puissance de 1KW). Nous enregistrons 0.23% sur la ligne +12V et 0.63% sur le +5V. Les maximales autorisées par la norme ATX sont loin d’être atteintes. Le bilan est parfait. Nous sommes devant la XG Plus 850W Platinum de Cooler Master mais qui n’est pas une alimentation ATX 3.0 et PCIE 5.0.

Valeurs du PFC.

Cette caractéristique est encadrée par la certification 80Plus. Son objectif est d’assurer une dépollution du réseau électrique en limitant le renvoi d’harmoniques. Plus l’alimentation assure un PFC proche de 1 et plus elle est considérée comme un bloc « propre ».

Au repos, le PFC est sous la barre des 0,7, la plus basse valeur de notre comparatif. En charge avec 0,98, nous retrouvons un bilan identique à d’autres références de 850W au label 80 Plus Gold. A noter que 0,8 n’est pas atteint au repos en raison de la charge ne permettant pas de répondre au minimum imposé par le label 80 Plus Gold. La même remarque s’applique aux autres références.

Focus GX-850 ATX 3.0, bilan environnemental

Nuisances sonores.

Le bloc profite d’un ventilateur de 135 mm assurant son refroidissement. Le mode Fanless à faible charge garantit une alimentation inaudible. La montée en charge s’accompagne d’une montée en puissance du ventilateur progressive à partir de 50% de charge. Avec une demande énergétique frôlant avec les 850W, nous sommes quasiment à 100% de charge soit 100% de la vitesse du ventilateur. Notre sonomètre monte dans les tours et se stabilise à 48,8 dBa. L’alimentation est bruyante avec un ventilateur présent.

Nous sommes dans la même situation que la ToughPower GF3 850 Watts (ATX 3.0). Par contre, les nuisances sonores sont mieux maitrisées avec 43,2 dBa. La XG Plus 850 Platinum est de son côté la moins bruyante des alimentations 850W mais son ventilateur reste actif tout le temps. C’est l’un de ses cotés négatifs que nous avions souligné lors de son test complet que vous pouvez découvrir ici : Test XG Plus 850 Platinum, bien plus qu’une alimentation ?

La première place est décrochée par le modèle MSI mais il s’agit d’une alimentation de 1000 Watts. Elle n’est donc pas sollicitée à son plein potentiel.

Consommations électriques

La Focus GX-850 ATX 3.0 répond aux contraintes imposées par le label 80 Plus. L’une des plus exigeantes concerne le rendement (certification Gold) afin de limiter le gaspillage énergétique.  Nous enregistrons des besoins entre 62 et 841 Watts selon le niveau de sollicitation du bloc. Ce bilan la place au niveau d’autres alimentations de 850 Watts 80 Plus Gold. Il n’y a pas de mauvaise surprise. La XG Plus 850W Platinum fait un peu mieux en raison de sa certification 80 Plus Platinium et non Gold. Elle demande un rendement légèrement plus élevé permettant de gagner quelques Watts à pleine charge.

Coût financier et empreinte carbone annuels

Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 20,62 cts € le kWh facturé (tarifs réglementé métropole au 01/02/2023 d’EDF pour une puissance souscrite de 6 kVA).

A noter l’augmentation du tarif par rapport au 1 aout 2022 où le kWH facturé était vendu 17.40 cts € (+18% !)

L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 27.15 grammes (période décembre 2021 à décembre 2022). Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

A l’année l’exploitation de notre plateforme de test a un coût entre 28 et 380 € et une empreinte carbone de fonctionnement entre 3,7 et 50 kilogrammes d’équivalent CO2. Sachant que sa consommation électrique est équivalente à celle de nos autres blocs de 850W 80 Plus nous retrouvons les mêmes bilans financiers et environnementaux.

Focus GX-850 ATX 3.0, conclusion