Test alimentation HX750i de Corsair, le 80Plus Platinum en action

Protocole de test

Nous avons relevé plusieurs données :

• Les fluctuations du +12V et du +5 Volts à l’aide de deux voltmètres digitaux à plusieurs endroits,
• Les valeurs du PFC,
• Les nuisances sonores,
• La consommation électrique globale de la configuration de test.

 Le PFC et la consommation électrique sont mesurés à l’aide d’un Wattmètre digital aux cours de plusieurs exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité, puis lors d’un test processeur à 50% et 100% de sa charge. Enfin, nous avons utilisé le logiciel Ozone3D, FurMark 1.9.1, pour solliciter la carte graphique tout en conservant un taux d’occupation CPU à 100 %. Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée.

Vous trouverez aussi une évaluation du coût financier et environnemental sur une année de notre plateforme de test (processeur, carte mère, carte graphique….). Vous trouverez une comparaison face à la RM650 du même constructeur. Ce choix est justifié par le souhait de mettre en avant la différence qu’il existe entre le 80Plus Gold et Platinum. La RM650 profite d’une mécanique solide. Vous pouvez relire notre test ici –

Nous avons opté pour la configuration de test suivante :

Carte mere Asus P9X79,

• Radeon R9 290x
• Core i7-4960X,
• 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V),
• Barracuda XT.
• Dissipateur Watercooling Intel
• Système d’exploitation : Windows 7 64 bits.