ToughPower GF3 850 Watts
La famille des ToughPower GF3 a permis à Thermaltake de se positionner rapidement sur le segment des alimentations ATX 3.0 et PCIe 5.0. La gamme se compose de plusieurs puissances allant de 750 à 1650 Watts.
Nous avons mis à l’épreuve le modèle de 850 Watts. Il profite d’une labellisation 80 Plus Gold, d’une gestion 100% modulaire des câbles ou encore d’un mode de refroidissement semi fanless activable pour un petit bouton directement sur le châssis. Son équipement comprend tout le nécessaire pour répondre aux besoins d’un PC gaming de toute dernière génération. Son câblage comprend le fameux connecteur 12VHPWR capable de délivrer au maximum 450 Watts et non 600 Watts réservés aux puissances supérieures.
Sommaire
Notre ToughPower GF3 850 Watts est un bloc d’alimentation de taille modeste répondant aux spécifications de l’ATX 3.0. Elle peut ainsi assurer temporairement jusqu’à 200% de sa puissance totale et trois fois sa puissance GPU maximale.
Elle profite d’une gestion entièrement modulaire des câbles. C’est-à-dire que l’ensemble de sa connectique est connectable selon les besoins.
Son système de refroidissement profite du Smart Zero Fan. En clair, son ventilateur de 135 mm est capable de se mettre à l’arrêt si la température l’autorise et si la puissance de charge ne dépasse pas les 30%.
Cette technologie est activable à l’aide d’un petit interrupteur placé à l’arrière du bloc aux cotés de la fiche secteur et d’un bouton marche / arrêt.
Il n’y a pas de RGB, uniquement un imposant logo TT Thermaltake au centre de la grille d’aération du ventilateur. Sa fiche technique placée sur le haut annonce une puissance de 850 W distribuée au travers d’une approche mon-rail délivrant 70.8A sur le +12V contre 22A sur le +5V et 22A sur le +3.3V.
Un ensemble de 11 connecteurs assure la gestion modulaire des câbles. Le bloc s’accompagne de quatre PCIe 6+2 broches, d’un 12VHPWR, d’un ATX 20+4 broches, de deux EPS 12V (8 et 4+4), de 12 SATA, de quatre molex et d’un Floppy.
| Type de connecteur | Nombre de connecteur par câble | Nombre de câble | Longueur du câble |
| ATX 20+4 broches | 1 | 1 | 600 mm |
| EPS 12 V (8 broches) | 1 | 1 | 700 mm |
| EPS 12V (4+4 broches) | 1 | 1 | 700 mm |
| PCIe (6+2 broches) | 2 | 2 | 500mm + 150mm |
| 12VHPWR | 1 | 1 | 500 mm |
| SATA | 4 | 3 | 500mm + 150mm + 150mm + 150mm |
| Molex | 4 | 1 | 500mm + 150mm + 150mm + 150mm |
| Floppy | 1 | 1 | 100 mm |
Coté sécurité, nous avons les protections OCP, OVP, UVP, OPP, SCP, OTP. Pour indication, voici une petite explication de ces termes :
Le bundle comprend les différents câbles gainés, des vis de fixation et un sac de rangement. Les différents faisceaux sont au design plat sauf pour le 12VHPWR qui est rond et gainé avec du nylon.
Nous avons relevé plusieurs données :
Le PFC et la consommation électrique sont mesurés à l’aide d’un Wattmètre digital lors de plusieurs exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité, puis lors d’un test processeur et GPU à 100% de sa charge. Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée. Nous utilisons l’utilitaire Kombustor 4.1.19. Nous ajoutons une seconde montée en charge mais extrême cette fois via l’utilitaire OCCT 1.2.05.
Vous trouverez aussi une évaluation du coût financier et environnemental sur une année de notre plateforme de test (processeur, carte mère, carte graphique…).
Avec une charge de plus de 750 Watts, le bilan est excellent sur cette question de la stabilité des tensions. Nous enregistrons 0.11% sur la ligne +12V et 0.53% sur le +5V. Les maximales autorisées par la norme ATX sont loin d’être atteintes.
En poussant la mécanique à ses limites, soit 832.8 Watts avec l’utilitaire OCCT, il n’y a pas de changement particulier. Les variations sont de 0.6% pour le +5V et 0.1% pour le +12V.
Cette caractéristique est encadrée par la certification 80Plus. Son objectif est d’assurer une dépollution du réseau électrique en limitant le renvoi d’harmoniques. Plus l’alimentation assure un PFC proche de 1 et plus elle est considérée comme un bloc « propre ».
Aucune mauvaise surprise ici puisque cette valeur est encadrée. Elle se situe entre 0.78 et 0.98 selon le niveau de charge du bloc. La barre des 0,8 n’est pas atteinte au repos en raison de la charge ne dépassant par les 66 Watts (<10%).
Le bloc est équipé d’un ventilateur de 135 mm qui assure son refroidissement. Nous avons utilisé son mode semi fanless. Au repos, l’ensemble est inaudible. La montée en charge s’accompagne d’une montée en puissance du ventilateur.
Avec une charge de plus de 750W dans une pièce à l’air libre dont la température est de 30°C, il assure un flux d’air assez dynamique. Nous enregistrons un bilan à 38.1 dBA ce qui positionne le bloc parmis les alimentations les moins silencieuses de notre comparatif. A l’usage, nous avons un flux d’air audible mais le bloc n’est pas bruyant. Il reste agréable à l’oreille.
La présence d’une labellisation 80 Plus Gold est la garantie d’un rendement élevé. Nous enregistrons des besoins entre 66 et 751 Watts selon le niveau de sollicitation du bloc. Ce bilan la place derrière la ROG Strix 1000G Aura d’Asus également au label 80 Plus Gold. La différence s’explique probablement par la puissance à l’origine de la courbe de rendement. Elles sont légèrement désynchronisées.
Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 20,62 cts € le kWh facturé (tarifs réglementé métropole au 01/02/2023 d’EDF pour une puissance souscrite de 6 kVA).
A noter l’augmentation du tarif par rapport au 1 aout 2022 où le kWH facturé était vendu 17.40 cts € (+18% !)
L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 27.15 grammes (période décembre 2021 à décembre 2022). Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.
Avec la plus importante consommation de notre comparatif, nous enregistrons le coût d’exploitation le plus haut et l’empreinte carbone la plus imposante.
Le coût d’exploitation de notre plateforme à l’année se situe entre 30 et 339 € tandis que son empreinte carbone de fonctionnement se situe entre 3.9 et 44.7 kg d’équivalent CO2.
Cette ToughPower GF3 850W offre des prestations de qualité. Sa puissance permet de répondre aux besoins d’une configuration gaming musclé tandis que sa compatibilité ATX 3 et PCIe 5.0 assure la prise en charge des cartes graphiques les plus récentes. La présence d’un câble 12VHPWR simplifie le câblage et limite le nombres de faisceaux dans un boitier. Nous retrouvons également une gestion 100% modulaire des câbles.De manière globale, la mécanique assure des performances de bonnes factures associant rendement et stabilité des tensions. La garantie de 10 ans est rassurante et sa construction est de bonne qualité. Par contre à forte charge, son ventilateur grimpe dans les tours et le silence devient difficile à garantir.Elle se positionne à l’heure d’écriture de ce test aux alentours des 129 €, un prix intéressant aux regards de son bilan.
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage
Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage
Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage
Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage
Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage