Nuisances sonores.
Le principal reproche que l’on peut formuler au MIP-100 est son manque d’insonorisation. Malgré la présence de tampons amortisseurs, sur le pied vertical ou le boitier lui même, l’usage d’anciens disques durs, généralement bruyants, ne permet pas d’atténuer le bruit. Les vibrations sont parfaitement absorbées, mais les sifflements restent d’actualité.
Dans cet exercice, en revanche, le Glory d’Enermax excelle.
Consommations électriques.
Légèrement plus économe en énergie dans chaque situation, le MIP-100 exploite un transformateur qui est trop gourmand lorsque que le MIP-100 est éteint. 2,5 Watts de consommation résiduelle, c’est trop !
Prenons le cas où le MIP-100 est utilisé 4 heures par jour. Si ce dernier n’est pas branché sur une multiprise avec un interrupteur général, ce seront 50 Watts d’utilisés chaque jour pour rien, soit 18,25 kWh par an.