L’Utgard répond aux attentes d’un boitier spacieux et efficace. Il arbore des courbes masculines et s’adresse aux plus geeks d’entre nous avec ses ventilateurs à LED blanche. Les deux potentiomètres sont forts pratiques surtout disposés à lavant. Le refroidissement est très efficace quelque soit le voltage. Par contre, en 9 Volts et surtout en 12 Volts il ne faut être sensible aux nuisances sonores.
L’Utgard souffre de trois choses. Il y a un manque certain de dispositifs afin d’amortir les vibrations surtout du côté des disques durs. L’usage de joints caoutchouc ne devrait pas alourdir la facture et améliorer grandement les choses. La cage à disque n’est pas forcement le meilleur choix car la mise en place d’une nouvelle unité réclame son démontage et surtout suivant sa position peut poser problème avec une carte graphique de grande taille. Enfin, Il manque quelques attaches câbles à l’arrière afin d’organiser au mieux la fermeture du panneau latéral.
De son côté, Cooler Master propose une importante mise à jour de son boitier CM-690 avec ce CM-690 II Advanced. Le design est sobre tout en profitant des dernières tendances du marché. Il excelle dans l’aide au montage avec une cage à disques durs bien positionnée, un plateau à carte mère large percée de trous pour le passage des câbles, des tiroirs à disque dur très pratiques et un système de fixation sans outil facile pour les périphériques 5,25 pouces. Nous pourrions peut être chipoter sur l’usage de vis à main au niveau des slots d’extension mais cela ne serait pas très sérieux. Il manque cependant quelques astuces pour contrer les vibrations des unités des stockages. Sur la finition, il est un cran au dessus de l’Utgard tandis qu’il reste fidèle à une conception robuste reconnue chez Cooler Master. Son originalité est de posséder un X-dock. Il n’a qu’un petit défaut à nos yeux, c’est de souffrir d’un refroidissement à optimiser à l’aide du Storm Guard vis-à-vis d’une carte graphique fanless. Ceci passe par l’achat d’un ventilateur ce qui alourdie un peu la facture.
Si nous devions faire un choix, le 690 II Advanced l’emporte de part son haut niveau de finition et de sa qualité de fabrication ainsi que sa facilité d’accueillir une configuration. Cependant, l’Utgard est un bon boitier, original dans son design et très efficace au niveau du refroidissement. Il saura répondre présent à des configurations musclées pour un tarif compétitif.
| Boitier Cooler Master 690 II Advanced | ||
 | 18/20 | Qualités environnementales :  Performances : Utilisation :  Qualité de fabrication :  |
Si vous souhaitez réagir sur ce dossier c’est par ici : Forum
Boitier Cooler Master 690 II Advanced | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
Récompenses : | ||
 | ||
| Boitier Xigmatek Utgard | ||
 | 17/20 | Qualités environnementales :  Performances : Utilisation :  Qualité de fabrication : |
Si vous souhaitez réagir sur ce dossier c’est par ici : Forum
Boitier Xigmatek Utgard | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
Récompenses : | ||
 | ||
