Voici la configuration choisie:
- Carte mère Gigabyte P55A-UD6
- Processeur : Intel Core i5 750
- Ventirad : Cooler Master Hyper TX3 (ventilateur sur 9 Volts uniquement)
- Mémoire : Kit DDR3 Low Voltage OCZ PC3-12800
- Disque dur : Seagate Barracuda XT 2 To + Seagate Barracuda 7200.11 320 Go
- Lecteur optique : Graveur DVD Samsung
- Carte graphique : GeForce 9800 GT Silence Cell de Gigabyte
- Alimentation : Extreme Power Supply 80Plus de Lian Li.
Le protocole de test consiste à appréhender trois caractéristiques importantes d’un boitier:
- Sa capacité de refroidissement,
- Son insonorisation,
- Les performances sonores de sa ventilation,
- Sa consommation électrique résultant de ses ventilateurs.
Nous avons mesuré, à l’aide d’un thermomètre digital et de deux sondes thermocouples, la température à l’intérieur du boitier (haut et bas) tandis que celles de la carte mère (chipset), du disque dur, de la carte graphique et du processeur sont relevées par voie logicielle avec CPUID HWMonitor.
Deux états sont considérés avec un mode idle où le PC est au repos, Windows chargé, sans aucune activité puis lors d’une très forte sollicitation du processeur, du GPU et des disques durs (4 sessions de CPU bun + Furmark 1.9.1 + HDTach Long Bench).
Durant ces tests, un sonomètre est placé sur un pied à 20 cm du boitier.
Un boitier a deux caractéristiques bien distinctes lorsque nous évoquons ses nuisances sonores. La première touche ses qualités d’insonorisation au niveau des pièces mécaniques comme le bloc d’alimentation, les disques durs, le ventirad CPU ou encore les unités optiques.
La deuxième est issue de sa ventilation qui engendre inévitablement du bruit lié à la vitesse de rotation des ventilateurs, à la forme de l’ouverture du châssis au niveau de leurs emplacements et aux types de fixation utilisée.
Pour le système de fixation des disques durs, nous avons pris comme référence, mesuré à l’aide d’un sonomètre positionné sur un pied à 25 cm, le bruit (en dBA) d’un Seagate Barracuda XT 2 To placé sur un bureau en bois puis sur une mince couche de mousse et enfin dans le boitier.
Les nuisances sonores de la ventilation sont relevées avec une configuration entièrement fanless afin d’éliminer les bruits résiduels. Le disque dur est remplacé par un SSD Intel 510 120 Go, l’alimentation par un modèle Fanless signé Seasonic, la X-Series 460 Watts tandis que le ventilateur du ventirad processeur est mis à l’arrêt.
Enfin, nous mesurons le bruit de notre configuration de référence en fonctionnement.
Merci pour le test.
Quelques erreurs :
“corrects sans étre P280 d’Antec affiche ??”
“Nous vous conseillons de choisir en conséquence l’alimentation, la carte graphique et le ventirad processeur.. ??”
Il est apparu hier soir en RSS… héhé, mais perdu.. ^^
@pyfrombzh
Petit cafouillage 🙂
Sympa comme tout ce boitier et riche en fonctionnalité ! merci pour ce test
Sympa mais pas donné
Super test, merci 🙂 je vais peut-être craquer
Salut!
Je voulais savoir: si on possède un silencio 550, le changement de bruit est-il suffisamment important conjugué aux avantages du prochain pour se permettre l’achat ou la différence n’est pas assez significative?
Merci!
La philosophie, bien qu’orientée silence, est différente : le Silencio 650 est plus haut de gamme, avec des fonctionnalités et upgrades supérieures. La possibilité de mettre des cartes vidéos plus puissantes et le système de dual-boot sont très intéressants
Certes, mais la question était plutôt de savoir si l’amélioration des supressions de nuisances sonores étaient suffisamment importantes pour switcher ou si cet aspect là ne changeait pas assez.
@ROck en Bolesque
Bonjour,
A nos yeux, si cela est le seul critère, la réponse est non à la vue de la différence de tarif. Par contre si la partie fonctionnalité est prise en compte, le Silencio 650 apporte les dernières raffinements en la matière.
Pourquoi utiliser des anglicismes comme “cable management” alors qu’une simple traduction “gestion des cables” est si aisée et plus jolie ?