Categories: Boitiers

Test : boitiers externes pour disques durs

Comme de coutumes nous avons utilisé trois environnements de travails. Bureautique, Multimédia et jeu dont nous vous rappelons les caractéristiques.

Usage Bureautique :

Dans cette catégorie nous avons considéré les performances suivantes comme représentatives de ce que peut être amené à faire un disque dur.

  • Lancement du système d’exploitation
  • Lancement d’application
  • Recherche de fichiers, vérification de virus, défragmentation
  • Ecriture et lecture de fichiers de petites tailles

Usage Jeux :

Les points suivants ont été mis en avant :

  • Lancement d’applications
  • Ecriture et lecture séquentielles (sauvegarde de jeux, chargement de niveaux…)
  • Utilisation de CPU lors de l’utilisation du disque
  • Rapidité d’accès aux données

Usage Multimédia :

Et enfin dans cette catégorie :

  • Lancement d’applications (Logiciels de traitement vidéos, photos.)
  • Ecriture de gros fichiers et de flux important de données pendant un long moment (capture vidéo par exemple)
  • Lecture de données en rafale
  • Rapidité d’accès aux données

Dans un but de comparaisons nous avons intégré les performances d’un disque dur de marque Maxtor Diamand Max 9 6Y080P0 et Ultra DMA 100. Notre base de référence est de 100 pour ce dernier.

Les différents tests ont été faits sur la configuration suivante :

  • processeur Pentium 4 E 3.0 Ghz
  • Carte mère Asus P4C800-E deluxe
  • 1 Go de mémoire DDR
  • Carte Graphique Ati .
  • Windows Xp pro

Résultats

BureautiqueJeuxMultimédiaNote Globale
Maxtor DiamondMax 9 : 6L080PO Ultra DMA 100
100
100
100
100
Boitier externe Advance BX-M31U2 avec Seagate Barracuda 7200.7. Interface USB II
85
85.1
73.9
81.3
Boitier externe TrekStor avec Seagate Barracuda 7200.7. Interface USB II
86
85.8
74.7
82.1

Ces résultats montrent clairement le type d’utilisation de ce matériel. La sauvegarde et le stockage de données. Nos différentes mesures mettent en avant les limites de l’interface USB II avec un taux de transfert maximum de 31 Mbits/s. Les temps d’accès ne sont pas beaucoup touchés par cette décentralisation du disque dur (15 ms en moyenne). Par contre, l’utilisation du processeur central lors d’écriture et de lecture monte à plus de 11 %. L’impact sur l’utilisation d’une application s’en fait ressentir tout de suite.

Page: 1 2 3 4

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

The Outer Worlds 2 : Un voyage plus audacieux vers Arcadia, nouvelle bande annonce

La suite de The Outer Worlds a été officiellement révélée lors des Game Awards 2024… Lire d'avantage

13/12/2024

GeForce RTX 50 series, une annonce en janvier 2025, que faut-il savoir ?

Les rumeurs et fuites concernant les cartes graphiques de la série GeForce RTX 50 series… Lire d'avantage

13/12/2024

L’Epic Games Store offre un jeu vidéo toutes les 24 heures !

L'Epic Games Store revient avec sa promotion spéciale de Noël, offrant un jeu gratuit toutes… Lire d'avantage

13/12/2024

Kraken Elite 240 RGB (2024), un watercooling AIO compact silencieux et performant ?

ZXT a élargit sa gamme de watercooling AIO avec les nouveaux modèles Kraken Elite (2024).… Lire d'avantage

12/12/2024

Firefox 135, Mozilla abandonne DNT pour GPC, de quoi s’agit-il ?

Mozilla a annoncé qu’à partir de Firefox 135, la fonctionnalité DNT alias Do Not Track… Lire d'avantage

12/12/2024

Test Kraken Elite 240 RGB de NZXT

GinjFo a mis à l’épreuve le Kraken Elite 240 RGB (2024) de NZXT, un Watercooling… Lire d'avantage

12/12/2024