Test : Boitiers File Protector et Alu Book Edition

Reconnu sous le slogan “Reboot your mind”, Revoltec, marque allemande de la société Listan, souhaite être présent et reconnu sur le marché du modding avec toute une gamme d'accessoires et de composants allant des solutions de refroidissements (ventilateurs, ventirads) en passant par les boitiers externes pour disques durs, néons, claviers et souris. Nous nous sommes intéressés ici plus particulièrement aux deux boitiers externes pour disques : Silver File Protector et le Alu Book Edition. Idéal dans le cadre d’un recyclage d’un ancien disque dur IDE, pour sauvegarder de façon décentralisée des données sensibles et accroitre les capacités de mobilité de données numériques, ces deux solutions semblent avoir trouvées un juste équilibre entre esthétiques et performances. Acceptant uniquement des disques durs 3,5 à la norme IDE, ils utilisent une interface de connections de type USB II avec l’ordinateur. Les deux modèles prétendent également accepter tous les types de HDD, entendons par là quelque soient leurs capacités. Rappelons que généralement plus un HDD offre une capacité de stockage importante plus son dégagement de chaleur est présent. La dissipation thermique est donc maîtrisée à la vue d’une telle affirmation Au cours de cet article, nous avons utilisé un disque dur de marque Seagate: le Barracuda 7200.7 de 160 Go (modèle ST3160023A). Même si ce dernier ne représente pas un disque très âgé, il sera un bon support car comme le dit le dicton : qui peut le plus peut le moins. Revoltec File protector Il est livré dans une boite à la couleur bleue dominante. La police d'écriture des différentes inscriptions et l'aspect des logos traduisent clairement l’esprit modding de Revoltec. Une brève description en français est disponible à l’arrière renseignant sur les possibilités disponibles : Compatible avec tous les lecteurs courants IDE de 3,5 pouces Fonction one touch Button Backup Logiciel professionnel de sauvegarde en 17 langues USB2 Taux de transferts des données jusqu'à 480 Mbits/s Compatible avec Windows 98/Me/2000 et XP Plug and Play Revoltec informe aussi sur la compatibilité avec la norme européenne RoHS et le respect de la directive D3E. Le contenu de la boite est classique, nous trouvons, Le boitier Un CD contenant les drivers pour Windows 98/98SE, le logiciel de sauvegarde ainsi que son manuel d’utilisation. Deux livrets concernant l’installation du boitier et du logiciel de sauvegarde et l’utilisation du logiciel de sauvegarde ? Malheureusement ce dernier n’est pas en français. Un câble USB II Un transformateur de 24 Watts maximal Un jeu de vis de fixation. A part l’arrière, de couleur noire, comportant la connectique USB 2.0, le bouton Marche / Arrêt et la prise d’alimentation ainsi que 4 orifices de refroidissement, ce boitier est entièrement de couleur silvers. L’inscription Revoltec sur une des faces laisse entrevoir un bouton de 2 cm de diamètre cerclé d’une bague chromée. Son utilité comme nous le verrons plus loin est de lancer automatiquement une sauvegarde et d'informer de la mise sous tension ainsi que de l'activité du disque dur. Le corps est en aluminium tandis que les deux extrémités sont en plastique. L’impression générale est bonne avec une finition laissant un sentiment agréable. Le boitier respire la qualité. Les courbes et l'aspect aluminium brossé apportent un soupçon de sobriété très appréciable. Malgré l'utilisation d'un appui en plastique, le bouton est ferme tout en étant réactif. Quatre pieds en caoutchouc sont également présents au dessous du boîtier. Leur utililité est double : rendre plus stable le boitier et amortir les vibrations occasionnées par le disque dur. L’Alu Book Edition L’aspect de la boite est "tape à l’œil". Rouge, orange et gris se mélange donnant une impression d’un produit taillé pour combattre avec des performances de hauts niveaux. L’arrière comporte les principales caractéristiques ainsi que les respects des normes UV/CUL et TUL. Par contre, chose étrange, la poubelle barrée (concernant la directive D3E) est présente mais rien sur la directive RoHS. Le bundle comporte Le boitier Un CD comportant plusieurs drivers suivant la version du boitier utilisé. Les systèmes d’exploitation supportés sont MAC OS X 10.3 Windows 98SE, ME, 200O et XP. Un jeu de 6 vis (Quatre pour la fixation du disque dur et deux pour le tiroir du boitier° Un mini manuel d’installation (pas de français) Le cable USB est muni d'un anneau de ferrite contre les interférances électromagnétiques A premier vue nous avons tendance à penser que ce boitier peut être utilisé de façon verticale ou horizontale, mais l’absence d’un support vertical impose, pour une question de stabilité, de l’utiliser à plat. Le corps, arrondi sur le dessus, est en aluminium. Sa couleur Silver est rehaussée par deux bandeaux noirs à chaque extrémité. 4 pieds en caoutchouc sont présents sur le côté gauche limitant la transmission de vibrations au support sur lequel il est posé. L’avant présente une diode servant à la fois de témoin de mise sous tension et atteste de l'activité du disque. La partie arrière quand à elle comporte la prise d'alimentation, l'interrupteur marche arrêt et le connecteur USB 2.0. Le logo du respect de la norme RoHS est présent sur l’arrière de ce boitier Le logo du respect de la norme RoHS est stipulé, ouf ! Globalement, la finition est appréciable. Son revêtement pailleté fait très bien son effet apportant un agréable touché. Par contre, aucune ouverture n’est dédiée à la ventilation. Espérons que les températures de fonctionnement des disques durs ne subiront pas d’importantes hausses. Nous avons testé ces deux boitiers sous Windows XP et Vista. Afin de déterminer notre protocole de test, nous nous sommes posés la question suivante : Qu’est ce que l’on demande à un boitier externe ? Suivant l’acquéreur il y a plusieurs réponses possibles : Facilité de montage Performances en termes de débits Faible nuisance sonore Esthétique : il doit être beau, quoi que cette notion soit très subjective Offrir une gestion logicielle de sauvegarde Etre compact et discret Compatible avec plusieurs OS ou génération d’OS Notre test s’architecture autour de quatre axes distincts sur la configuration suivante : Carte mère : Asus P5W DH Deluxe Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 Ventirad : Noctua NH-U12 F Mémoire : 2 x 1 Go de DDR II Corsair XMS 6400 Disques Durs : 1 Raptor 80 Go SATA , 1 Seagate de 160 Go SATA II et 1 Seagate SATA II de 250 Go. Carte graphique : Sapphire X1800XT Carte son :Creative X-Fi Fatal1ty Boitier : Antec P180 muni de 4 ventilateurs de 120 mm 1° Facilité de montage. Représente l’installation, les branchements, la mise en service et l’exploitation. L’ensemble de son bundle est également pris en considération ainsi que les petits plus qui peuvent parfois démarquer un produit d’un autre. 2°Performances théoriques Ces performances sont liées à l’exécution d'applications de benchs purs. Nous avons retenu: HD Tach 3.01 PC Wizard 2007 1.72 3°Performances réelles Ce groupe représente une utilisation réelle, sous Windows XP SP2 professionnel et Vista Ultimate, liée à l’utilisation de différentes applications rassemblées grâce au logiciel PC Mark 2005. Ensuite nous avons procédé à la copie d’un répertoire de 807 fichiers d’une taille globale de 909 Mo. La source est placée sur une disque dur Western Digital Raptor de 80 Go. L’opération est répétée avec 1 seul fichier d’une taille cette fois de 697 Mo. 4° Performances environnementales Les températures. Afin de connaître la température de fonctionnement du disque dur après plusieurs heures d’utilisation intensive, nous plaçons une sonde à thermocouple sur le dessous du disque. Les températures sont relevées à l’aide d’un thermomètre digital. Noter que cette situation de test est tout de même extrême puisque ce type de périphérique reste rarement branché de façon très prolongé et vue les performances, sommes toutes honorifiques concernant l’USB II, elles ne permettent pas d’utiliser au mieux une application installée sur une telle unité de stockage. Les nuisances sonores. Elles sont évaluées lors du test Burst de HD Tach avec l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 10 cm du disque dur avec une inclinaison de 60 °. Deux états sont retenus. Au repos sans aucun accès au disque dur Lors du burn avec HD Tach. Les consommations électriques. Le relevé se fait avec un wattmètre. Les valeurs ici correspondent à la puissance consommée par l’ensemble «boitier externe + disque dur » et non au disque lui même. Ce test comporte 3 états : Boitier éteint Lorsque le disque est au repos sans activité (aucun accès) Lors de l’exécution de HDTach (burn) L’ensemble de tous ces tests est répété 3 fois et la moyenne arithmétique est calculée. Nous finirons avec la mise en pratique du recyclage d’un de nos très vieux disque de marque IBM : le DHEA-36481 d’une taille de 6,4 Go. Daté du mois de mars 1998, il faisait partie de la gamme Deskstar 8. Trois versions étaient alors disponibles 4.33GB/ 6.48GB /8.45GB exploitant toutes l’interface UltraDMA 33 (33 Mo/s) avec une vitesse de rotation de 5400 trs/mn. Dans les deux cas, le mode de mise en place du disque dur est similaire. La partie arrière du boitier est solidaire d’un plateau accueillant le disque dur et le PCB comportant les différentes connectiques. Il faudra également jouer du tournevis pour déconsolider le plateau du boitier et fixer le disque dur. A noter qu’aucun système d’amortissement des vibrations au niveau des vis de fixation du disque dur n'est prévu. Que ce soit sous Windows XP Profesionnel ou Windows Vista, le disque est automatiquement reconnu. Pour des systèmes équipés de versions plus anciennes de Windows (95,98, Me), il convient d'utiliser les pilotes livrés sur le CD. Le montage. Revoltec File protector Dans un premier temps, le disque dur doit accueillir la prise d’alimentation Molex, puis il se fixe sur le connecteur IDE « solide ». Un fois installé, il ne reste plus qu’à renforcer le maintien à l’aide de quatre vis (à placer sous le disque dur) puis de replacer le tiroir à l’intérieur du boitier. Deux vis sont alors nécessaires pour sa fixation. Attention à ne pas perdre les vis, car l’usage de vis à têtes hautes ne permet plus de replacer le tiroir dans le corps du boitier. Le montage en soit n’est pas long, à peine 5 minutes. Ce boitier est livré avec une application en version lite de sauvegarde. Son installation ne pose aucun souci sous XP, par contre Vista semble ne pas trop apprécier sa compagnie avec un délicat message d’avertissement nous informant d’un problème de compatibilité connu. En forçant l’installation, nous avons tout de même pu en profiter avec notre configuration sans rencontrer de difficulté. Cette application (Backup4All) permet de programmer des sauvegardes. Une fois les données sensibles choisies (pas de possibilité via FTP, dommage !), le nom de la sauvegarde et le type de sauvegarde, une simple pression sur le bouton du boitier exécute la ou les tâches programmées. Choix du type de sauvegarde Exécution de la tache GinjFo en cours Ce procédé est vraiment agréable. Les options sont nombreuses, comme la possibilité de prévoir des planifications, de filtrer suivant certains critères les choix des fichiers à sauvegarder. La prise en main de Back4All est intuitive et rapide. Il est aussi possible de mettre en place une sauvegarde réseau mais en réseau local uniquement. L’Alu Book Edition L'installation du disque en lui-même ne pose pas de gros problèmes, toutefois, il est nécessaire de forcer un peu sur les câbles pour positionner le disque au fond de la platine, sous les deux ergots métalliques. Le disque dur se fixe au moyen de vis, sur les côtés, un peu comme dans un boitier tour. Arrive l'instant de remettre le tiroir à l'intérieur du corps du boitier, il ne faudra pas oublier alors de placer le cordon d’alimentation du témoin lumineux de la face avant. Sous Windows XP. File Protector (Windows XP) Alu Book Edition (Windows XP) Les performances en lecture/écriture sont dans la normale. Rien de bien particulier à souligner. Le temps d'accès moyen de 15,5 ms correspond aux caractéristiques techniques du disque dur. Sous le système d'exploitation Windows XP, le boitier Alu Book Edition est légèrement plus performant en moyenne que son homologue ( 2 à 4 Mo/s). Sous Windows Vista Ultimate. File Protector (Windows Vista) Alu Book Edition (Windows Vista) Sous Vista, en performances théoriques, le classement est inversé. Le boitier File Protector prend la main avec des scores de 2 à 4 Mo/s de mieux. L'exploitation de ces deux boitiers externes sous XP et Vista apporte les mêmes satisfactions. Par contre, bizarrement il nous a fallu plusieurs redémarrage avec Vista pour obtenir des scores corrects ! Sous Windos XP. Rien de particulier, les deux boitiers offrent des performances similaires avec cette fois une très légère avance pour le boitier File Protector. Sous Windows Vista Ultimate Sous Vista, le boitier File Protector est toujours légèrement en tête. Les écarts restent minimes. Par contre, la copie d'une multitude de petits fichiers est beaucoup plus lente sous Vista que sous XP. Pour les deux boitiers, les débits chutent considérablement et de facon identique c'est à dire dans les mêmes proportions. Nous passons de 18 Mo/s à 11,8 Mo/s pour le File Protector lors de la copie de 786 fichiers soit tout de même une perte de 35 % de 17,15 Mo/s à 11,08 Mo/s pour le Alu Book Edition soit une perte ici aussi de 35 % Températures. Il faut souligner que dans cet exercice le disque dur est très fortement sollicité avec de nombreux bench pendant 3 heures. Cette situation représente un contexte assez extrême de l'utilisation d'un boitier externe. L'architecture de File Protector, avec ses quatres orifices arrière, permet de gagner quelques degrès (3 °C), Nuisances sonores Notre disque de test, le Seagate Barracuda 7200.7 de 160 Go, est d'origine assez silencieux. Malgré l'absence de système antivibrations dans les deux boitiers, l'utilisation avec HD Tach reste discret avec simplement de légers grattements. Consommation élèctrique De façon globale, le File Protector est moins gourmand. Là où nous avons été très agréablement surpris, c'est la consommation résiduelle du transformateur, boitier éteint puisque cette dernière est de seulement 0,3 Watts. Un tel résultat est vraiment à souligner puisqu'il est tout simplement le meilleur jamais obtenu sur GinjFo, même avec des boitiers haut de gamme. Un rapide calcul, sur une configuration informatique ne possédant pas de prises multiple avec interrupteur ON/OFF, met en évidence un gain de plus de 7300 Watts par an (pour 4 H d'utilisation journalière) par rapport à un boitier externe dont la consommation électrique éteint est de 1,5 watts. L'économie est loin d'être négligeable pour un simple boitier externe, non ? Recyclage d'un disque dur IBM : le DHEA-36481 d’une taille de 6,4 Go. PC Wizard 2007. Lors de l'utilisation de la mémoire tampon, les performances sont proches du Barracuda. Avec un âge de 9 ans, il accuse quelques faiblesses en lecture et écriture séquentielle. Elles sont en grande partie imputables à sa faible vitesse de rotation qui pour rappel est de 5400 trs/mn. PC Mark 2005. Les symptômes sont ici identiques, conséquences de la faible vitesse de rotation. Il convient de préciser que notre Deskstar 8 de 6,4 Go exploite une interface UltraDMA 33 seulement (Ultra DMA 100 pour le Barracuda). Nuisances sonores. Les mesures de nuisances sonores, lorsque que le disque est utilisé à l'air libre, laissent deviner son grand âge. Dès la mise sous tension, la rotation se traduit par un sifflement aigü désagréable et irritant à la longue. Une fois installé dans 'l'un des deux boitiers, les gains sont vraiment importants, il est certes toujours audible, mais le son est plus doux et supportable. D'un vieux disque dur posé sur une étagère, nous avons récupéré, par exemple, avec le boitier File Protector, une solution de sauvegarde de 6,4 Go. Les performances sont toutefois relatives et n'offrent pas les possibilités d'exploiter totalement l'usage de l'USB II. Mais une sauvegarde, d'un site Internet ou de données via une ligne ADSL, même à très haut débit, est très largement envisageable. Dans ce cas, nous pouvons utiliser un logiciel comme Cobian Backup 8 dont les possibilités en terme de backup sont beaucoup plus étendues que Backup4All. (à ce sujet, nous vous invitons à relire notre article). Nous voici arrivés aux termes de ce dossier. Les deux boitiers Revoltec File Protector et Alu Book Edition offrent une finition convainquante et des performances très proches. Leurs exploitations maximales se feront sous Windows XP où les débits en lecture et écriture sont généralement plus éfficaces et l'utilisation du logiciel Backup4All pleinement opérationnel. Malgré l'absence de système antivibrations, le silence est présent. L'usage des disques durs de hautes capacités et d'anciens disque dur, comme nous l'avons vu avec un IBM Deskstar 8 de 1998 permet d'augmenter leurs possibilités. Il est toutefois dommage que les bundles ne comprennent pas de support vertical, surtout pour le Alu Book Edition (Book, ça ne veut pas dire livre en francais?). Du coup, leurs intégrations sur un bureau réclame de l'organisation . De même, l'usage obligatoire d'un tournevis pour la mise en place du disque dur restreint leur potentiel de maniabilité. Notre dernière remarque concerne plus particulièrement le Alu Book Edition. Le branchement d'un cordon d'alimentation du voyant de façade est un peu délicat et pas vraiment pratique. Si nous devions faire un choix, le File Protector est sans aucune hésitation notre préféré. Ses performances sont légèrement plus importantes que le Alu Book Edion, son bouton de sauvegarde automatique très pratique et le logiciel Backup4All utile dans bien des situations au sein d'une configuration familiale. Pour une utilisation plus professionnelle, la mise en place de sauvegarde de données accessibles par FTP nécessitera par contre l'aquisition d'un logiciel plus performant (comme Cobian Backup 8 par exemple). Son architecture et la présence de quatre orifices à l'arrière assurent une dissipation thermique plus efficaces. Enfin du point de vue tarifaire, ces deux boitiers se monnaient entre 30 et 40 € en moyenne ce qui place le File Protector comme une excellente affaire. Boitier Alu Book Edition Ecologie Points Positifs Points Négatifs Recyclage de vieux disques durs RoHS et D3E Montage facile Peu bruyant dans notre configuration de test Esthétique (c'est subjectif !) Câble USB protégé des interférences électromagnétiques Consommation électrique éteint trop élevée Cordon d'alimentation du voyant de façade à brancher soi même. Pas de support vertical. Boitier File Protector Ecologie Points Positifs Points Négatifs Recyclage de vieux disques durs Faible consommation électrique, boitier éteint ! RoHS et D3E Bouton de sauvegarde automatique Logiciel de sauvegarde Peu bruyant dans notre configuration de test Finition Montage réclamant l'usage d'un tournevis Avec sa trés faible consommation électrique, boitier éteint, et ses prestations au regard de son tarif, GinjFo vous recommande le boitier File Protector de Revoltec. Si vous souhaitez réagir sur ce test c'est par ici : Forum

Jérôme Gianoli

Laisser un commentaire Annuler la réponse