Le bilan environnemental réunit trois caractéristiques: la consommation, les nuisances sonores et les températures de fonctionnement.
Les consommations électriques.
Si la Radeon HD6870 peut accuser du retard sur la question des performances, ses qualités énergétiques sont sans comparaison face à la GeForce GTX 470. Au repos, notre configuration à base de HD 6870 affiche 92,6 Watts contre 112,3 avec la GTX 470 pour 217,5 Watts et burn et 338,9 Watts. La différence est bien plus qu’anecdotique surtout si l’on met en parallèle les performances. Avec la valeur haute moyenne de 11 % de puissance en moins, la HD 6870 affiche une économie de 17% au repos et 34% (!) en burn. La GTX 470 est ici complètement larguée.
La différence entre les deux consommations en burn est si importante qu’elle présente à elle seule l’énergie maximale consommée par un ordinateur de bureau classique à base d’Athlon II X4 605e (785G) , de Core i5 661 (H55) ou encore de Core 2 Quad Q9400s (G45)!
Du coup pour l’utilisateur, ces économies se concrétisent par une facture électrique allégée. En prenant l’hypothèse d’une utilisation de 6 heures par jour tout au long de l’année et en fixant le prix du KWh à 0,11 euro, nous obtenons une fourchette de coût de fonctionnement.
Elle se situe entre 22,31 € et 53,41 € pour la Radeon HD 6870 contre 27,05 et 81,64 € pour la GTX 470 soit une différence au minimum de 4,7 € et au maximum de 28,2 €, cela commence à faire beaucoup pour un unique composant.
L’empreinte carbone qui en résulte est du même acabit. Les économies d’énergie se concrétisent aussi par une empreinte carbone amoindrie avec au minimum 1,8 kilogramme de rejet de gaz à effet de serre en moins et un maximum de 11 kilogrammes, rien que cela !
Les températures GPU.
La solution adoptée par AMD et les efforts accomplis pour minimiser les consommations payent également dans le domaine du refroidissement.
Avec le ventirad d’origine, la HD 6870 affiche une température GPU de 40 °C au repos et 74 °C en charge contre 63 °C au repos et 91 °C en charge pour la GeForce GTX 470. Si l’on regarde les vitesses de rotation du ventilateur, nous observons également de grosses différences avec 1005 rpm en idle contre 1488 pour la GTX 470 et 1800 rpm en burn contre 4655 pour la GTX 470.
Nous avons ainsi l’explication concernant les nuisances sonores.
Nuisances sonores.
Bien qu’au repos, les deux cartes sont assez proches, en Burn la GeForce GTX 470 est extrêmement bruyante à la limite de l’acceptable surtout qu’aux regards de la température GPU, la Radeon silencieux est bien plus performante.
