La Radeon HD 6770, anciennement connue sous la dénomination de Radeon HD 5770, offre suffisamment de puissance pour profiter des derniers jeux du moment sur un moniteur 22 ou 24 pouces.
Il faudra cependant rester raisonnable sur les paramètres de détails et l’anti aliasing. Elle propose un GPU Juniper XT gravé à 40 où 160 unités de Shaders vec 5 tiennent compagnie à 1 Go de GDDR5. Sa consommation électrique reste modérée, environ 105 watts ce qui ouvre des possibilités faciles de customisation chez les constructeurs.
La HD 6770 Silent Cell et la HD 6770 PMD1GD5 en sont deux exemples. Les deux cartes se présentent avec les mêmes atouts coté des caractéristiques et des fréquences puisque le GPU affiche 850 MHz et la mémoire 4800 MHz.
La Radeon HD Silence Cell s’affiche à 117 euros sur notre comparateur de prix contre un tarif recommandé de 99 euros pour MSI. Il y a donc une différence assez nette entre les deux solutions. Le système de refroidissement de Gigabyte peut-il justifier cet écart ? La réponse reste a chercher avec ses souhaits (silence) cependant un effort de la part de Gigabyte rendrait sa solution encore plus percutante.
Radeon HD 6770 Silent Cell de Gigabyte | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
| Radeon HD 6770 Silent Cell de Gigabyte | Performances | |
| Qualité/prix | ||
| Ecolo |
Pour réagir sur notre Forum : c’est ici.
Radeon HD 6770 PMD1GD5 de MSI | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
| Radeon HD 6770 PMD1GD5 de MSI | Performances | |
| Qualité/prix | ||
| Ecolo |
Selon des informations rapportées par Board Channels, Nvidia prépare le terrain au lancement des GeForce… Lire d'avantage
Le projet Tiny11 évolue avec désormais une prise en charge de Windows 11 24H2. Il… Lire d'avantage
Microsoft publie une nouvelle construction de Windows 10 22H2, la build 19045.5194. Elle se déploie… Lire d'avantage
Microsoft publie une nouvelle build de Windows 11 24H2. Elle se déploie au travers de… Lire d'avantage
Microsoft poursuit l'amélioration de Windows 11 avec la publication d’une nouvelle build, la build 22635.4510.… Lire d'avantage
Le microcode Arrow Lake 0x112 introduit un changement majeur concernant la gestion du DLVR le… Lire d'avantage
Voir commentaires
C'est un comparatif intéressant et complet. Mais comment mesurez-vous le bruit, car je n'ai pas l'impression que vous l'ayez expliqué. Si vous mesurez seulement celui des GPU, évidemment que le résultat est imparable : la carte passive gagne. Mais pour l'utilisateur, ce qui compte, c'est le bruit qui sort du boîtier. Et là, il faut tenir compte du fait que les solutions passives évacuent leur chaleur dans le boîtier, sollicitant bien davantage les ventilateurs du boîtier.
Je pense que le bruit final (= qui sort du boîtier) sera quand même en faveur de Gigabyte, parce qu'on peut utiliser des ventilos plus grands et plus silencieux que celui fourni par MSI, qui n'a vraiment pas fait d'effort de ce côté-là !
Article très intéressant car je recherche une carte fanless pour remplacer ma HD4870 dont le ventilateur commence à donner des signes de faiblesse. Au niveau des performances j'y gagne un peu ou c'est kif-kif ?
@Maxy
Bonjour,
Pour les nuisances sonores, le protocole est énoncé en bas du chapitre "Protocole de test". Il consiste à placer un sonomètre (VolCraft SL-200) sur un pied à 25 centimètres de la carte (sur le coté). Le reste de la configuration est alors en mode Fanless (Alimentation et ventirad CPU). L'unité de stockage est un SSD Intel 510.
Nous n'avons pas utilisé de boitier car cela aurait été très sélectif puisque le résultat aurait été lié directement aux performances de ce dernier.
Il est évident que le modèle Fanless arrive en tête. Notre reproche vient du fait que MSI livre une solution bien trop bruyante aux regards de ses performances. Le système de refroidissement peut vraiment être amélioré.
Nous avons souligné dans le dossier le fait que la solution Gigabyte évacue "en partie" leur chaleur dans le boîtier. Le modèle de MSI ne fait guère mieux.
Vos remarques soulignent en réalité que le boitier sera la pierre angulaire avec ces deux cartes :)
@Corto
Bonjour,
Voici une question intéressante. En performance brute la HD 5770 (soit la HD 6770) se situe aux alentours de la HD 4870 avec un écart en sa faveur de 3 à 5 %. Le changement au regard du tarif devient donc difficile à justifier (du moins à nos yeux).
Cependant le passage d'un GPU RV770 XT à 55 nm à un Juniper XT à 40 nm va abaisser votre consommation électrique. L'enveloppe thermique de la HD 4870 se situe aux alentours de 150 Watts contre 105 Watts pour la HD 6770.
De plus le moteur UVD évolue tout comme la version de DirectX (10 -->11).
A voir donc selon vos besoins.
pour ma part j'ai fais l'acquisition de la fanless de gigabyte la semaine derniere. Je souhaitais remplacer ma carte graphique trop bruyante tout en pouvant faire tourner la plupart des jeux et j'en suis pleinement satisfait!
C'est couplé a un phenom II X6 et les jeux tournent impec.
Donc moi je conseille a tous cette carte qui offe un tres bon rapport qualité/prix et avec le silence en +
Est elle assez puissante pour jouer à Call of Duty Modern Warfare 2
@The Mask
Oui largement, je fait tourné COD4, Skyrim etc avec une 8600GTS fanless de 256mo en 1600x1200 …
Pour ma part je suis très loin des 88°C en burn avec la gigabyte (<75°C), car mon boitier Fractal Design XL, imposant certes mais très bien ventilé/isolé. Et ce dans le silence ! (ventilos : 1x18cm 400tr/m, 2x14cm @9dBA, 2x12cm @12/15dbA).
http://www.fractal-design.com/?view=product&category=2&prod=68