GeForce 9600 GT Hybrid Freezer de MSI

Nous aurions été ravis de vous présenter son bundle et sa boite de rangement, mais elle nous a été livrée seule et nue par MSI. Ne voyez pas ici matière à espérer voir des photos compromettantes et interdites au moins de 18 ans mais simplement une carte conditionnée dans un emballage maison. Il faut dire, que sur ce point, le constructeur nous a étonné avec son emballage, issu d’une pratique astucieuse du recyclage de l’existant. En effet, la carte a pris place dans une boite d’une carte mère K8T Neo2-F reconditionnée. Elle est complètement retournée laissant l’intérieur devenir l’extérieur et réciproquement. Une remarque prêtant à sourire pour certains mais soulignant que la qualité d’un produit n’est pas automatiquement en fonction de son emballage, du moins espérons-le ici. La carte graphique GeForce 9600 GT Hybrid Freezer exploite un PCB rouge de 22,5 cm de long où les emplacements des différents composants sont très aérés, sur ce point notons aussi que l’ensemble des condensateurs sont de type solide. En lui-même, le système de refroidissement n’est pas très imposant mais sa hauteur oblige le passage à un format double slot pour la carte. Un design proche des cartes graphiques haut de gamme malgré son positionnement moyenne gamme. L’alimentation électrique est assurée par un connecteur PCI Express 6 broches tandis que les modules mémoires ne disposent pas d’aide au refroidissement, se contentant juste du flux d’air émanant du ventilateur lorsque celui-ci est en fonctionnement. Compatible PCI Express 2.0, la carte dispose de deux connecteurs DVI (Dual DVI + Dual Link DVI) et une sortie S-Vidéo, le tout avec support du HDCP et HDMI (via adaptateur DVI.HDMI). Officiellement, la GeForce 9600 GT fait partie de la gamme GeForce 9 de Nvidia compatible DirectX 10 et model shader 4.0. Elle utilise une puce G94 cadencée à 650 MHz épaulée par 512 Mo de GDDR3 à 900 MHz accessibles via un bus à 256 bits. Le G94 est un processeur graphique gravé à 65 nm pourvu de 16 ROPs et de 64 Stream processors. Terminons cette présentation technique avec la partie dédiée à la décompression de flux vidéo HD. Nvidia, dans ce domaine met en avant son moteur PureVideo HD. Mais attention, nous avons ici le support de la version deux, et non trois, de ce moteur. Nous retrouvons donc une prise en charge complète du format MPEG 2 et H.264 mais partielle pour le VC-1 contrairement au PureVideo HD version trois disposant d’une prise en charge complète. Le modèle de MSI a été présenté à sa sortie officielle dans une version overclockée d’origine avec des fréquences respectives de 700/900 et 1680 MHz pour la puce, la mémoire et les Shaders. Ici, notre modèle de test possède uniquement des fréquences officielles, c'est à dire 650 MHz pour le GPU, 1800 MHz pour la mémoire et 1625 pour les Shaders Core. Bizarre ! Seule la quantité de mémoire est revue à la hausse avec 1 Go au lieu de 512 Mo. Son but est d’assurer une délicate équation entre silence et refroidissement. MSI ne se contente pas de reprendre à la lettre le design de référence de Nvidia et utilise un système de refroidissement maison nommé Hybrid Freezer. Malgré une dénomination laissant penser à un mélange de plusieurs systèmes de refroidissement, air/eau par exemple, il s’agit en fait d’assurer un refroidissement fanless en mode repos et d’utiliser l’action d’un ventilateur uniquement lors de fortes demandes en calculs, donc généralement en mode 3D lors de l’exécution d’un jeu vidéo. En soit, ce système n’a rien de révolutionnaire, il utilise une base en cuivre reliée par 4 caloducs en cuivre de 6 mm à un radiateur en aluminium longitudinal. Il se constitue de très fines ailettes surmontées d’un capot en plastique transparent dont le rôle est de cantonner l’extraction du flux d’air émanant du ventilateur à l’avant et à l’arrière de la carte. Le ventilateur de 70 mm est en position horizontale et se voit protégé par une grille en nid d'abeille. L’activation du ventilateur est en fonction de la température du GPU et la récupération de cette information se fait grâce à l’utilisation d’une sonde prenant appui au plus près de la base en se reliant au ventilateur. La sonde thermique au plus près de la base L’ensemble profite d’une finition sans reproche et MSI annonce un silence de fonctionnement de 0 dB en mode idle et 28 dB en mode 3D. Un système de refroidissement alternatif mais un prix qui monte. Avec ce système de refroidissement et des fréquences d’origine, le tarif grimpe haut, pour ne pas dire double presque face à des modèles basiques de GeForce 9600 GT pourvue de 512 Mo et demande une cinquantaine d’euros supplémentaires face à une version 1 Go. La GeForce 9600 GT Hybrid Freezer est disponible aux alentours de 200 € Bilan. MSI propose une carte GeForce 9600 GT équipée de 1 Go de GDRR3. Un système de refroidissement particulier est utilisé dans l’optique de combattre efficacement les nuisances sonores. Nommé Hybrid Freezer, il utilise, en mode 3D, un ventilateur de 70 mm et devient entièrement passif en mode 2D, c'est-à-dire durant un usage bureautique. Un atout pour se bâtir une configuration relativement silencieuse mais synonyme d’un tarif en hausse face à des solutions beaucoup plus classiques. Cette carte a pris place sur une configuration équilibrée. De cette façon, nous avons obtenu des scores moyens et non élitistes avec l'utilisation d'un processeur très haut de gamme. L’ensemble des jeux et applications sont exécutés sous Windows Vista Ultimate. Les drivers Nvidia utilisés sont les Forceware 175.16. Pour les jeux, tout est paramétré au maximum. La résolution graphique est de 1280 x 1024. Configuration de test Carte mère : Gigabyte GA-EP35-DS3R (Chipset P35) Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 Mémoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 HDD's : Seagate Barracuda 7200.9 de 160 SATA II Alimentation : Straight Power 550 Watts Jeux : Half Life II : Lost Coast 1280 x 1024 : HDR + Anti-crenelage 6X MSAA + Filtrage Anisotropique 16X Half Life II Episode II1280 x 1024 : HDR + Anti-crenelage 4X MSAA + Filtrage Anisotropique 16X, Détail des texture très élevé, flou du mouvement activé Crysis SP 1280 x 1024 : Antialiasing 2X, all setting sur high Antialiasing 2X, all setting sur Very hight Antialiasing 8X, all setting sur high Antialiasing 8X, all setting sur Very high Need For Speed : ProStreet1280 x 1024 : World Détail sur High, World lighting sur on, World FX sur High, car effects sur High, car details sur High, Smoke sur On et Anti aliasing sur none sur Filtering sur Anisotropic Unreal Tournament III1280x1024 : Texture Détails sur 5, World Détails sur 5, map Shamgrila et choix de 5 bots. Applications : 3DMark®05 (Build 1.0.2) basic édition 3DMark®06 (Build 1.2.0) basic édition Nous nous sommes servis du logiciel Fraps version 2.8.1 pour le calcul du nombre d'images par seconde. Les tests consistent à jouer pendant 10 minutes à chaque jeu. Un Wattmètre est également présent pour relever les consommations électriques et un sonomètre pour les nuisances sonores. Les consommations électriques correspondent à la consommation globale de l'unité centrale. Un sonomètre est placé sur un pied et positionné horizontalement à 20 centimètres de la carte graphique. Nous voici avec les éternels 3DMark 2005 et 2006. Les scores sont logiques avec un positionnement juste derrière une GeForce 8800 GT. Ici, notre version était toutefois overclockée d’origine ce qui pousse à penser que la différence n’est pas aussi importante avec une classique 8800 GT. La GeForce 8800 GTS 512 Mo reste en tête avec des résultats 6 % plus élevés. Il faut bien tenir compte que notre configuration (le processeur et l’écran) est choisie en fonction du positionnement moyenne gamme de la GeForce 9600 GT ce qui permet de voir qu’avec ce type de configuration, une carte graphique plus puissante ne peut pas être exploitée à son plein potentiel. Différents autres résulats sous certains jeux vidéos confirmeront cette remarque. Half Life Lost Caost. Comme on peut le voir, les résultats sont tous quasiment identiques sous ce jeu. Ceci ne veut pas dire que cette GeForce 9600 GT offre des performances équivalentes à une GeForce 8800 GTS 512 Mo, mais montrent simplement qu’avec une écran 17 pouces en 1280x1024 et un processeur Intel Core 2 Duo E6600 nous obtenons des scores comparables. Il faudra, pour exploiter pleinement une GeForce 8800 GTS 512 Mo et mettre à mal notre GeForce 9600 GT, utiliser un écran plus grand avec une définition supérieure et opter pour un processeur plus performant. Half Life : Episode II. Sous ce jeu, la GeForce 9600 GT fait jeu égal avec une GeForce 8800 GT. La version GTS 512 Mo passe en tête avec presque 100 images par seconde. Crysis. S'il existe bien un jeu qui pousse à vouloir remettre son matériel au goût du jour, c’est Crysis. Avec des décors très réussis et réalistes, ce jeu réclame une configuration musclée afin de profiter des modes détails haut et de l’activation de l’AA. Dans cet exercice, la GeForce 8800 GTS 512 Mo prend le dessus. Notre 9600 GT de MSI se hisse au même niveau que la 8800 GT. Il est à noter qu’en 1280x1024 en mode AA8x,High les scores sont identiques pour nos trois GeForce tandis qu’en 1280x1024 en mode 2xAA Hight, la GeForce 9600 GT se laisse distancer par ses deux grandes sœurs. Need For Speed : ProStreet Demo. Quelque soit la carte graphique utilisée, le jeu reste parfaitement jouable. Les scores entre les trois GeForce sont très proches. Un changement de résolution permettrait de différencier la GeForce 8800 GTS 512 Mo. Unreal Tournament III. Ici même constat, les scores se ressemblent beaucoup quelque soit la solution graphique. Bilan des performances. Voici un graphique reprenant tous les scores en prenant cette fois comme base de référence, c'est-à-dire 100, les résultats obtenus avec une Radeon HD2900Pro. En moyenne sous Half life II, notre GeForce 9600 GTS Hybrid Freezer 1 Go est 20 % plus rapide qu’une Radeon HD2900 Pro tandis que La GeForce 8800 GT 512 Mo de 25 % et enfin la GeForce 8800 GTS 512 Mo de 35 %. Sous Need for Speed ProStreet Demo, Crysis et Unreal Tournament III, le classement reste identique à quelques pourcentages près. Cependant dans certains cas, les scores étant assez faibles , les écarts en terme d’images/seconde sont réduits. Dans la majorité des cas, les performances de la 9600 GT sont quasiment équivalentes à la 8800 GT. Enfin, sous Crysis la GeForce 8800 GTS 512 Mo obtient un indice de performance plus de 2 fois supérieur à une Radeon HD 2900 Pro et se différencie très nettement de ses petites sœurs surtout en mode Very high. Nuisances sonores. Le gros point fort de la solution de MSI est le système Hybrid Freezer. Inaudible en mode idle, le fonctionnement du ventilateur laisse entendre un léger souffle mais rien de catastrophique. Des trois solutions, la GeForce 9600 GT Hybrid Freezer est la plus discrète au repos et se situe au même niveau que la GeForece 8800 GT et GTS 512 Mo en mode 3D. La Radeon HD2900Pro est vraiment désagréable à la longue avec un bruit continu de soufflerie. Les mesures de températures montrent que l’Hybrid Freezer se met en route lorsque que la température GPU atteint 87 °C et s’arrête vers les 40 °C. En pleine charge, le système de MSI stabilise la tempérarure du GPU vers 61 °C avec une plateforme à l'air libre. La température de la pièce est de 24 °C. Par contre, il faut faire attention car le revers de la médaille avec ce système est une source importante de chaleur dans le boitier en mode idle. Si ce dernier est mal ventilé, la carte risque de mettre en route très souvent son système de refroidissement, même au repos, tandis que les autres composants du système seront exposés à une température ambiante en hausse. Consommation électrique. Nous retrouvons ici un classement logique en fonction des performances, à part pour la Radeon HD 2900 Pro. Au repos, la GeForce 9600 GT Hybrid Freezer économise plus de 10 Watts face à une GeForce 8800 GT. L’écart se creuse d’avantage en mode burn où il approche des 20 watts. En rapport aux performances obtenues avec notre configuration matérielle, la GeForce 9600 GT Hybrid Freezer remporte haut la main ce duel. Cette GeForce 9600 GT Hybrid Freezer nous a agréablement surpris. Les performances ludiques avec notre configuration matérielle la place à un niveau similaire d’une GeForce 8800 GT ce qui face à sa demande énergétique lui permet d’offrir un meilleur rendement énergétique (perf/watt). Le système de refroidissement, l’Hybrid Freezer, apporte une touche d’originalité. Passant en mode Fanless, c'est-à-dire sans utilisation de son ventilateur, en mode idle, il permet d’obtenir une solution entièrement inaudible. En plein régime, il reste discret sans pour autant offrir d’avantage de qualité que les traditionnels refroidissements de nos GeForce 8800 GT et GTS 512 Mo. Il faudra toutefois bien faire attention au refroidissement de son PC afin d’éviter une augmentation de sa température interne car dans ce cas l’Hybrid Freezer risque de se mettre en route trop souvent et surtout en mode 2D. En conclusion, MSI signe une carte graphique agréable, performante mais qui bénéficie d’un tarif trop élevé face à une solution classique. GeForce 9600 GT Hybrid Freezer de MSI Ecologie Points Positifs Points Négatifs Consommation électrique RoHs Chinoise Performances Silence en mode idle imbattable Bon rapport perf/watt Tarif Carte double slot Récompenses Si vous souhaitez réagir sur ce dossier c'est par ici : Forum

Jérôme Gianoli

Laisser un commentaire Annuler la réponse