La GeForce GTX 1060 6 Go fait partie de la famille des GeForce GTX 10 series. Elle profite de l’architecture Pascal qui fait suite à Maxwell. L’une des avancées est l’adoption d’une nouvelle finesse de gravure avec le passage de 28 nm à 16 nm.
Notre carte est une Founders Edition, vendue par Nvidia via son site Internet. Elle ne propose pas seulement un paramétrage de référence. Elle profite d’un système de refroidissant « maison ». Elle a vu le jour le 19 juillet 2016 suivi le 18 aout 2016 par une déclinaison 3 Go.
Son GPU porte le nom de code de GP106. Il s’équipe de 1280 cœurs Cuda et 45 ROPs. L’ensemble turbine à 1506 MKz de base contre 1708 MHz en mode Turbo. Un total de 6 Go de GDDR5 à 8008 MHz est exploité au travers d’un bus 192-bit. Nous avons une bande passante de 192 Go/s.
Cette solution remporte un important succès commercial. Encore aujourd’hui elle fait partie de l’équipement le plus populaire chez les joueurs adeptes de la plateforme Steam.
PC Gaming 2020, Steam dévoile le duo gagnant, Intel et Nvidia
La Founders Edition propose une robe travaillée respirant la robustesse au travers d’un carter en métal. Le rendu est de qualité avec une sensation de solidité indéniable.
Le jeu de deux couleurs, la présence de formes anguleuses, d’ouïes pour le passage de l’air ou encore d’un logo s’illuminant en vert permettent à cette GeForce GTX 1060 Founders Editions de viser du « Premium » tout en se positionnant à l’époque de son lancement sur le milieu de gamme.
Nous avons un port Dual-Link DVI, trois connecteurs DisplayPort et un port HDMI. Son enveloppe thermique est de 120 Watts. Nvidia propose un port PCI Express 3.0 X16 et un connecteur PCI 6 broches pour assurer son alimentation. Ce dernier est positionné en latéral.
GeForce GTX 1060 6 Go Founders Edition, les performances en gaming
Cette solution est-elle capable de répondre aux besoins d’aujourd’hui ? Nous l’avons testé avec plusieurs titres au travers d’une configuration de toute dernière génération. Il s’agit d’une plateforme Intel avec une carte mère Asus ROG Strix Z490-E Gaming, un processeur Core i9-10900K, 4 × 8 Go de DDR4-3200 CL14 Dominator Platinum, une SSD Crucial BX300 480 Go + SSD Aorus NVMe Gen 4 de 2 To le tout alimenté par un bloc d’alimentation Dark Power Pro 11 1200 Watts.
Nous avons fonctionné avec des options graphiques au maximum si cela était possible. Dans plusieurs jeux le problème de la quantité de VRAM s’est posé. Dans ce cas nous avons ajusté la qualité générale sur moyen dans Doom Eternal et la qualité des textures sur Moyen avec Call Of Duty. Dans certains benchmarks nous avons intégré les résultats de la GeForce RTX 3060 Ti afin d’avoir un aperçu face à une carte graphique milieu de gamme d’aujourd’hui.
Voici pour commencer les scores sous le test Fire Strike de 3DMark.
Avec des scores respectifs de 11984 et 6100, elle se positionne au niveau d’une Radeon RX 480 8 Go. En terme de puissance nous sommes entre une R9 Nano et une R9 290. La différence avec une RTX 3060 Ti d’aujourd’hui est impressionnante. Les scores sont au minimum doublés.
Même verdict avec le test Time Spy de 3DMark. Le belle se positionne légèrement au-dessus de la Radeon RX 480 8 Go. Le score de la GeForce RTX 3060 Ti est 2.6 fois plus important.
Regardons maintenant le bilan sous différents jeux. Comme se situe le framerate ? Le Full HD et Full Option est-il possible ?
Dans plusieurs titres, nous avons un bilan au-dessus de la Radeon RX 480 8 Go. Les écarts varient de 2 à 9%. Ce positionnement n’est cependant pas généralisé. Les titres du moment sont à l’avantage de la RX 480 mais sans une différence capable de transformer le gameplay.
De manière plus générale cette solution répond aux besoins en Full HD. Il faut cependant jouer sur le curseur des options graphiques pour dépasser les 60 images par seconde avec les derniers titres du moment. Le 1440p n’est pas exclu mais le Full Option n’est pas possible pour un gameplay à plus de 60 fps.
Je l’ai depuis plus de 4 ans, et franchement pas déçu. Tous les jeux actuel tournent bien en 1080p, ultra ou élevé. J’atteins entre 40 dos et plus pour la plupart des titres, donc pour moi oui elle reste compétitive encore aujourd’hui.
La seule chose que j’ai a reprocher, ce sont les drivers NVIDIA, et j’ai clairement constater des baisses de performances au cours des mises à jour, volontairement ou pas, NVIDIA cherche a mettre nos cartes à la retraite.
Le performances ont doublé mais le prix a doublé également, c’est dommage il n’y a rien de très intéressant dans les 200 à 250€, prix des 1060 et RX 480, 580. Il serait sans doute plus pertinent de comparer la 1060 à sa vraie remplaçante, la GTX 1660, car, soyons honnête, la 3060 Ti a le même positionnement niveau gamme et prix qu’un GTX 1070 à l’époque.
Il tombe à pic ce petit test, mais je vais continuer avec ma vaillante 1060 6 GB pour du FHD et placer le budget d’une 3060 dans un bon écran, qui en a plus besoin.
On verra si elle suit toujours, comme je n’ai pas peur de baisser quelques options …
C’est ma carte graphique, elle est encore d’actualité si l’on est en 1200p et que l’on n’est pas toujours regardant sur certain détails. Malheureusement, c’est mon processeur qui commence à me faire défaut, c’est un i5 4570. Merci pour votre article
L’idéal en ce moment c’est soit de trouver une 1070ti, 1080,1080ti en seconde main entre 200 et 300 euros. Ou alors la 1660 super.. qui est largement au dessus d’une 1060 et que l’on peut trouver en dessous de 300 euros aussi.
Mais mon choix reste la 1080ti… Car on peut la trouver a environ 300 euros.. sûrement négocier un peu… Et dans la plupart des jeux elle est supérieure à une rtx 2070 .
La 1080 Ti reste une très bonne carte en effet, mais pour des performances équivalentes (ou supérieures) à une RTX 2070, elle consommera sans doute plus
Gtx 1060 Xtreme gaming de fin décembre 2016 toujours au top pour moi, même pas besoin de l’overclocker, n’a pas forcément toutes les options en Ultra, mais pour ce qui me concerne, toujours d’actualité, que ce soit les Tomb Raider, WoW, CSGO, Horizon Zero Dawn, The Witcher 3 et même God Of War et bien, la course au GPU est inutile.