La Radeon HD 6450 est l’occasion pour AMD de rafraichir son offre d’entrée de gamme. La carte se présente dans un format adapté au monde des HTPC et sa déclinaison fanless saura répondre aux attentes de silence.
Notre version, équipée d’un refroidissement actif, dispose de performances en nette hausse face à une solution HD 3000 d’Intel surtout dans le domaine du jeu vidéo. Attention, bien qu’AMD insiste sur ce point, il ne faut tout de même pas espérer jouer en très haute résolution avec les dernières nouveautés du moment. La HD 6450 est une solution d’entrée de gamme, certes compatible DirectX 11 et EyeFinity, mais reste une solution entrée de gamme. Pour du jeu vidéo, il est préférable, avec un budget limité, de s’orienter vers une Radeon HD 5770 ou encore une GeForce GTS 450 aux performances bien supérieures.
La Radeon HD 6450 est proposé aux alentours de 50 euros sur notre comparateur de prix. Elle s’affiche comme une solution intéressante pour un Media Center avec la présence du moteur UVD 3. Dans le cas où cet usage ne vous intéresse pas vraiment, son acquisition reste difficile à justifier. En bureautique les HD2000 et HD3000 font parfaitement l’affaire et en 3D, elle ne peut honnêtement pas prétendre à mettre à jour le circuit graphique d’un processeur Sandy Bridge.
Cependant, elle trouvera tout de même sa place dans une configuration entrée de gamme équipée d’un processeur classique (sans GPU) apportant l’UVD 3, DirectX 11 et quelques possibilités dans le jeu vidéo, notion qu’AMD a un peu oubliée dans la présentation de sa solution. Tout le monde n’est pas équipé de processeur Sandy Bridge.
Carte graphique Radeon HD 6450 | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
rah ce ptit ventilateur
esperons que des constructeurs tierce vont le remplacer par du passif
Comme Jerome G le précise : “Notons qu’AMD annonce deux modèles de référence au format low-profile. Le premier que nous avons entre les mains est équipé d’un refroidissement actif et d’une sortie display port. Le second est cette fois entièrement fanless et muni d’une sortie HDMI 1.4a.”
Vous pourriez donner un élément de comparaison plus tangible ?
Une MSI 8600 GTS FANLESS par exemple … ou une HD 6850 ?
Certes, il devrait y avoir des pertes …. mais ça permettrait de se rendre compte de l’utilité pour qui veut se faire une configuration réellement sans ventilo …
Bon, en fait comme j’étais intéressé j’ai cherché un peu …
Je comprends pourquoi AMD ne voudra surtout pas d’éléments de comparaison dans les benchs !!!! Le rapport avec une HD6850 est quasiment de 1 à 10. Cette carte ne mérite vraiment pas d’être appelée HD 6XXX ! Ou alors, ils ont confondus HD 6450 avec Radeon 4650 chez AMD.
HD 6950
GraphicsTest1 14.71 FPS ((( contre 2,86 pour la HD 64X)
GraphicsTest2 14.91 FPS
GraphicsTest3 19.08 FPS
GraphicsTest4 8.6 FPS (contre 1,92 pour la 6450)
CombinedTest 15.19 FPS
Autrement dit, même pour de la bureautique, cette carte est à jeter ! Je vais continuer de tuner ma HD 6850 pour ralentir le ventilo au maximum plutôt que d’acheter une fanless un peu moins péchue.
J’avais écrit 6950 … c’est bien 6850
HD 6950
GraphicsTest1 14.71 FPS ((( contre 2,86 pour la HD 64X)
GraphicsTest2 14.91 FPS
GraphicsTest3 19.08 FPS
GraphicsTest4 8.6 FPS (contre 1,92 pour la 6450)
CombinedTest 15.19 FPS
Bonjour à tous !
Comment profiter du décodage matériel UVD3 avec un autre logiciel que MPC-HC ?
Est-ce possible avec Ffdshow pour les divx et mpeg4 en général ?
Merci pour vos réponses !