Notre Radeon RX 480 est au design dit de référence. Il s’agit de la carte proposée par AMD aux constructeurs. Ces derniers vont pouvoir dans un second temps lancer des modèles « customs ».
Notre solution se présente dans un format double slots. Elle est équipée d’un dissipateur thermique assez imposant demandant environ 24 cm d’espace libre dans un boitier.
Ceci s’explique par un ventilateur axial débordant du PCB de 6,3 cm.
Le carter est entièrement en plastique. Il reprend le design de la Radeon R9 Nano avec trois finitions, industrielle sur le haut, noir brillant sur l’avant et noir mat en latéral.
La carte puise ses besoins énergétiques d’un port PCIe 3.0 x16 et d’un connecteur PCIe 6 broches.
L’avant s’équipe d’une grille pour le passage de l’air et de quatre sorties vidéo dont trois DisplayPort 1.4 HDR et un HDMI 2.0.
Le système de refroidissement est assez simple, il n’y pas de chambre à vapeur, juste un bloc d’aluminium avec des ailettes dont la base en cuivre est en contact direct avec le GPU. Les autres éléments de chauffe comme les puces mémoires et l’étage d’alimentation sont en contact avec l’armature en charge de dissiper leur chaleur.
Cette Radeon RX 480 est équipée d’un GPU « Ellesmeres ». Il se compose de 36 Compute Units soit 2304 Stream Processors.
La fréquence de base est calibrée à 1120 MHz avec un mode boost à 1266 MHz.
La carte est proposée avec 4 ou 8 Go de GDDR5 exploités par un bus 256-bit tandis que son enveloppe thermique est de 150 Watts. A noter qu’AMD nous informe que la version 4 Go n’est pas encore prévue pour la France.
AMD rappelle que son architecture Polaris prend en charge l’Async Compute puisque le GCN ( Graphics Core Next) propose de manière matérielle l’ACE. Son rôle est de transformer un gros travail en plusieurs petites taches afin d’exploiter toutes les ressources du GPU et éviter de se retrouver avec certaines « parties » inactives en raison d’une attente de traitement par d’autres.
En clair, l’Async Compute permet de transformer une chaine de traitement linéaire comme ci-dessus en une chaine avec une dimension verticale où des taches sont exécutées en parallèle.
L’architecture Polaris améliore tout ceci avec l’introduction du « Quick Response Queue ». Il permet aux développeurs de désigner des tâches prioritaires via les API, de quoi mettre en place un schéma de hiérarchisation.
La Radeon RX 480 est la première carte graphique d’AMD à exploiter un GPU Polaris. Le passage au 14 nm FinFET permet d’abaisser la demande énergétique face à la génération actuelle, tout en assurant des performances capables de répondre aux besoins des joueurs en Full HD et en 1440p. La carte au design de référence propose un système de refroidissement correct mais sans plus. Il n’est pas discret lors de fortes sollicitations. Cette RX 480 se situe en gros au niveau d’une GTX 970 de Nvidia mais sans les Watts. L’overclocking est possible via l’application WattMan. Elle permet non pas de sélectionner uniquement de nouvelles fréquences mais de mettre en place tout un nouveau profil de fonctionnement global de la carte, cela touche aux températures, aux refroidissements, aux tensions et naturellement aux fréquences GPU et mémoire. Enfin l'indisponibilité en France de la version 4Go rend cette Radeon RX 480 8 Go moins agressive sur la question du tarif avec un prix annoncé de 259 €.
Asus dévoile le boîtier SSD externe TUF Gaming A2. Visant les joueurs il propose une… Lire d'avantage
Microsoft a publié la mise à jour facultative KB5046740 pour Windows 11 (version 24H2). Elle… Lire d'avantage
Microsoft a récemment publié son application Bing Wallpaper sur le Microsoft Store afin de faciliter… Lire d'avantage
Ubisoft publie une mise à jour majeure pour Assassin’s Creed: Syndicate. Elle permet du 60… Lire d'avantage
Apple publie une mise à jour de sécurité pour macOS visant à corriger deux vulnérabilités… Lire d'avantage
Corsair enrichit sa gamme de solutions de refroidissement avec la gamme des ventilateurs LX-R RGB.… Lire d'avantage
Voir commentaires
Strix 970 selon nos tests
Pas de problème de surconsommation sur votre test par rapport aux autres sites , êtes vous tombé sur un exemplaire non " défectueux "
Hello
Dans le cadre de ce dossier, c’est-à-dire face à la Strix GTX 970, Polaris (le passage au 14 nm) améliore les choses sur cette question de la consommation. Par contre et par manque de temps (nous avons eu le sample que vendredi dernier), un comparatif plus large n’a pas été possible.
Selon nos propres mesures, il y a au repos une différence difficile à justifier face à l’architecture Pascal. Notre configuration de référence affiche un besoin de 77,8 Watts avec une Strix GTX 1080 (voir test de la carte publié il y a quelques jours) au repos contre 87,6 Watts avec une Radeon RX 480. Sur ce point, il semble que souci du côté « driver » chez AMD ne permet pas encore de passer la mécanique dans un état de demande énergétique plus faible.
Petite erreur page 7 ou la R9 nano est citée au lieu de la RX-480
En tout cas ça fait plaisirs de voir AMD revenir avec une carte correct sous tous les aspects.
Ba exactement à ce que je m’attendais, bref un vrai fail de plus chez AMD, toujours pareil…
En plus elle consomme autant que la 1070 (voir plus)… et ultra loin derrière….
le rapport perf/watt est ridicule pour une nouvelle generation… bien sur ça reste un gros progrès comparé à la 390…
La 1060 sera donc le meilleur choix pour se prix la… la date de sortie est avancé !
Mais bon cette carte fait baisser le prix des 970, et permet la sortie anticipé de la 1060, c’est très bien !
La 1070 reste vraiment la plus interessante, si les modeles custom 1er prix arrive à 420 – 450 prochainement.
La 1070 est pratiquement a 250€ de plus. Meme si la Rx 480 consomme autant qu'elle c'est ridicule de la comparer tant la difference de prix est colossale entre ces cartes. Quand a la 1060 le peu que l'on sais c'est quelle sera plus ou moins equivalente en perf avec la 480 avec encore un prix plus elevé (350€) et deux giga de ram de moins (6go)
Nvidia1060 @ 300-350€ 3/6go
1070 @ 500€
1080 @ 700€
La Rx 480 a 259€ a le meilleur rapport perf/prix
Je plussoie Zoroastre et je tiens a dire, que c'est normal de dire AMD fait que de la merde, quand on voie la mentalité des gens dirent j'attend que AMD sortent leur carte pour que NVIDIA baisse les prix des leur pour acheter chez les verts. Perso je soutient AMD la politique du gros Pigeon Nvidia c'est fini pour moi. si AMD coule, ditent merci a votre egoisme de favoriser les plus riches. Je suis perssuader avec autant de moyen qu'nvidia, AMd ferait tellement mieux.
nvidia, c' est du caca!
*jette quelques piécettes avec mépris au mendiant.