Protocole de test.
Nous avons utilisé sept jeux, trois définitions, trois benchmarks et un logiciel d’évaluation des prouesses GPGPU. Pour chaque titre, tous les paramètres de rendu sont au maximum. Les pilotes graphiques sont les derniers en date (à l’heure de l’écriture de ce dossier) proposés par Nvidia
Configuration Intel socket LGA 2011
- Carte mère : Asus P9X79
- Processeur : Intel Core i7-4960X,
- Mémoire vive : 4×4 Go Vengeance DDR3 -1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V,
- Stockage : SSD Crucial M550 512 Go,
- Alimentation : Cooler Master SPH 850W
- Dissipateur : Watercooling AIO Tundra series TD03-E de SilverStone.
Jeux vidéo
- METRO LL
- Far Cry Primal
- Tom Raider
- Thief (qualité extrême)
- Witcher III (qualité extrême, HairWorks sur oui)
- Far Cry Primal
- Doom
- Hitman (DirectX 12)
Benchmarks
- Valley 1.0 (Mode Extreme, 1920 x 1200 pixels, AA 8X),
- Heaven 4.0 (Mode Extreme, 1920 x 1200 pixels, AA 8X),
- 3Dmark Fire Strike (Performance, Extreme, Ultra)
Enfin, nous avons testé la carte avec Luxmark v3.1 et les scènes Luxball et Hotel Lobby. Cette application exploite l’API OpenCL pour exécuter des calculs de rendu 3D. Il est possible de travailler uniquement avec le GPU, le CPU ou encore les deux en même temps (idéal pour se rendre compte de la différence de performance qu’il existe entre un processeur et une solution graphique). Mieux encore, ce benchmark existe sur différents environnements comme Linux, OS X et Windows. Il livre un score et des indices de valeurs Samples/sec et Rays/sec.
L’ensemble des résultats est mis en compétition avec les prouesses de la Strix GeForce GTX 970 d’Asus.
Review Overview
Performance
Silence
Consommation
Prix
Economies d'énergie
La Radeon RX 480 est la première carte graphique d’AMD à exploiter un GPU Polaris. Le passage au 14 nm FinFET permet d’abaisser la demande énergétique face à la génération actuelle, tout en assurant des performances capables de répondre aux besoins des joueurs en Full HD et en 1440p. La carte au design de référence propose un système de refroidissement correct mais sans plus. Il n’est pas discret lors de fortes sollicitations. Cette RX 480 se situe en gros au niveau d’une GTX 970 de Nvidia mais sans les Watts. L’overclocking est possible via l’application WattMan. Elle permet non pas de sélectionner uniquement de nouvelles fréquences mais de mettre en place tout un nouveau profil de fonctionnement global de la carte, cela touche aux températures, aux refroidissements, aux tensions et naturellement aux fréquences GPU et mémoire. Enfin l'indisponibilité en France de la version 4Go rend cette Radeon RX 480 8 Go moins agressive sur la question du tarif avec un prix annoncé de 259 €.
Strix 970 selon nos tests
Pas de problème de surconsommation sur votre test par rapport aux autres sites , êtes vous tombé sur un exemplaire non ” défectueux “
Hello
Dans le cadre de ce dossier, c’est-à-dire face à la Strix GTX 970, Polaris (le passage au 14 nm) améliore les choses sur cette question de la consommation. Par contre et par manque de temps (nous avons eu le sample que vendredi dernier), un comparatif plus large n’a pas été possible.
Selon nos propres mesures, il y a au repos une différence difficile à justifier face à l’architecture Pascal. Notre configuration de référence affiche un besoin de 77,8 Watts avec une Strix GTX 1080 (voir test de la carte publié il y a quelques jours) au repos contre 87,6 Watts avec une Radeon RX 480. Sur ce point, il semble que souci du côté « driver » chez AMD ne permet pas encore de passer la mécanique dans un état de demande énergétique plus faible.
Petite erreur page 7 ou la R9 nano est citée au lieu de la RX-480
En tout cas ça fait plaisirs de voir AMD revenir avec une carte correct sous tous les aspects.
Ba exactement à ce que je m’attendais, bref un vrai fail de plus chez AMD, toujours pareil…
En plus elle consomme autant que la 1070 (voir plus)… et ultra loin derrière….
le rapport perf/watt est ridicule pour une nouvelle generation… bien sur ça reste un gros progrès comparé à la 390…
La 1060 sera donc le meilleur choix pour se prix la… la date de sortie est avancé !
Mais bon cette carte fait baisser le prix des 970, et permet la sortie anticipé de la 1060, c’est très bien !
La 1070 reste vraiment la plus interessante, si les modeles custom 1er prix arrive à 420 – 450 prochainement.
La 1070 est pratiquement a 250€ de plus. Meme si la Rx 480 consomme autant qu’elle c’est ridicule de la comparer tant la difference de prix est colossale entre ces cartes. Quand a la 1060 le peu que l’on sais c’est quelle sera plus ou moins equivalente en perf avec la 480 avec encore un prix plus elevé (350€) et deux giga de ram de moins (6go)
Nvidia1060 @ 300-350€ 3/6go
1070 @ 500€
1080 @ 700€
La Rx 480 a 259€ a le meilleur rapport perf/prix
Je plussoie Zoroastre et je tiens a dire, que c’est normal de dire AMD fait que de la merde, quand on voie la mentalité des gens dirent j’attend que AMD sortent leur carte pour que NVIDIA baisse les prix des leur pour acheter chez les verts. Perso je soutient AMD la politique du gros Pigeon Nvidia c’est fini pour moi. si AMD coule, ditent merci a votre egoisme de favoriser les plus riches. Je suis perssuader avec autant de moyen qu’nvidia, AMd ferait tellement mieux.
nvidia, c’ est du caca!
*jette quelques piécettes avec mépris au mendiant.