Cartes Graphiques

Test de la Radeon RX 480 d’AMD, Polaris en action

Radeon RX 480, les performances.

Voici à présent un bilan des performances selon la définition utilisée. Nous avons retenu le Full HD soit du 1920 x 1080 pixels, du 1440p soit du 2560 x 1440 pixels et du 4K soit du 3840 x 2160 pixels. Nous rappelons que chaque titre est paramétré avec des options graphiques sur Extrême ou Ultra selon le jeu. Il n’y aucun paramétrage particulier, juste une sélection par les profils des jeux.

Sous DirectX 11, cette Radeon RX 480 propose des performances légèrement en dessous de la Strix GTX 970 d’Asus. La différence se situe aux alentours de 5%. En 4K l’écart se réduit, les deux cartes sont de prestation identique. Le passage  à DirectX 12 favorise l’architecture GCN d’AMD capable de mieux profiter des avancées proposées. L’impact est conséquent puisque l’écart est de l’ordre de 13% sous une définition de 1440p.

Voici le détail des framerates, c’est-à-dire le nombre d’images par seconde enregistré sous le jeu et la définition. La Radeon RX 480 permet d’assurer sans problème en Full HD/ Full Option. Le passage en 1440p reste très positif avec un framerate compris entre 30 et 63 images par seconde selon le jeu. Certains titres comme The Witcher III ont toutefois une demande de calcul imposante abaissant le framerate à la limite d’une valeur acceptable pour une gameplay confortable. Enfin, le 4K, n’est pas à exclure mais les concessions sur le niveau de rendu sont obligatoires sans quoi la majorité des titres auront un gameplay peu appréciable.

Voici à présent les scores avec le benchmark 3DMark Fire Strike, toujours sous les trois définitions sélectionnées. La Radeon RX 480 sort ici vainqueur. L’avance se situe entre 3 et 6%.

Enfin, les logiciels tests Valley et Heaven mettent également la Radeon RX 480 en tête sauf en Full HD. Dans cette définition la Strix GTX 970 prend la main avec un framerate supérieur de 8% environ. Dans les deux autres cas, nous retrouvons le classement précédent avec une différence en la faveur de la Radeon RX 480 compris entre 3,8 et 5,6 %.

Au final, voici les possibilités de cette Radeon RX 480.

  • Full HD / Full Option : oui
  • 1440p / Full Option : oui
  • 4K / Full Option : envisageable mais sans du Full Option.

Scéance de gameplay en 1440p

GPGPU

La Strix GTX 970 est ici dépassée de manière importante avec une différence de score compris en 11 et 20%, selon la scène rendue.

Review Overview

Performance
Silence
Consommation
Prix

Economies d'énergie

La Radeon RX 480 est la première carte graphique d’AMD à exploiter un GPU Polaris. Le passage au 14 nm FinFET permet d’abaisser la demande énergétique face à la génération actuelle, tout en assurant des performances capables de répondre aux besoins des joueurs en Full HD et en 1440p. La carte au design de référence propose un système de refroidissement correct mais sans plus. Il n’est pas discret lors de fortes sollicitations. Cette RX 480 se situe en gros au niveau d’une GTX 970 de Nvidia mais sans les Watts. L’overclocking est possible via l’application WattMan. Elle permet non pas de sélectionner uniquement de nouvelles fréquences mais de mettre en place tout un nouveau profil de fonctionnement global de la carte, cela touche aux températures, aux refroidissements, aux tensions et naturellement aux fréquences GPU et mémoire. Enfin l'indisponibilité en France de la version 4Go rend cette Radeon RX 480 8 Go moins agressive sur la question du tarif avec un prix annoncé de 259 €.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

    • Pas de problème de surconsommation sur votre test par rapport aux autres sites , êtes vous tombé sur un exemplaire non " défectueux "

      • Hello
        Dans le cadre de ce dossier, c’est-à-dire face à la Strix GTX 970, Polaris (le passage au 14 nm) améliore les choses sur cette question de la consommation. Par contre et par manque de temps (nous avons eu le sample que vendredi dernier), un comparatif plus large n’a pas été possible.
        Selon nos propres mesures, il y a au repos une différence difficile à justifier face à l’architecture Pascal. Notre configuration de référence affiche un besoin de 77,8 Watts avec une Strix GTX 1080 (voir test de la carte publié il y a quelques jours) au repos contre 87,6 Watts avec une Radeon RX 480. Sur ce point, il semble que souci du côté « driver » chez AMD ne permet pas encore de passer la mécanique dans un état de demande énergétique plus faible.

  • Petite erreur page 7 ou la R9 nano est citée au lieu de la RX-480

    En tout cas ça fait plaisirs de voir AMD revenir avec une carte correct sous tous les aspects.

  • Ba exactement à ce que je m’attendais, bref un vrai fail de plus chez AMD, toujours pareil…

    En plus elle consomme autant que la 1070 (voir plus)… et ultra loin derrière….

    le rapport perf/watt est ridicule pour une nouvelle generation… bien sur ça reste un gros progrès comparé à la 390…

    La 1060 sera donc le meilleur choix pour se prix la… la date de sortie est avancé !

    Mais bon cette carte fait baisser le prix des 970, et permet la sortie anticipé de la 1060, c’est très bien !

    La 1070 reste vraiment la plus interessante, si les modeles custom 1er prix arrive à 420 – 450 prochainement.

  • La 1070 est pratiquement a 250€ de plus. Meme si la Rx 480 consomme autant qu'elle c'est ridicule de la comparer tant la difference de prix est colossale entre ces cartes. Quand a la 1060 le peu que l'on sais c'est quelle sera plus ou moins equivalente en perf avec la 480 avec encore un prix plus elevé (350€) et deux giga de ram de moins (6go)

  • Nvidia1060 @ 300-350€ 3/6go
    1070 @ 500€
    1080 @ 700€

    La Rx 480 a 259€ a le meilleur rapport perf/prix

  • Je plussoie Zoroastre et je tiens a dire, que c'est normal de dire AMD fait que de la merde, quand on voie la mentalité des gens dirent j'attend que AMD sortent leur carte pour que NVIDIA baisse les prix des leur pour acheter chez les verts. Perso je soutient AMD la politique du gros Pigeon Nvidia c'est fini pour moi. si AMD coule, ditent merci a votre egoisme de favoriser les plus riches. Je suis perssuader avec autant de moyen qu'nvidia, AMd ferait tellement mieux.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli
Tags: test

Article récent

KB5046617 : Une mise à jour Windows 11 24H2 qui fait plus de mal que de bien ?

La mise à jour cumulative KB5046617 pour Windows 11 24H2, publiée lors du Patch Tuesday… Lire d'avantage

19/11/2024

Windows 11 : Comment gérer l’affichage des miniatures pour optimiser les performances ?

Windows 11 propose une option pratique au travers de l'Explorateur de fichiers, l'affichage des miniatures.… Lire d'avantage

19/11/2024

ASRock dévoile ses alimentations Steel Legend ATX 3.1 et PCIe 5.1

ASRock dévoile une nouvelle famille de blocs d’alimentations, les Steel Legend. Au programme des solutions… Lire d'avantage

18/11/2024

Assassin’s Creed Shadows : Ubisoft répond aux rumeurs mais tout n’est pas clair

Le prochain titre d’Ubisoft, Assassin’s Creed Shadows suscite des débats au sein de la communauté… Lire d'avantage

18/11/2024

Carte graphique gaming Arc, Intel prépare le lancement de Battlemage en décembre

Selon un récent rapport, Intel s’apprêterait à dévoiler ses cartes graphiques de nouvelle génération, Arc… Lire d'avantage

18/11/2024

GeForce RTX 4090, 4080 et 4070, il est temps de vider progressivement les stocks

Selon des informations rapportées par Board Channels, Nvidia prépare le terrain au lancement des GeForce… Lire d'avantage

18/11/2024