Strix GeForce GTX 1080 OC Edition – Nuisances sonores / Refroidissement
Nuisances sonores.
Cette Strix GeForce GTX 1080 OC Edition propose un mode fanless si le GPU est au repos. Cet avantage permet d’avoir une carte graphique totalement inaudible en bureautique, en surf ou en multimédia.
La montée en charge du GPU déclenche assez rapidement les trois ventilateurs. Après 10 minutes de burn intensif, notre sonomètre se stabilise à 38,6 dBa. Cette valeur laisse entendre la carte mais de manière relativement discrète. Asus maitrise assez bien le bruit de son système de refroidissement bien qu’un composant électronique du PCB a tendance à siffler lors de fortes sollicitations.
Les trois ventilateurs se stabilisent à 47% de leur vitesse de rotation maximale soit environ 1740 rpm.
Refroidissement
Au repos, le GPU se situe 44°C avec un mode de refroidissement passif. En pleine charge, sa température grimpe jusqu’à 64°C et se stabilise. La carte est testée à l’aide libre. Elle profite donc d’un apport d’air frais constant.
La température GPU reste relativement basse même en pleine charge, ce qui limite les besoins et favorise le silence.
Review Overview
Performance
Consommation
Silence
Prix
Performance et personalisation
Asus revisite la GeForce GTX 1080 de Nvidia avec cette Strix GeForce GTX 1080 OC Edition. La carte s’arme d’un système de refroidissement maison, le DirectCU II, de différents profils de fonctionnement, d’un mode fanless au repos ou encore d’un éclairage RGB personnalisable et de la possibilité de piloter deux ventilateurs d’un boitier. Les performances sont là avec une envolée du rapport performance/watt face à son ainée la Strix GTX 980. La puissance permet du full option sans soucis en 1080p et 1440p sans oublier le 4K même si certains titres aux moteurs très gourmands demanderont de légers ajustements pour dépasser les 50 images par seconde. Tout ceci s’accompagne malheureusement d’un tarif conséquent de 799 €. Il est vraiment dommage que la domination de Nvidia sur le marché haut de gamme ne permet pas une concurrence sur la tarification. Espérons qu’AMD permettra dans l’avenir de rectifier la situation.
Bonjour,
Je constate qu’on aime bien polémiquer. Il est bon de signaler cet état de chose mais le test d’un modèle commerciale rectifiera forcément le tir. Alors, pourquoi insister lourdement. En proposant des critères de test plus en adéquation avec le consommateur. Cette pratique devrait rendre l’âme toute seule. Vous avez fait des propositions qui me semblent plus à l’avantage de l’acheteur que le gain de 2 ou 3 images en 4k ou autres.
Citons la demande énergétique, la qualité de fabrication, les richesses des équipements, l’innovation, la fiabilité, le design, le silence de fonctionnement, la stabilité des drivers, le suivi du constructeur ou encore la durée de la garantie. Sans oublier le Prix.
Un produit avec des critères équivalentes ou sensiblement moins bon, sera préférable si son prix est inférieur à au moins 5%, par exemple… Ce sont des comparaisons pertinentes à mettre en place pour aider les consommateurs à choisir.