Test de la R9 295×2 en 4K, la carte ultime ?

Protocole de test.

Nous avons utilisé cinq jeux, deux benchmarks et un logiciel d’évaluation des prouesses GPGPU. Pour chaque titre, tous les paramètres de rendu sont au maximum. Vous trouverez les performances de la GeForce GTX 780 Ti APM! Edition et de la R9 290x Gaming OC de MSI. Les pilotes graphiques utilisés sont les Catalyst 14.9 WHQL et les GeForce 344.14 WHQL.

Configuration Intel socket LGA 2011

• Carte mère Asus P9X79
• Core i7-4960X,
• 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V),
• SSD Crucial 550 512 Go,
• Alimentation Cooler Master SPH 850 Watts ,
• Dissipater Watercooling Intel.

Jeux vidéo

• METRO LL (DirectX 11, 3840 x 2160 pixels, qualité Extrême, texture filtering sur AF16x, Motion Blur sur normal et tessalation sur Very High)
• Battlefield 4 (mode ultra, 3840 x 2160 pixels)
• Far Cry III (3840 x 2160 pixels, HBAO, qualité générale sur Ultra)
• Tom Raider (3840 x 2160 pixels, qualité sur ultime )
• Thief (3840 x 2160 pixels, qualité maximale avec et sans la prise en charge de l’API Mantle)

Benchmarks

• Valley 1.0 (Mode Extreme, 1920 x 1200 pixels, AA 8X),
• 3Dmark (Fire Strike modes Defaut et Extreme + Sky Diver mode defaut)

Enfin, nous avons testé chaque carte avec Luxmark – Win64- v2.0 et les scènes « Room » et « Sala ». Cette application exploite l’API OpenCL pour exécuter des calculs de rendu 3D. Il est possible de travailler uniquement avec le GPU, le CPU ou encore les deux en même temps (idéal pour se rendre compte de la différence de performance qu’il existe entre un processeur et une solution graphique). Mieux encore, ce benchmark existe sur différents environnements comme Linux, OS X et Windows. Il livre un score et des indices de valeurs Samples/sec et Rays/sec.