Protocole de test.
Nous avons utilisé six jeux, trois définitions, trois benchmarks et un logiciel d’évaluation des prouesses GPGPU.
Pour chaque titre, tous les paramètres de rendu sont au maximum. Les pilotes graphiques sont les derniers en date proposés par AMD (Radeon Software Crimson Edition – Version du package du pilote : 16.1), à l’heure d’écriture de ce dossier.
Configuration Intel socket LGA 2011
- Carte mère Asus P9X79
- Core i7-4960X,
- 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V),
- SSD Crucial M550,
- Alimentation Be Quiet! Power 7, 600 watts,
- Dissipateur Watercooling Intel.
Jeux vidéo
- METRO LL (DirectX 11, 1920 x 1080pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, qualité Extrême, texture filtering sur AF16x, Motion Blur sur normal et tessalation sur Very High)
- Crysis 3 (1920 x 1080 pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, MSAA 8X, spécifications système sur Extrême)
- Far Cry 4 (1920 x 1080 pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, HBAO, qualité générale sur Ultra)
- Tom Raider (1920 x 1080 pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, qualité sur ultime et double mémoire tampon)
- Thief (1920 x 1080 pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, qualité extrême)
- Witcher III (1920 x 1080 pixels, 2560 x 1440 pixels, 3840 x 2160 pixels, qualité extrême, HairWorks sur oui)
Benchmarks
- Valley 1.0 (Mode Extreme, 1920 x 1200 pixels, AA 8X),
- Heaven 4.0 (Mode Extreme, 1920 x 1200 pixels, AA 8X),
- 3Dmark Fire Strike (Performance, Extreme, Ultra)
Enfin, nous avons testé la carte avec Luxmark – Win64- v2.0 et les scènes « Room » et « Sala ». Cette application exploite l’API OpenCL pour exécuter des calculs de rendu 3D. Il est possible de travailler uniquement avec le GPU, le CPU ou encore les deux en même temps (idéal pour se rendre compte de la différence de performance qu’il existe entre un processeur et une solution graphique). Mieux encore, ce benchmark existe sur différents environnements comme Linux, OS X et Windows. Il livre un score et des indices de valeurs Samples/sec et Rays/sec.
Nous avons intégré différents résultats obtenus avec les GeForce GTX 980 et 980 Ti de Nvidia. Les cartes sont des modèles Asus de la gamme Strix.
Review Overview
Performance
Consommation
Silence
Prix
Silencieux et efficace
La R9 Fury 4TF9 d’XFX est une version personnalisée de la R9 Fury d’AMD. Elle se dote d’un système de refroidissement imposant. Il demande de la prudence vis-à-vis de la compatibilité avec son boitier. A l’usage, les performances sont là ainsi que de faibles nuisances sonores. La puissance de la carte offre de quoi assurer en Full HD et 1440p avec des options graphiques en maximum. Le 4K est possible mais pour une gameplay optimale, des concessions sur le rendu sont nécessaires.
La fury est sacrément puissante et ne consomme pas tant que ça! Merci pour ce test 🙂