Test : Radeon Viper HD 2600 Pro 512 Mo de Diamond

Diamond multimédia est une compagnie qui dispose d’un large pannel de produits allant des cartes graphiques, modems, en passant par des cartes sons et lecteurs MP3. Les années 90 furent une période où Diamond était un élément majeur dans le domaine de la 2D et 3D. Diamond Stealth 64 VLB : que de souvenirs ! Après plusieurs années de calme orchestrées par différents rachats, Diamond Multimédia nous revient aujourd’hui avec de nouvelles cartes graphiques utilisant des GPU AMD. Elles sont distribuées par le grossiste Bacata. Parmis les différents modèles proposés chez AMD, la famille des Radeon 2600 se compose de 2 cartes. Les HD2600 XT en GDDR4 ou GDRR3 Les HD2600 Pro en GDDR3 D'autres modèles commencent également à voir le jour notamment du côté des cartes bi GPU Radeon HD 2600 . Voici un tableau permettant de positionner ces Radeon HD 2600 parmis l’ensemble des modèles de cette nouvelle gamme compatible DirectX 10. Les quantités des mémoires peuvent varier suivant les désirs de chaque constructeur (256 ou 512 Mo voire 1 Go pour les modèles haut de gamme). Modèles Radeon HD 2400 Pro Radeon HD 2400 XT Radeon HD 2600 Pro Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2900 XT Stream processing units 40 40 120 120 320 Fréquence GPU (MHz) 525 700 600 800 740 Fréquence Shader (MHz) 525 700 600 800 740 Fréquence de la Mémoire (MHz) 400 800 400 1100 (GDDR4) / 700 (GDDR3) 825 Bus Mémoire (bit) 64 64 128 128 512 Bande passante théorique (Go/s) 6 11,9 11,9 32,2 (GDDR4) / 20,9 (GDDR3) 106 Nombre de transistors (millions) 180 180 390 390 700 unités ROP 4 4 4 4 16 Moteur de décodage HD ATI Avivo HD ATI Avivo HD ATI Avivo HD ATI Avivo HD ATI Avivo HD Ce tableau se complète toutefois par l'arrivée de deux nouveautés issues du Radeon HD 2900 XT avec les Radeon HD 2900 Pro et GT. Les fréquences sont revues à la baisse (600 MHz pour le GPU et 800 MHz pour la mémoire) et la version GT se voit équipée de 240 unités de traitement (320 pour la version Pro) avec un bus mémoire d’une largeur de seulement 256 bits (512 bits pour la Pro). Notre Radeon Viper HD 2600 Pro 512 Mo de Diamond est disponible à un tarif aux alentours de 100 €. Elle exploite 512 Mo de mémoire GDDR2 à 800 Mhz accompagnés d'un RD630 à 600 Mhz. Diamond respecte donc à la lettre les recommandations constructeur. A noter qu'elle est aussi disponible avec 256 Mo de mémoire. Contrairement au modèle très haut de gamme, les Radeon HD 2400 et 2600 sont accompagnées d'un moteur de décodage vidéo : le fameux UVD pour Universal Video Decoder. Ce rapprochant du VP2 de Nvidia disponible sur la série de GeForce 8500 par exemple, il prend en charge la décompression des codecs H.264 aussi appelés MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding) en Blue-ray et en HD DVD. L'UVD est toutefois annoncé comme plus performant avec une prise en charge totale de la décompression de video haute définition en format VC-1. Un autre point fort, qui rend les séries des HD2400 et HD 2600 intéressantes, est la disponibilité d'une interface HDMI avec un contrôleur audio. La connectique n'est pas directement visible à côté des traditionnelles sorties DVI et TV-Out mais s'exploite par l'intermédiaire d'un connecteur propriétaire (HDMI Câble) et un dongle DVI/HDMI livrés seulement avec les versions XT de cette famille. Enfin, pour exploiter les avantage de l'UVD, Il faudra utiliser un logiciel de lecture video apte à le reconnaitre et à l'exploiter correctement, comme PowerDVD par exemple. Bref sur le papier, tout ceci est alléchant. Mais dans la réalité, que peut-on espérer en terme de performances 3D ? Quels jeux sont exploitables avec un paramétrage de détails élevé et surtout avec quelles résolutions ? La video HD est elle vraiment accélerée ? Et au niveau consommation électrique, va t-elle dans le bon sens ? C'est ce que nous allons découvrir dans ce dossier avec le test de la Radeon Viper HD 2600 Pro de Diamond Multimédia. Cette carte est livrée dans une boite explicite sur ses qualités liées à la vidéo notament avec la présence des logos HD DVD, Blu-ray et HDMI (High Definition Multimedia Interface). Contrairement à d'autres construteurs, il n'y a pas de communication exagérée sur les possibilités ludiques, ce qui est agréable. L'arrière, par l'utilisation de trois screemshows, met en évidence les points forts tandis que l'ensemble des logos écologiques sont regroupés sur le bas juste en dessous du logo Diamond Multimedia. Nous trouvons: Une compatibilité avec les normes CE et FCC (norme définnissant les nuisances électromagnétiques) Une compatibilité D3E L’anneau « Point vert », bien qu’il laisse à penser que le produit sur lequel il est apposé est recyclable, stipule uniquement que Diamond Multimedia verse une contribution à l’un des trois organismes agréés dans la gestion des emballages (Eco-Emballages). Concernant l’emballage, chaque composant du bundle est emballé individuellement :(. Le manuel utilisateur est disponible en anglais et en francais et la carte est logée, comme souvent dans l'univers des cartes graphiques, dans une protection plastique solide surdimensionnée. Il y a vraiment de quoi optimiser ! Bundle : le minimum syndical Il comprend : La carte graphique Deux manuels utilisateurs (anglais et francais) Un CD de drivers avec une application de lecture DVD Un adaptateur DVI/VGA Un adaptateur HDTV Un câble TVO Par contre, il est regrétable que le HDMI Câble et un dongle DVI/HDMI ne soient pas présents. La carte : du classique La carte utilise un PCB rouge avec une disposition et une architecture conforme aux recommandations d'AMD. Le logo FCC refait son apparition concernant la pollution électromagnétique. Le système de refroidissement retenu se compose d'un radiateur de petite taille an charge de refroidir à la fois le GPU et les différents modules mémoire. Il est recouvert par un capot plastique où un petit ventilateur de 5 cm de diamètre fera circuler l'air. Les connectiques en façade sont au nombre de trois avec deux sorties DVI et une sortie HDTV-out. Comme nous l'annoncions en introduction, le GPU est un R630 cadencé à 600 MHz. Il est compatible avec DirectX 10 et Shader Model 4.0 ainsi que l'OpenGL 2.0. 512 Mo (puces Samsung) de GDRR2 à 800 MHz sont disponibles via un bus mémoire de 128 bits. La technologie ATI Avivo™ HD est supportée ainsi que le HDCP. Voici les caractéristiques constructeur de la Radeon Viper HD 2600 Pro 512 Mo : GPU: ATI Radeon™ HD 2600PRO PCI Express® x16 bus interface Bus Type: PCI-Express Core Clock: 600 MHZ Memory Size: 512MB Memory Configuration: 32x16 DDR2 Memory Interface: 128-Bit Memory Speed: 800 MHz Peak Pixel Fill Rate: 14.4 Gpixels/sec Peak Memory Bandwidth: 16.0 GB/s Display Formats: Dual DVI + HDTV-out La carte est bien sûr totalement compatible avec l’interface Aero de Windows Vista à la condition d’avoir des drivers adaptés (WDDM). Cette carte a pris place sur une configuration assez haut de gamme afin de connaître plus en détail ses réelles capacités. De cette façon, nous avons automatiquement limité l’impact d’une faiblesse liée au processeur dans les scores. Avec la configuration matérielle A, l’ensemble des jeux ont été exécutés sous Windows XP Pro SP2 avec les drivers Catalyst 7.8 certifiés WHQL. Dans tous les cas, pour les jeux, le niveau de détails est au maximum. Les résolutions graphiques sont 1024 x 768 et 1280 x 1024. Ce qui correspond à l’usage d’un écran LCD 17 pouces standard. Les applications 3DMark 2005 et 2006 ainsi que les lectures de videos HD ont été lancées sous Windows Vista Version Ultimate. Nous avons utilisé la configuration B. Seul le jeu BioShock est lancé sous Vista afin de bénéficier de DirectX 10. Configuration de test A: Carte mère : Asus P5W DH Deluxe Processeur : Intel Core 2 Duo E6850 Memoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 6400 HDD's : Western digital Raptor 80 Go, Seagate Barracuda 7200.9 de 160 et 250 Go Carte Son : Creative X-Fi Fatal1ty edition Alimentation : Enermax Liberty 500 Watts Configuration de test B: Carte mère : Gigabyte GA P35-DS3R Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 Memoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 6400 HDD's : Seagate Barracuda SATA II 7200.9 de 160 Go Alimentation : Antec EarthWatts 430 Watts (80Plus) Nous avons parfois également intégré les résultats d'une Radeon X1650 Pro 256 Mo de GDDR3 Fanless signée Gigabyte, d'une GeForce 8500 GT 256 Mo de DDR2, d'une Radeon HD 2400 Pro 256 Mo de DDR2 du constructeur HIS et d'une GeForce 7600GS 512 Mo DDR2. Jeux : Half Life Lost Coast 1280 x 1024 : HDR + Antialiasing 2X + Filtrage Trilinéaire 1280 x 1024 : HDR + Antialiasing 2X + Filtrage Anisotropique 16X BioShock Eclairage global Reflet temps réel Shaders détaillé 1280 x 1024 Détails surfaces DirectX 10 Oblivion + Patch 1.2.416 1280 x 1024 : HDR ON 1280 x 1024 : HDR OFF 1024 x 768 : HDR ON 1024 x 768 : HDR OFF STALKER : Shadow of Chernobyl 1280 x 1024 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage dynamique complet 1280 x 1024 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage statique 1024 x 768 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage dynamique complet 1024 x 768 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage statique Call of Juarez 1280 x 1024 : Shader 3.0 et Filtrage anisotropique 1024 x 768 : Shader 3.0 et Filtrage bilinéaire Doom 3 1280 x 1024 : Antialiasing OFF 1280 x 1024 : Antialiasing 4x 1280 x 1024 : Antialiasing 8X 1280 x 1024 : Antialiasing 16X Applications : 3DMark®05 (Build 1.0.2) basic édition 3DMark®06 (Build 1.2.0) basic édition Nous nous sommes servis du logiciel Fraps version 2.8.1 pour le calcul du nombre d'images par seconde. Les tests consistent à jouer pendant 15 minutes à chaque jeu. Un Wattmètre est également présent pour relever les consommations électriques et un sonomètre pour les nuisances sonores. Les consommations électriques correspondent à la consommation globale de l'unité centrale de la configuration BLe sonomètre est placé sur un pied et positionné horizontalement à 20 centimètres de la carte graphique. En ce qui concerne la gestion du décodage hardware de vidéo haute définition, grâce à la technologie ATI UVD, nous nous sommes procurés PowerDVD version 7.3 Ultimate pour ce test. Durant le visionnage, le taux d'occupation moyen du processeur est relevé. Nous avons fonctionné sous Windows Vista version Ultimate en utilisant : WMV 1080P "Corel Reef Adventure". (Démos disponibles ici) Voici les recommandations matérielles annoncées sur le site pour ces types de fichiers vidéo WMV 1080P 3.0 GHz processor or equivalent 512 MB of RAM 128 MB video card XMen III trailer : XviD 1920*1088*24 en 2.35 à 8 Mbps , MP3 192 kbps Lecture H264 (The Macaulay Library: Arctic to Hawaii. 1920x1072) : Trailers disponible ici. Voici la recommandation matérielle demandée pour ce type de fichier vidéo. 3.0 Ghz Intel Pentium D (dual-core) or faster processor At least 1GB of RAM 64MB or greater video card Windows XP Service Pack 2 or Vista Lecture DivX 5.0 HD. SharkTale (1280*720 encodé en ~q3) Voici la recommandation matérielle demandée pour ce type de fichier vidéo. 2.4 Ghz PC 512 MB RAM 64 MB Video RAM Lecture "The beauty of the nature" Demo Samsung 1080i-MPG2 HD Voici les scores sous différentes versions de 3D Mark. La HD 2600 Pro est très largement en tête avec une confortable avance de l'ordre de 20 % sous 3DMark 2005 et de 13 % sous 3DMark 2006 face à sa grande soeur, la Radeon X1650 Pro 256 Mo de GDDR3. En incluant dans cette comparaison les consommations électriques (voir pages suivantes : section environnementale) la nouvelle architecture d'AMD est nettement plus efficace puisqu'elle réclame 10 % d'énergie en moins. Performances ludiques. Half life : Lost Coast. Avec un filtrage Trilinéaire, la HD 2600 Pro permet de jouer à plus de 60 images/seconde soit presque 50 % de mieux q'une GeForce 7600 GS. Le jeu reste parfaitement jouable avec n'importe quels paramétrages. Doom III. Sous DOOM III, la jouablilié est correcte mais le mode Antialiasing 16X indisponible. Dans chacun des trois types de configuration, le jeu reste fluide. Oblivion. Bien que ce jeu soit réputé pour être gourmand, notre Diamond HD 2600 Pro obtient un honnète score de 35 images/s en 1024x768 sans HDR et 26 images/seconde en 1024 x 768. Quelques saccades sont cependant perceptibles. Nous vous rappellons que l'ensemble des détails du jeu sont paramétrés au maximum ! Stalker : Shadow of Shernobyl. Stalker reste un jeu gourmand et les scores en 1280 x 1024 sont là pour le rappeller lorsque le mode Eclairage Dynamique complet est activé. Il n'est pas possible d'espérer jouer convenablement. Des concessions sont à faire sur les niveaux de détail ou plus simplement se passer de ce mode en choisissant Eclairage Statique. Call of Juarez. Un peu âgé, il n'en demeure pas moins que les cartes d'entrée ou de moyenne gamme souffrent lors de son exécution. Dans chaque cas, il n'est pas possible de jouer correctement. Un niveau de détails moins élevé est nécessaire. BioShock. Sous Windows Vista avec l'utilisation de l'API DirectX 10, la Diamond Viper HD 2600 Pro offre 21 images par seconde, ce qui est insuffissant pour une bonne jouabilité. Dans cette nouvelle génération de jeu, il faudra jouer sur les paramétrages du rendu pour augmenter les performances. Performances multimédia WMV 1080P "Corel Reef Adventure". Suivant la complexité de la scène, nous enregistrons des variations du taux d'occupation CPU de l'ordre de 10 %. Le Taux moyen durant la lecture de ce trailer est de 26 %. Xvid HD (XMen III trailer). Avec le codec Xvid, la vidéo est fluide et la lecture agréable avec des couleurs chaudes et contrastées. Le taux d'occupation moyen est de l'ordre de 33 % avec des variations de l'ordre de 10 %. Lecture H264 (The Macaulay Library: Arctic to Hawaii). Dans cet exercice, la lecture se fait grâce au lecteur Quick Time. Le taux d'occupation CPU est très variable en rapport direct avec la complexité de la scène vidéo. A 52 % en moyenne avec un Core 2 Duo E6600, ce type de fichier posera problème sur une configuration moins puissante ! Lecture DivX 5.0 HD (SharkTale). Une variation de 20 % de taux d'occupation CPU est à noter. Demo Samsung DVD HD 1080i MPEG2. La video est parfaitement fluide avec des couleurs contrastées et vives. Le taux moyen est de 30 %. Bilan. La partie la plus importante à nos yeux pour ce style de cartes nous a laissé sur notre faim. En effet, malgré les possibilités dans le domaine du jeu vidéo, cette carte graphique se destine également à des configurations de style MiniPC Home cinéma. L'usage d'un petit CPU est alors recommandé pour conserver de faibles nuisances sonores et malheureusement, les taux d'occupation CPU que nous avons enregistré n'envisagent pas encore cette possibilité pour tous les formats. Alors y-a-t-il un problème ? Puisque, pour rappel, cette Radeon HD 2600 Pro embarque le moteur UVD afin de procurer une prise en charge améliorée de la décompression vidéo HD. En réalité pas vraiment, car il faut se rappeler que le moteur UVD s'adresse particulièrement aux supports Blu-Ray et HD-DVD soit les formats vidéo H.264 et VC-1. Dans le second cas, la prise en charge est même certifiée complète à defaut du Pure Video HD de Nvidia où il n'est que partiellement pris en charge. La majorité des videos que nous avons utilisée n'est pas issue de ces formats et nous constatons donc un usage important du CPU. Pour vérifier la prise en charge (partielle !) du MPEG2 HD, nous avons désactivé l'accélération ATI Avivo dans Power DVD pour la démo Samsung. Le taux d'occupation CPU passe alors de 29.52 % à 36,45 % soit une augmentation de 23 % ce qui est loin d'être'négligeable ! Par contre, pour des formats plus classiques les accélérations sont beaucoup moins importantes. Noter également que ce moteur UVD est aussi capable d'accélérer l'encodage d’une vidéo dans un format H.264 via l'utilisation de l’Avivo™ Video Converter. Malgré un refroidissement assuré par l'usage d'un petit ventilateur, cette Diamond Viper Radeon HD 2600 Pro s'est montrée relativement discrète. Avec une nuisance sonore de 48,5 dBa pas trop dans les aigües, elle se fera oublier au sein d'une configuration équipée de ventilateurs et boitier fermé. Au niveau de la consommation électrique, nous avons : Cette nouvelle architecture profite d'une nette amélioration au niveau énergétique. PC au repos avec Windows Vista chargé, Aero activé, ce sont 9 Watts d'économisés soit environ 10 %. En charge, le ratio se conserve mais se concrétise par 12 Watts d'écart. A la vue des performances, nous sommes en présence d'une belle prestation de la Viper Radeon HD 2600 Pro ! Nous voici arrivés au terme de ce dossier. La Viper Radeon HD 2600 Pro de Diamond Multimédia, disponible pour une centaine d'euros, offre des performances très largement supérieures à une Radeon X1650 Pro, cœur de l'ancienne gamme. Elle permet de profiter de détails importants dans certains jeux mais obligera des concessions dans les derniers titres sortis et à venir malgré sa compatibilité avec l'API DirectX 10. Ses points forts restent, sans hésitation, sa compatibilité avec le HDMI + gestion audio via un adaptateur (non fourni). Le support de HDCP est un atout. Le moteur UVD se révèle efficace lors du test d'une démo MPEG2 HD ce qui laisse entrevoir de bonnes dispositions pour être voué à une utilisation Home cinéma. Au niveau consommation électrique, les résultats sont en sa faveur ainsi que sa nuisance sonore modérée. Alors que pouvons nous vraiment lui reprocher ? Présenté, à son lancement comme solution moyenne gamme, ses performances 3D sont toutefois à relativiser et la place plutôt aujourd'hui comme une performante solution d'entrée de gamme. Nous soulignons qu'à ce sujet, Diamond Multimédia ne s'y est pas trompé en mettant plutôt l'accent sur ses qualités videos. Le bundle est classique mais l'adaptateur propriétaire DVI/HDMI manque très sérieusement à l'appel surtout avec une mise en avant sur la boite d'une compatibilité HDMI ! Nous finirons par souligner qu'un effort devrait être fait sur l'emballage, qui dans le domaine des cartes graphiques bat certains records ! C'est à se demander s' il ne reflète pas l'expression très masculine « Plus c'est gros... ». Radeon Viper HD 2600 Pro de Diamond Multimedia Ecologie Points Positifs Points Négatifs Consommation électrique Participation "point vert" Silence Processeur performant dans une catégorie entrée de gamme Silence de fonctionnement Moteur UVD, HDMI et HDCP Tarif Pas d'adaptateur HDMI/DVI Emballage ! Si vous souhaitez réagir sur ce test c'est par ici : Forum

Test : Radeon Viper HD 2600 Pro 512 Mo de Diamond

Jerome G

Laisser un commentaire Annuler la réponse