Test de la Strix GTX 970 DC2OC du constructeur Asus

Strix GTX 970 DC2OC, les performances

Températures – fréquences GPU.

Nous avons vérifié que  le DirectCU II permettait de conserver la fréquence GPU à son plein potentiel lors d’une très forte charge.

Les données renvoyées par l’application GPU-Z montrent que la fréquence passe de 135 MHz à 1265,6 MHz dès la sollicitation de la carte. Elle reste constante sur le long terme puisque durant les 15 minutes de test, elle n’a pas varié tout comme d’ailleurs celle appliquée à la GDDR5 (1752,8 GHz).

Nous remarquons aussi que le système de refroidissement se met en marche progressivement dès que les 52 °C sont atteints. La ventilation  se stabilise alors entre 42 et 44% de sa vitesse maximale, environ 1100 rpm.

La température GPU ne dépasse jamais les 70 °C. C’est un bon résultat surtout face aux nuisances sonores comme nous allons le voir.

Nuisances sonores.

Au repos, le bilan est rapide et surtout imbattable puisque la carte est en mode fanless avec une température GPU de 37 %. En burn, le GPU affiche 69 °C au maximum tandis que les deux ventilateurs ne fonctionnent qu’à 44% de leur vitesse maximale si bien que les nuisances sonores sont particulièrement basses. Notre sonomètre rapporte seulement 37,9 dBa soit à peine plus bruyant qu’une GTX 780 TI AMP ! au repos, une belle prouesse de la part d’Asus..

Performances

 Voici un bilan des performances dans trois résolutions, le Full HD, du 2560 x 1440 pixels et du 4K. Tous les titres sont exécutés avec les options graphiques au maximum. Nous avons intégré uniquement les scores des GTX 780 Ti et GTX 980 afin de comparer l’impact de la castration imposée par Nvidia, permettant de proposer la carte à un tarif bien plus accessible que ses grandes sœurs. Nous considérons une moyenne de performances sur notre sélection de jeux vidéo en prenant comme référence les scores de la GTX 780 Ti AMP ! Edition (soit un indice 100).

Sans surprise, la Strix GTX 970 DC2OC se classe dernière de ce comparatif mais avec un tarif de 350 € environ face aux 550 € en moyenne d’une GTX 980 ou aux 480 € du GTX 780 Ti, ceci n’est pas condamnable surtout que le détail des framerate, nombre d’images par seconde, montre que la carte répond à tous les besoins en Full HD et en 2560 x 1440 pixels.

Dans le premier cas, il est compris entre 53 et 100 fps selon le titre contre une fourchette entre 36,8 et 62,5  dans le second cas. Crysis III est comme toujours le jeu le plus gourmand si bien qu’il est mis à part face à la remarque précédente.

Au final, la Strix GTX 970 DC2OC propose de quoi assurer dans tous les titres avec des résolutions de 1920 x 1080 pixels ou en 2560 x 1440 pixels. Le 4K n’est pas son terrain comme pour les solutions très haut de gamme d’ailleurs.

Pour résumer

Strix GTX 970 DC2OC (détail au maximum)

• 1920 x 1080 pixels : OK
• 2560 x 1440 pixels: OK
• 3840 x 2160 pixels : Non

Voici également les résultats avec les benchmarks 3DMark, Valley et Heaven 4.0.

Performances GPGPU.

Belle surprise ici. En gaming, la GTX 780 Ti est devant la GTX 970.  Cependant, le classement s’inverse lors de la sollicitation du GPU pour des calculs de rendu. Si sous TessMark, la Strix GTX 970 DC2OC est 15% en dessous de la GTX 780 Ti, elle devance de quasiment 24% son ainée sous LuxMark (exercice Room) contre 10% sous SALA si bien que le bilan global lui est favorable.

Overcloking.

Asus propose en téléchargement une application pour les plus téméraires. Nommée GPGPU Tweak, elle propose une action sur différents paramètres comme les fréquences GPU et mémoire ou la ventilation. L’utilisateur a aussi un monitoring de plusieurs valeurs tandis qu’un module permet de « Flasher » la carte si Asus publie un nouveau BIOS.

Nous avons joué sur les fréquences GPU et mémoire afin de savoir la carte avait du potentiel dans le domaine de l’overclocking. L’action se fait en temps réel sans besoin de redémarrer le PC. Le résultat est convainquant puisque en moins de 10 minutes nous sommes arrivés à la configuration suivante

• GPU à 1450 MHz
• Mémoire à 7078 MHz.

La carte s’est montrée stable sous le benchmark FurMark 1.12. Voici une copie d’écran. Le défaut d’affichage correspond au redimensionnement de la police par Windows sous une définition 4K.

Consommations électriques.

Nvidia propose avec ses puces Haswell une baisse non négligeable des besoins énergétiques. La Strix GTX 970 DC2OC est cependant plus gourmande que la GTX 980 AMP ! OMEGA signée Zotac.