P8Z77-V Pro Thunderbolt : Le Must have du moment pour Sandy et Ivy Bridge ?

La P8Z77-V Pro Thunderbolt est une carte ATX pour processeurs Sandy et Ivy Bridge. Elle est livrée dans une boite aux dimensions de 32,8 x 26,4 x 6,8 cm, ce qui rend la taille de l’emballage correcte face au positionnement haut de gamme annoncé. Un effort est aussi apporté du coté de l’encre utilisée. Asus opte pour l’utilisation d’encre végétale (soja) afin d’être plus respectueux de l’environnement. Ce choix permet de proposer des couleurs d’impression plus vives mais surtout de rendre plus facile à recycler le papier. Le bundle se compose d'un manuel utilisateur, d'un DVD de drivers, de deux câbles SATA 6 Gb/s, de deux câbles SATA 3 Gb/s, d'un pont SLI, du panneau I/O Shield, d'un « Q-Connector » pour faciliter le branchement de la connectique boitier, d'une antenne amovible Wifi, d'une carte Wi-Fi Go ! (Wifi 802.11 b/g/n) et d' un module deux ports USB 2.0/un port eSATA. La carte mère se présente avec un PCB noir et un jeu de couleur bleu, bleu clair et blanc pour les différents connecteurs. Le système de refroidissement repose sur trois radiateurs indépendants. Celui du chipset dispose d’une taille réduite afin de ne pas poser de problème avec l’utilisation d’une carte graphique longue. Nous avons également des ports SATA positionnés à 90°. Les deux autres entourent le socket au niveau des modules d’alimentation. Leur hauteur est de 2,45 cm. La P8Z77-V Pro Thunderbolt est compatible avec les processeurs Core de deuxième et troisième génération, Sandy Bridge (32 nm) et Ivy Bridge (22 nm). Elle s’équipe de quatre emplacements mémoires DDR3 1600/1333 et 1066 MHz ainsi que 2600/2400/2200 et 2133 MHz en mode overcloking. Un maximum de 32 Go peut prendre place. Nous retrouvons trois ports PCI Express 3.0/2.0 support le x16, X8/X8 et X8/X4/X4 selon le nombre de cartes filles installées. Ils se complètent par deux ports PCI Express 2.0 1x et deux ports PCI. Les configurations multi-GPU sont de la partie avec le support du SLI et Crossfire. La partie stockage propose deux ports SATA 6 Gb/s et quatre SATA 3 Gb/s gérés par le Z77 avec la présence des modes RAID 0, 1, 5 et 10. Une puce Asmedia ajoute deux ports SATA 6 Gb/s supplémentaires. Le réseau filaire est assuré par une solution Intel 82579V et une carte fille ajoute le WIFI. Asus confie l’audio à une puce Realtek ALC892 tandis que dix ports USB 2.0 (gestion par le Z77) accompagnent quatre ports USB 3.0 (Z77) et deux autres USB 3.0 via un contrôleur Asmedia. Enfin la connectique arrière propose un port PS2, quatre ports USB 3.0, un port Ethernet, des sorties vidéo VGA/DVI et HDMI, un port Thunderbolt et les classiques jacks audio. Quatre ventilateurs à alimentation PWM peuvent être branchés. A noter la présence de deux connecteurs Fan pour le CPU dont le CPU-Opt. Le positionnement des composants est bien pensé vis-à-vis de l’installation de deux cartes graphiques. Nous avons déjà évoqué la présence de ports SATA 6 Gb/s à 90° tandis que la répartition des slots PCI Express 16x permet l’utilisation de deux cartes triples slots. Cependant dans ce cas de figure, le dernier slot PCIe 16x n’est plus exploitable mais les connecteurs internes USB du bas restent accessibles. Asus met en avant plusieurs de ses technologies maison dont le DIGI+ Power, le TPU et l’EPU. Le DIGI+ Power prend la forme de plusieurs composants de haute qualité couplés à des régulateurs de tension numérique (processeur et mémoire) afin d’améliorer la gestion des réglages des paramètres mémoire et processeur. Le constructeur souligne que cette technologie apporte également des réductions au niveau des interférences liées aux radiations, des nuisances sonores du Vcore tout en homogénéisant la répartition de la chaleur afin d’éviter des points de chauffe critique. L’EPU a une vocation « écolo » dans le sens où elle se charge de suivre et de contrôler en temps réel l’alimentation du CPU en fonction des besoins et donc de sa sollicitation. Cette gestion s’effectue à tous les niveaux de charge et s’étend à d’autres composants comme la carte graphique, la mémoire, le chipset, le disque dur et le système de refroidissement. Enfin le TPU fera le bonheur des amateurs d’overcloking qui ne souhaitent pas mettre les mains dans le cambouis. Cette technologie s’occupe de pousser plusieurs fréquences (processeur, iGP et mémoire) de façon automatique afin de trouver les bons paramètres permettant d’apporter de la puissance supplémentaire tout en garantissant une bonne stabilité. Le TPU et l’EPU sont accessibles directement sur le PCB au travers de deux switchs à activer avec le démarrage de la carte ou via le BIOS ou encore au travers d’une suite logicielle complète sous Windows. Le BIOS profite d’une interface conviviale avec l’usage de la souris. L’UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) apporte de gros changement d’ordre esthétique avec une présentation des paramétrages plus agréable et compréhensible. Le glisser-déposer (pour le paramétrage de l’ordre de démarrage) fait son apparition. Les novices pourront appréhender sans difficulté les paramétrages de base au travers de l’« EZ mode » qui rassemble un ensemble de paramètres et d’information minimalistes. L’utilisateur peut choisir l’unité de boot et le mode de fonctionnement de la carte parmi trois choix. Le passage du curseur de la souris sur un mode permet de visualiser sur une figure à gauche les bénéfices en performance, silence et économie d’énergie. Pour les plus chevronnées, l’Advanced Mode regorge de paramètres au travers de six onglets sachant que la caserne d’Ali baba est « Ai Tweaker ». Voici des captures d’écran. Comme nous le disions plus haut dans l’article, l’EPU, le TPU et le DIGI+ Power Control sont accessibles sous Windows via une partie logicielle très complète. La richesse est telle qu’il faut du temps, de la patience et des essais pour appréhender les implications de chaque option. Tout est disponible au travers d’un lanceur d’applications qui se charge au démarrage L’interface est intuitive avec un menu outil qui regroupe les fonctions d’optimisation, d’économie d’énergie, de surveillance matérielle et de gestion de la ventilation. La partie traitant de L’EPU donne trois profils de configuration : Auto, Haute performance et Economie d’énergie maximale. Chacun s’accompagne d’un graphique montrant les avantages et les inconvénients en termes de bruit, performances, commodité, énergie économisée. L’utilisateur peut à tout instant modifier les paramètres par défaut (configuration) et l’EPU Status montre sur quel sous système de la configuration l’action est portée. Enfin, un compteur informe sur les réductions d’émission de CO2. Le « DIGI + Power Control » se scinde en deux interfaces distinctes dédiées au processeur et à la mémoire. Il permet d’agir à plusieurs niveaux allant du contrôle des phases d’alimentation à la qualité de la fréquence de la tension. Le TPU est une solution autonome et automatique d’overcloking. En choisissant « Rapide » ou « Extrême », le TPU va rechercher, au démarrage, les meilleurs paramètres d’overclocking tout en assurant une bonne stabilité du système. La pratique de l’overcloking dans de telles conditions est un jeu d’enfant. Il faut tout de même bien garder à l’esprit qu’il faut adapter sa configuration à une telle pratique. En clair avoir de quoi assurer un refroidissement correct et une chaine de composants équilibrés sans quoi les bénéficies ne seront pas de longues durées. Enfin, le dernier poids lourd de cet ensemble est « Probe II » qui est une sorte de sentinelle. Sachant que chaque modification de paramètres en dehors de ses plages de recommandations standards a des conséquences sur la demande énergétique, la chaleur et la sollicitation de certains composants annexes, Probe II met en place des alertes en cas de dépassement de valeurs jugées dangereuses pour la stabilité et le bon fonctionnement de la plateforme (températures, vitesse de rotation des ventilateurs..). Voici notre configuration utilisée lors de nos tests : Configuration Intel socket LGA1155 Processeur Intel Core i7-3770K Kit 2×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V), Barracuda XT 2 To/ SSD Intel 330 120 Go SATA 6 Gb/s/ Rugged 120 Go USB3.0-Thunderbolt de Lacie. Lecteur graveur DVD LG, Solution graphique: Radeon HD 6950 DirectCU II/ HD 4000 Alimentation Enermax Modu 87+ Erp Lot 6 80Plus Gold 700 Watts. Dissipateur Tour. Pour les tests, les déclinaisons 64 bits sont en priorité utilisées. Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels afin d’être le plus représentatif possible. Voici une synthèse des applications utilisées. Benchmarks théoriques. PCMark Vantage, PCMark 7, 3DMark Vantage, Lan Speed test (fichier de 400 Mo), CristalDiskMark 3.0.1 (SSD 330 120Go) X264 FHD. Benchmarks réels. Cinebench R11, Encodage vidéo avec MainConcept. Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High) Compression WinRar, Zip Windows et Z-Zip 154 fichiers d’un poids total de 384 Mo. Compression audio avec iTunes 64 bits, 10 fichiers MP3 WPrime 1024 et 32M. 32Mo Jeux vidéo. Alien Vs Predator (1920×1200, texture Quality sur 2, shadow quality sur 3, DirectX 11) Dirt3 (1920×1200, 4x MSSA, détails High (Post Process également) Nous nous sommes également intéressés à la gourmandise de la carte, ses fonctionnalités en overcloking et en économie d’énergie ainsi qu’à sa température de fonctionnement. Les consommations sont relevées à l’aide d’un Wattmètre digital. Elles correspondent aux besoins de l’ensemble de la configuration. Nous l’avons comparée à sa concurrente directe la Z77X-UP5TH du constructeur Gigabyte et à la P8Z77-V Deluxe. Performances générales. Pour simplifier la visibilité des résultats, nous avons compilé les scores entre trois environnements de travail. La P8Z77-V Pro/Thunderbolt est comparée à la P77X-UP5TH et à la P8Z77-V Deluxe. Les trois cartes mères ont été utilisées sans paramétrage particulier hormis l’usage du profil XMP de nos modules mémoires. La P8Z77-V Pro/Thunderbolt est notre référence. Elle dispose donc d'un indice 100. Bien que de petites différences existent selon l'environnement de travail, les trois cartes se présentent avec des performances quasi équivalentes. En "Jeux vidéo", la P8Z77-V Pro Thunderbolt est légèrement en retrait face à sa grande sœur la P8Z77-V Deluxe pour un résultat identique en "Bureautique" tandis qu'en "Multimédia" elle se place en tête. Au final les scores diffèrent mais la différence reste infime de telle manière qu'à l'usage il est impossible de vraiment s'apercevoir d'un net plus pour telle ou telle solution. Performances des interfaces. Lan Speed Test évalue les débits maximum d’une connexion réseau entre deux ordinateurs. La vitesse du transfert est limitée automatiquement par le matériel le moins performant. Nous avons donc mis en place une connexion directe avec une puce Gigabit Ethernet sans passer par un routeur. l’exercice consiste en la lecture et l’écriture d’un fichier de 400 Mo sur un SSD Intel 510 120 Go distant. Il n'y rien à redire de ce côté là, les débits sont très bons aussi bien en lecture qu'en écriture. La puce Intel fait des merveilles si le reste de configuration réseau est à la hauteur. CrystalDiskMark évalue les performances de périphériques de stockage comme un disque dur, une clé USB ou encore une unité SSD. Les scores ici correspondent aux tests séquentiels en lecture et en écriture avec un SSD Intel 330 120 Go pour le SATA 6 Gb/s, le SATA 3 G/s tandis que les interfaces USB 3.0, USB 2.0 et Thunderbolt sont évaluées avec un disque externe Rugged 120 Go de LaCie dont vous pouvez relire son test ici : Rugged USB 3.0 Thunderbolt Series : Attention aux excès de vitesse. La P8Z77-V Pro Thunderbolt offre une connectivité complète allant du SATA 6 Gb/s au Thunderbolt en passant pas l'USB 3.0 et l'USB 2.0. Nos mesures montrent que le Thunderbolt affiche des débits bien supérieurs en lecture à ceux de l'USB 3.0 avec une valeur de 376 Mo/s contre 289 Mo/s. Nous notons aussi que le SATA 6 Gb/s est plus véloce en lecture lorsqu’il est piloté par le Z77 au lieu de l’Asmedia. Nous enregistrons des débits séquentiels respectifs en lecture de 464 Mo/s contre 373 Mo/s. De même l’USB 3.0 géré par le Z77 offre un débit de 289 Mo/s en lecture et 183 Mo/s en écriture contre 268 Mo/s et 172 Mo/s lorsqu’il est piloté par une puce Asmedia. Performances mémoire. Nous avons évalué la bande passante mémoire avec le benchmark Science Mark 2.0. Pour rappel, nos modules DDR3 sont configurés avec un profil XMP correspondant à une fréquence de 1600 MHz sous des timing de 9-9-9-24. En toute logique, les trois cartes offres des performances identiques sur cette question sachant que nous travaillons avec un paramétrage identique pour chacune d'elle. Performances sous Dirt3 et Alien Vs Predator. Voici le nombre d’images par seconde sous deux jeux. La résolution est en 1920 x 1200 tandis que la carte graphique est une Radeon HD 6950. Là encore difficile de départager les trois solutions. La P8Z77-V Deluxe affiche un ridicule gain de + 0,1% contre une perte de seulement -0,3% pour la GA-Z77-UP5 TH. Nous avons donc des scores identiques. Overcloking. Asus met en avant tout un arsenal pour l'overcloking et surtout une fonctionnalité, le TPU, capable d'overcloker de façon autonome la configuration. Nous avons donc joué le jeu. Notre plateforme ne dispose pas de refroidissement particulier. Bien que l'application, après plusieurs redémarrage, nous annonce un gain de +20% en termes de fréquence, les gains en performance sont de l'ordre de 3 à 5% selon l'application. Nous avons utilisé le mode rapide d'overclocking et non le mode extrême. Voici les gains que nous avons obtenus. Consommation électrique. La P8Z77-V Pro Thunderbolt dispose de la technologie EPU pour optimiser sa consommation. les paramètres sont nombreux et certains permettent de diminuer de façon très importante la demande énergétique mais en touchant aux performances du processeur (undercloking) ce qui à nos yeux n'a guère d’intérêt. Après plusieurs tests, nous avons obtenu les résultats ci-dessus qui montrent un gain 3,4 Watts en burn pour des performances équivalentes, ce qui est toujours bon à prendre. Pour ce faire, nous avons paramétré l'EPU sur AUTO et le "DRAM Power Phase Control", "CPU Power Phase Control" dans le "DIGI+ Power Control" sur Optimized. Sans optimisation particulière, voici les consommations avec l'utilisation d'une Radeon HD 6950 DirectCU II. Au repos, nous obtenons 73,8 Watts contre 74,8 Watts pour la P8Z77-V Deluxe et 69,8 Watts pour la Z77X-UD5 TH. En pleine charge, les solution d'Asus se montrent également légèrement plus gourmandes avec des besoins respectifs de 272 et 271,4 Watts contre 267 Watts pour la GA-Z77X-UP5 TH. Avec ces consommations électriques, nous calculons le coût financier annuel et le coût environnemental synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il faut savoir que produire de l’électricité, vitale à nos loisirs numériques, n’est pas sans conséquence sur l’environnement notamment en termes de rejets de gaz à effet de serre. Sur ce point, EDF met aussi à disposition sur son site Internet un indicateur mensuel d’émissions de gaz à effet de serre (en gramme d’équivalent CO2 par KWh) d’EDF. La moyenne sur les 12 derniers mois est de 39,76 grammes/KWh. Pour le coût financier de fonctionnement, notre référence tarifaire, prise sur le site internet d’EDF, est de 0,1249 €/KWh. Notre plateforme a un coût annuel de fonctionnement compris entre 20,2 € et 74,3 euros euros ce qui est légèrement plus qu'avec la Z77X-UD5H Wifi. De même, son impact carbone est au dessus de sa concurrente. il s'élève entre 6,43 kilogrammes et 23,64 kilogrammes à l'année. PCMark Vantage. Edité par Futuremark, PCMark Vantage est dévolu au système d’exploitation Windows (32 et 64 bits). Après de très nombreux tests sur des applications, des indices de performances sont attribués dans plusieurs types de tâches (vidéo, jeux, communication, audio, bureautique…). PCMark 7. PCMark 7 est la dernière version de la suite PCMark. Il s’agit d’un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des tâches multimédia (Entertainement), de création, bureautique (Productivity). 3DMark Vantage : Scores CPU/GPU. Signé par FutureMark, 3DMark Vantage rassemble de nombreux tests afin de connaître les performances de la machine dans un environnement ludique sous DirectX 10. Encodage Vidéo : MainConcept. A partir d’un fichier source de 340 Mo (MPEG 2 HD 1920 x 1080), nous avons lancé la création d’une vidéo en H264/AVC Pro (1920 x 1080) sous Main Concept. Compression Winrar, ZIP (Windows 7) et Z-ZIp . Temps nécessaire pour la compression avec Winrar, la fonction de compression intégrée à Windows 7 et Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Plus le temps est faible et plus le processeur est performant. X264 FHD benchmark. Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisation pour les instructions AVX et SSE4. Les scores sont exprimés en nombre d’images par seconde. wPrime. wPrime est un benchmark destiné aux processeurs multi-coredéveloppe pour exploiter entièrement les ressources des cœurs disponibles. Cinebench R11. le logiciel Cinema 4D et permet le rendu d’une image en utilisant l’ensemble des cores de calcul disponibles. La P8Z77-V Pro Thunderbolt est une carte mère ATX pour processeur Intel Sandy et IVy Bridge. Affichée à 210 euros, elle dispose d’un équipement dernier cri avec le support du Wifi, du SATA 6 Gb/s de l’USB 3.0 et du Thunderbolt. Ces performances sont du niveau d’autres solutions haut de gamme comme la P8Z77-V Deluxe proposée à 221 euros sur notre comparateur de prix ou la GA-Z77X-UP5 TH de Gigabyte à 273 euros toujours sur notre comparateur de prix . Elle bénéficie d’un PCB soigné avec une disposition des ports PCIe 16X bien pensé et des connecteurs SATA à 90° pour prendre en charge deux cartes graphiques triple slots sans trop de contrainte de place. L’EPU permet d’économiser quelques Watts et le DIGI + Power Control apporte de la richesse pour les amateurs d’overclocking. La fabrication et la finition sont de qualité tandis que le BIOS est une réussite. Nous regrettons une chose : c’est le nombre limité de port USB à l’arrière. Avec quatre USB 3.0 seulement, il y aura très vite pénurie avec les configurations d’aujourd’hui. Asus semble en avoir conscience puisqu’un braquet PCI est proposé mais cela ne suffit pas. Il faut donc bien penser à acquérir un boitier suréquipé de ce côté-là sans quoi, l’USB sera compté, c’est dommage. Pour le reste, la P8Z77-V Pro Thunderbolt est une carte mère solide permettant d’économiser une dizaine d’euros face à sa grande sœur la P8Z77-V Deluxe tout en apportant le Thunderbolt. Face à la solution de Gigabyte, la GA-Z77X-UP5 TH, le tarif est bien inférieur mais l’équipement est aussi revu à la baisse. Carte mère P8Z77-V Pro Thunderbolt d'Asus Ecologie Points Positifs Points Négatifs EPU, DIGI + Power Control, Encre végétale Équipements, WiFi, Thunderbolt, BIOS, Performances. Trop peu d'USB à l'arrière ! P8Z77-V Pro TH Performances Perfs/Prix Ecolo

P8Z77-V Pro Thunderbolt : Le Must have du moment pour Sandy et Ivy Bridge ?

Jérôme Gianoli

Laisser un commentaire Annuler la réponse