Test de la X299 Aorus Gaming 7 de Gigabyte

X299 Aorus Gaming 7, les performances

Performance gaming.

Voici le framerate sous plusieurs jeux avec l’utilisation d’une GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition de Zotac. La définition retenue est le 4K avec des options graphiques poussées au maximum.

Il n’y a pas grand-chose à dire, ce trio (processeur, carte graphique et carte mère) permet d’avoir une gameplay confortable. Tous les jeux ne permettent pas de dépasser les 60 images par seconde mais nous avons quel que soit le titre des valeurs au-dessus de la barre des 50 images par seconde.

De son côté, le benchmark 3DMark Dire Strike en mode Extreme renvoie un score de 6690.

Performances des Interfaces.

Nous avons évalué les débits maximum des différentes connexions réseau en procédant au travers entre notre plateforme est un NAS Thecus N2560 en RAID 1 équipé de deux disques durs de 2 To à 7200 trs/mn. L’exercice a consisté en la lecture et l’écriture d’un fichier de 8.73 Go.

Nous obtenons des débits moyens entre 91 et 95 Mo/s pour les interfaces filaires et 39,4 Mo/s pour la connexion sans fil Wifi. Les débits obtenus avec la puce Killer E2500 sont légèrement plus dynamique qu’avec la solution Intel.

La section « Bande passante système de fichiers » de Sandra Lite 2015 teste les débits théoriques d’un périphérique de stockage comme un disque dur, une clé USB ou encore une unité SSD. Les scores correspondent aux débits séquentiels en Mo/s en lecture et en écriture avec un SSD Crucial MX300 de 750 Go tandis que les interfaces USB 3.0, USB 2.0 sont évaluées avec un disque externe Lacie Rugged USB 3.0.

Nous avons des prestations équilibrées en SATA 6 Gb/s avec des débits en lecture et écriture de même niveau. Ils se situent aux alentours de 476 Mo/s. Les tests des interfaces USB 3.1 mettent en lumière les limites de notre disque externe puisque si le débit en lecture dépasse les 430 Mo/s en USB 3.1 Gen 2, il ne dépasse pas les 184 Mo/s en écriture.

Les débits en USB 3.1 (Gen 1) et USB 3.1 (Gen 2) sont proches. Il y a tout de même un écart de 7 Mo/s en lecture en faveur du second.

Performances mémoire.

Nous avons évalué la bande passante mémoire avec le benchmark Sandra 2015 de SiSoftware. Notre kit Vengeance LPX DDR4 se compose de quatre barrettes DDR4 de 16 Go chacune. Il est capable de fonctionner à 3600 MHz à 1,35V. L’usage du Profil XMP 2.0 paramètre des timings de 18-19-19-39. Nous fonctionnons ici en mode dual channel (Core i7-7740X).

Nous obtenons un sous-système mémoire assez véloce avec une bande passante de quasiment 40 Go/s.

Ce chiffre est intéressant car notre test de l’X99-A II d’Asus a mis en évidence un débit d’un peu plus de 47 Go/s avec un kit Quad Channel 32 Go en 2400 MHz sous des timings de 15-15-15-35 couplé un Core i7-6950x à fréquence d’origine.

Nous obtenons une latence de 20,1 ns contre 28,2 ns.

Voici pour terminer les scores obtenus avec les benchmarks PCMark 7 et PCMark 10. Tous deux accomplissent plusieurs tests différents pour évaluer les performances globales d’un PC dans une situation bureautique et multimédia.

PCMark  met en évidence que nous avons une plateforme en gros de même calibre qu’une solution équipée d’un Core i7-7700K tandis que notre configuration Ryzen 7 1800X se détache avec une avance finale d’environ 7%. L’usage d’un processeur Core i7-6950X à 10 cœurs souffre ici d’une fréquence assez basse face aux autres puces et à des applications pas forcement capables d’utiliser tout son potentiel.