Test des cartes mères MSI Z68MA-ED55 et Gigabyte Z68MA-D2H-B3

Intel propose désormais quatre principaux chipsets dédiés à ses processeurs Sandy Bridge avec le H61, le H67, le P67 et le Z68.  Les deux premiers s’adressent à un PC de bureautique légère où les besoins en optimisation ne sont pas la clé du succès. Ils permettent d’exploiter l’IGP des processeurs et sont  idéaux pour se monter une configuration silencieuse et peu consommatrice d’énergie. Un joueur et un amateur d’overcloking se tourneront vers le P67 et éventuellement le Z68. Leurs performances sont identiques.

Le Z68 peut être un bon choix mais à la condition que son tarif reste du même niveau que le P67. En effet, ces fonctionnalités exclusives sont intéressantes mais ne justifient pas à nos yeux une augmentation du prix. Le SSD Caching et l’exploitation conjointe de l’IGP et du GPU trouvent assez rapidement leur limite avec une configuration dédiée aux jeux. Par exemple, il est préférable d’opter pour un SSD + HDD que d’exploiter le SSD Caching et les prouesses de la partie GP-GPU de l’IGP restent très limitées.

Nous avons apprécié l’agencement des composants, le Click BIOS, le Green Power, l’USB 3.0 et les différentes attentions pour les amateurs d’optimisation de la carte mère MSI Z68MA-ED55. Son design sportif, sa compatibilité Crossfire/SLI et son format Micro-ATX lui apportent des qualités appréciables pour se monter une plateforme de jeux compacte.

Le bundle reste assez pauvre et le micro-ATX condamne l’utilisation des boutons Power et Reset lors de l’utilisation d’une seconde carte graphique. Notre gros regret est une consommation électrique qui pourrait gagner en efficacité surtout lors d’une scéance d’overcloking par l’OC Génie. Cela est possible puisque le modèle de Gigabyte le permet,  il n’est pas logique d’obtenir une consommation doublée au repos !

Tarif : 145 euros

Pour le modèle de Gigabyte, vendu 25 euros moins chère, la Z68MA-D2H-B3 perd en design avec un PCB classique et un système de refroidissement minimun. Le layout subit un défaut de taille avec le choix des emplacements  SATA puique l’utilisation d’une seconde carte graphique viendra inévitablement en condamner. Une installation à 90° aurait été bien plus judicieuse.

Pour le reste, nous avons des fonctionnalités évaluées comme l’USB 3.0 mais pas de IEEE 1394 et de eSATA, dommage ! L’application Touch BIOS est originale et agréable. Nous avons tout particulièrement apprécié les performances générales, la gestion de l’énergie surtout en mode overcloking, un Perf/Watts optimisé et un emballage assez compact.

Tarif : 120 euros

Si nous devions faire un choix, le modèle de Gigabyte correspond d’avantage à nos souhaits avec son tarif de 120 euros contre 145 euros pour le modèle de MSI, ses performances globales et son éco-consommation. Certes, le design est moins tape à l’œil mais enfermé dans un boitier, il se fera oublier. Cependant pour un usage en CrossFire/SLI, MSI est le meilleur choix car la disposition des ports SATA est idéal.

Vos réactions sur le Forum.