X570 I Aorus Pro WiFi, le test complet

X570 I Aorus Pro WIFI, les performances

Performance gaming.

Voici le framerate sous plusieurs jeux avec l’utilisation d’une ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition. La définition retenue est du Full HD avec des options graphiques au minimum. L’objectif est de limiter le « GPU limited » afin de comparer nos deux plateformes.

Nous avons dans les deux cas des framerates élevées. Les deux cartes mères ont des résultats très proches. Si de manière globale la ROG Crosshair VIII Formula se positionne en tête avec +1%, notre X570 I Aorus Pro WIFI répond aux besoins des joueurs.

Performances des Interfaces.

Pour évaluer les débits des différentes connexions réseau, nous nous sommes placés dans un cas concret.  Les transferts ont été réalisés à l’aide d’un fichier de 8.73 Go entre deux unités SSD sur deux ordinateurs différents d’un même réseau.

La connexion filaire assure des débits de 99.2 Mo/s en lecture contre 107.7 Mo/s en écriture. Le passage a du sans-fil à un important impact puisque les débits chutent à 31.06 Mo/s et 50.7 Mo/s en lecture et écriture. Attention ces mesures ne sont pas théoriques mais en relation à la configuration de notre laboratoire avec un routeur placé dans une autre pièce que les deux PC.

La section « Disque physique » de Sandra Lite 2015 teste les différents périphériques de stockage comme un disque dur, une clé USB ou encore une unité SSD. Les scores correspondent aux prouesses d’un SSD Crucial BX300 de 480 Go tandis que les interfaces USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 sont évaluées avec une clé Voyager GTX 128 Go et plusieurs autres solutions tirant avantage de l’USB 3.0. Enfin nous avons testé le port M.2 PCIe 4.0 à l’aide d’un SSD Aorus NVMe Gen4 SSD.

Nous remarquons immédiatement l’envolée des débits avec l’interface PCIe 4.0. Nous enregistrons des débits de 4.46 Go/s en lecture et 4.1 Go/s en écriture. A titre de comparaison, un SSD NVMe PCIe 3.0 x4 M.2 WD Black de 1 To décroche des valeurs respectives de 3.2 et 2.8 Go/s.

L’utilisation de l’interface SATA 6 Gbps fait chuter les débits à 523.41 et 459.88 Mo/s. L’USB 3.1 Gen 1 décroche du 428 Mo/s en lecture et 180.36 Mo/s en écriture. Le passage à de l’USB 3.1 Gen 2 améliore encore les choses avec des valeurs respectives de 429.37 Mo/s et 190.3Mo/s. Notre matériel n’est cependant pas capable de profiter de la bande passante offerte par l’USB 3.1 Gen 2 ce qui explique ce bilan assez proche entre les deux générations.

Performances mémoire.

Nous avons évalué la bande passante mémoire avec le benchmark AIDA64Extreme. Notre kit Trident Z 2×8 Go propose une fréquence de 3200 MHz sous des timings de 14-14-14-34.

Nous fonctionnons en mode dual channel en exploitant le profil XMP. La plateforme n’a eu aucun souci de démarrage avec ce paramétrage. Nous avons ensuite utilisé un kit G.Skill Trident Z Royal 2 x 8 Go capable d’assurer une fréquence à 4000 MHz sous des timings de 17-17-17-33. Le paramétrage a été fait avec le profil XMP sans souci.

AIDA64Extreme dévoile une progression de la bande passant de 7 Go/s en lecture contre 7,75 en écriture. Par contre, la latence est un peu plus importante. Elle grimpe de 71.6 à 79 ns.

Performances globales de la plateforme.

Voici pour terminer les scores obtenus avec les benchmarks PCMark 7 et PCMark 10. Ils accomplissent plusieurs tests différents pour évaluer les performances globales d’un PC dans différentes situations comme de la bureautique et du multimédia.

Les deux plateformes sont très proches avec des écarts compris en 0.2 et 0.36 %.

Voici quelques tests processeurs (DDR4-3200) entre les deux plateformes. Nous avons pris comme référence les résultats obtenus avec la ROG Crosshair VIII Formula. Elle est la référence avec un indice 100.

Les détails.