ASRock propose, au travers de sa carte mère X570 PG Velocita, une plateforme AMD haut de gamme. Estampillée Phantom Gaming, la belle s’arme pour répondre aux besoins des joueurs exigeants. Sa mécanique assure la prise en charge du PCIe 4.0, du Gigabit LAN 2.5 Mb/s, du Wi-Fi 6, du bluetooth 5.1 ou encore de l’USB 3.2 Gen 1. En parallèle, un système de refroidissement actif est présent au niveau du chipset tandis que le processeur profite d’un étage d’alimentation renforcé. Tout ceci s’accompagne d’une robe noire mettant en avant plusieurs dissipateurs et un équipement complet. Nous vous proposons un test complet de cette carte mère disponible aux alentours des 315 €. Est-elle à la hauteur de son tarif ? Présentation. La X570 PG Velocita est une carte mère ATX signée ASRock. Son positionnement est haut de gamme avec une mécanique dédiée aux Ryzen 2000, 3000, 4000 et 5000 series. Sa dénomination fait mention du duo PG. Il s’agit de la contraction de Phantom Gaming. Cette série a pour mission de convaincre les joueurs PC avec un équipement capable de répondre à toutes leurs attentes. Elle s’architecture autour d’un chipset X570 d’AMD et s’arme d’un design d’alimentation à 14 phases (12+2). Un ensemble de quatre slots mémoire prend en charge un maximum de 128 Go de DDR4 jusqu’à une fréquence de 5000 MHz en OC. Equipée d’un processeur Ryzen Vermeer ou Matisse, elle propose deux slots PCIe 4.0 x16 câblés en x16 et x4 en duo, deux slots PCIe 3.0 x16 câblés en x8 et x4 en duo et trois slots PCIe 4.0 x1. Tout ce petit monde assure la prise en charge du Quad CrossfireX. Le stockage est assuré par huit ports SATA 6 Gbps prenant en charge différents modes RAID. Nous avons du RAID 0, 1 et 10. A cela s’ajoutent deux ports M.2 2230,2243, 2260 et 2280. Ces chiffres représentent des dimensions avec pour le 2280, 22 mm de largeur contre 80 mm de longueur. Le premier est compatible avec les SSD NVMD PCIe 4.0 x4 (64 Gb) ou PCIe 3.0 x4 (32 Gb) et le deuxième avec les unités SATA ou PCIe 4.0 x4. La partie réseau est complète. Une solution Killer AX1650x assure du sans fil (Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.1) tandis qu’un Killer E3100G propose du filaire jusqu’à du 2.5 Mb/s. A tout ceci s’ajoute pour l’audio une solution Realtek ALC1220. La carte s’arme d’une robe racée avec plusieurs éléments d’aide au refroidissement. Le chipset profite d’un dissipateur épaulé d’un petit ventilateur dont la vitesse peut atteindre les 6500 rpm. A son sujet, nous vous conseillons de mettre à jour le BIOS UEFI afin de profiter d’un mode semi fanless appréciable. Si vous utilisez un SSD NVMe M.2, les deux slots s’équipent d’un dissipateur thermique en aluminium. Nous retrouvons également autour du socket deux imposants radiateurs en aluminium communiquant à l’aide d’un caloduc. Le PCB profite de 2 oz de cuivre tandis que plusieurs « plus » sont présents. Nous avons par exemple des boutons Power et Reset et Clear CMOS en cas d’OC trop imposant. A ce sujet, un afficheur (Dr Debug) propose des codes en cas de défaillance au démarrage afin d’identifier plus rapidement et facilement le problème. L’alimentation repose sur un ATX 24 broches, un EPS 8 broches et un EPS 4 broches. La carte est capable de piloter de nombreux ventilateurs. Nous avons deux CPU Fan 4 broches et quatre Chassis Fan 4 broches. Un rétroéclairage RGB est de la partie ainsi que deux en-têtes aRGB et deux en-têtes RGB. La connectique arrière se compose d’un bouton BIOS Flashback (mise à jour du BIOS UEFI), de deux connecteurs d’antennes, de sorties vidéo HDMI et DisplayPort, de six ports USB 3.2 Gen 1, de deux ports USB 3.2 Gen 2 de type A et C, des classiques Jack audio Micro-casque et d’un RJ45 (réseau filaire). A tout ceci s'ajoute sur la carte pas mal de chose comme deux en-têtes USB 2.0, une en-tête USB 3.2 Gen 1 en encore une en-tête USB 3.2 Gen 2 type C. Le BIOS UEFI ASRock propose un BIOS UEFI relativement clair. Malheureusement, il n’est pas disponible en français. La page principale propose un résumé de la configuration présente. Dans notre cas, nous avons un processeur Ryzen 9 3900X en action accompagné de 32 Go de mémoire DDR4. Les différents onglets du haut propose un tas d’options pour paramétrer l’équipement, de pratiquer un overclocking ou encore de suivre en temps réel plusieurs données comme des températures, l’état de la ventilation ou encore des fréquences. Le choix d’un profil XMP 2.0 pour le mémoire vive se fait dans l’onglet OC Tweaker. Advanced s’adresse de son coté aux utilisateurs avertis et aux amateurs d’overclocking. La liste sur la gauche permet des actions dans de nombreux domaines tandis qu AMD Overclocking se concentrer sur certaines optimisations du processeur. De son coté Tools s’attaque principalement au RGB et H/W Monitor permet de suivre des températures, des tensions et la vitesse des différents ventilateurs connectés à la carte mère. ASRock propose également plusieurs applications sous Windows 10 dont Phantom Gaming Tuning. L’interface est claire et aérée. Elle se construit autour de cinq onglets. Opération mode propose de choisir entre trois profils de fonctionnement. OC Tweaker est plus précis et délicat à utiliser. Les actions sont nombreuses. Elles touchent à la fréquences (CPU et BCLK) et aux tensions (CPU, VRAM..). Nous pouvons créer, enregistrer et charger des profils d’OC. System Info est une mine d’informations pour connaitre l’état de la configuration. Nous avons des remontées de températures, de fréquences, de tensions et de vitesse des ventilateurs. A ce sujet, l’onglet Fan Tastic Tuning propose de calibrer les différents ventilateurs connectés à la carte mère. Il est possible de personnaliser chaque courbe de ventilation en fonction de la température. Protocole de test. Configuration Carte mère : X570 PG Velocita Processeur : Ryzen 9 3900X Mémoire : Kit 2x 16 Go DDR4-3600 MHZ CL16 (Vengeance RGB Pro) Carte graphique : Radeon RX 480 8 Go / ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition Unité de stockage : SSD Crucial MX100 de 512 Go + Aorus NVMe Gen4 SSD de 2 To Alimentation : Prime Platinum 850W Le système d’exploitation est Windows 10 Pro 20H2 (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels. Voici une synthèse des applications utilisées. Benchmarks théoriques. PCMark 7, PCMark 10, Fritz Benchmark (Comparaison Pentium III à 1 GHz), CrystalDiskMark 6.0.2 x64, Corona Bench 1.3, AIDA64extreme, 3DMark Time Spy, 3DMark Fire Strike. Benchmarks réels. Cinebench R15, Cinebench R20, Compression : Z-ZIP (154 fichiers d’un poids total de 384 Mo), Corona Bench 1.3, POV RAY 3.7, X264 FHD. Les consommations électriques sont prises à l’aide d’un wattmètre. Elles correspondent à la demande globale de la plateforme équipée d’une solution graphique ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition. Nous avons également testé plusieurs jeux vidéo en Full HD, Low Option. Les titres sont: Far Cry 5 Far Cry Primal, Total War, Shadow Of The Tomb Raider Metro Exodus Consommations, coûts, empreinte carbone et températures. Nous avons fonctionné avec un processeur au repos puis à 100% de ses capacités. La partie graphique (Radeon RX 480) n’est pas sollicitée. Les mesures correspondent aux besoins énergétiques de la configuration dans son ensemble. Cela englobe, le processeur, la carte mère, la mémoire vive, l’unité de stockage et la carte graphique. Nous avons une demande se situant entre 61 et 212 Watts selon la charge du processeur. Elle se situe au niveau de celle de la ROG Crosshair WIII Formula. Nous avons une différence assez significative en burn CPU avec la X570 I Aorus Pro Wifi en raison de son format Mini-ITX. Que nous parlions d’empreinte carbone ou de coût de fonctionnement, ils sont directement liés à la demande énergétique de notre plateforme. Les consommations au repos et en burn permettent de calculer le coût annuel de fonctionnement et son empreinte carbone de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,1582 € le kWh facturé (tarifs réglementé métropole au 01/02/2021 d’EDF pour une puissance souscrite de 6 kVA). L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 19.3 grammes (période de décembre 2019 à décembre 2020). Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2019/2020 de novembre à novembre. Nous sommes face à une configuration musclée dont le coût d’exploitation à l’année est conséquent. Il s’élève entre 21,41 € et 73.41 € selon le niveau de sollicitation du processeur. En rajoutant une carte graphique gaming comme une ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition, la facture peut grimper jusqu’à 157,6 € ! Son empreinte carbone de fonctionnement se situe entre 2.61 et 8.96 kilogrammes d’équivalent CO2. Nous vous conseillons d’acquérir pour une telle configuration un bloc d’alimentation certifié 80Plus Platininum ou Titanium. Le but est d’avoir un très haut rendement certifié afin de faire la course au gaspillage énergétique tout en permettant de faire des économies sur sa facture d’électricité. Cela aura aussi un impact positif sur l’environnement puisque l’empreinte carbone de fonctionnement baissera automatiquement. Températures de fonctionnement. Le chipset s’accompagne d’une aide au refroidissement active. Le mode semi-fanless permet de rendre la carte inaudible dans la plupart des situations. Nos tests à l’air libre se sont soldés par une température chipset comprise entre 33 et 60 °C sans aucun démarrage du ventilateur. Du coté du VRM, les températures se situent selon le niveau de charge entre 39.6 et 53.8 °C. Le design 14 phases de cette X570 Velocita permet d’assurer une parfaite prise en charge de notre Ryzen 9 3900X. Sans overclocking, la hausse de température VRM est modérée. Les performances Performance gaming. Voici le framerate sous plusieurs jeux avec l’utilisation d’une ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition. La définition retenue est le Full HD avec des options graphiques au minimum. L’objectif est de limiter le « GPU limited » afin de comparer nos deux plateformes. Nous sommes en présence d’une solide plateforme pour du jeu vidéo. En Full HD avec des options graphiques au minimum, les framerates s’envolent. Ils se situent entre 137 et 329 images par seconde selon le titre. De manière globale, le bilan est excellent avec une jolie première place. La différence (<2%) est minime face à la ROG Crosshair VIII Formula. Performances des Interfaces. Pour évaluer les débits des différentes connexions réseau, nous nous sommes placés dans un cas concret. Les transferts ont été réalisés à l’aide d’un fichier de 8.73 Go entre deux unités SSD sur deux ordinateurs différents d’un même réseau. Notre infrastructure réseau ne nous permet pas de tester toutes les possibilités de l’interface filaire assurée par la puce Killer E3100G ( 2,5 Gbps). Nous sommes par notre matériel limité à 1 Gbps. Nos mesures annoncent un débit de 94 Mo/s en lecture contre 109,12 Mo/s en écriture, ce qui est parfait. L’usage du Wi-Fi a un impact puisque les débits chutent à 51,9 Mo/s et 49.3 Mo/s en lecture et écriture. Attention, ces mesures ne sont pas théoriques mais en relation à la configuration de notre laboratoire avec un routeur placé dans une autre pièce que les deux PC. Face à nos autres tests Wi-Fi, nous avons de solides débits. Nous avons évalué les débits de différents périphériques de stockage à l’aide de l’utilitaire CrystalDiskMark 6.0.2 x64. Les scores SATA correspondent aux prouesses d’un SSD Crucial MX100 de 512 Go tandis que les interfaces USB 3.2 Gen 1, USB 3.2 Gen 2 et USB 2.0 sont évaluées avec un SSD externe X8 Portable de 1 To. Enfin, nous avons testé les ports M.2 PCIe 4.0 à l’aide d’un SSD Aorus NVMe Gen4 SSD de 2 To. Nous remarquons immédiatement que l’interface PCIe 4.0 x4 est à privilégier pour avoir les meilleurs débits. Avec notre Aorus NVMe Gen4, nous mesurons 5 Go/s en lecture contre 4.3 Go/s en écriture. L’USB 3.2 Gen 2 fait également des merveilles en externe avec 0.99 Go/s en lecture contre 0.89 Go/s en écriture. Nous avons des débits doublés face à l’USB 3.2 Gen 1 se situant aux alentours des 440 Mo/s. Performances mémoire. Nous avons évalué la bande passante mémoire avec le benchmark AIDA64Extreme. Notre kit 2 x 16Go de DDR4-3600 MHZ CL18 Vengeance RGB Pro RGB est exploité à l’aide de son profil XMP 2.0. Notons que si ce dernier annonce 3600 MHz en 18-19-19-36 sous une tension de 1.35 V, CPU-Z sous Windows 10 annonce 3600 MHz 16-16-16-36. Les résultats sont en relation avec la fréquence et les timings utilisés. Les débits en lecture et écriture sont de 54.9 et 52.8 Go/s tandis que la latence se situe à 68.5 ns. Performances globales de la plateforme. Voici pour terminer les scores obtenus avec les benchmarks PCMark 7 et PCMark 10. Ils accomplissent plusieurs tests différents pour évaluer les performances globales d’un PC dans différentes situations comme la bureautique et le multimédia. Sous PCMark 7, les trois plateformes sont dans un mouchoir de poche. En prenant comme référence les scores décrochés par la X570 I Aorus Pro Wi-Fi, la X570 PG Velocita offre un petit +0,26% contre +0.3’%pour la ROG Crosshair VIII Formula. Le bilan est identique sous PCMark 10. Les trois plateformes offrent des prestations quasiment identiques. Voici également plusieurs résultats de tests processeurs. Overclocking Nous avons également tenté d’overclocker notre Ryzen 9 3900X. Par défaut, cette puce 12C/24T est propulsée à 3.8 GHz contre 4.6 GHz en mode boost sur un cœur. Après quelques tentatives, nous sommes parvenus à une plateforme stable et exploitable avec un paramétrage à 4.25 GHz sur l’ensemble des cœurs en appliquant une tension de 1.28V. Ce paramétrage nous a également permis de conserver l’usage de notre DDR4 en 3600 MHz CL16. Conclusion
Envoyer un courriel 