Disques Durs

Crucial P1 1 To, le test complet

SSD P1 1 To, le refroidissement

Avant de s’attaquer aux performances de l’engin, il est nécessaire de s’attarder sur ses besoins de refroidissement. Comme nous l’avons souligné à un peu plus haut dans cet article, il est livré sans aucun dissipateur thermique. Sa mécanique assure son refroidissement de manière naturelle et sans aide particulière.  Nous avons rapidement été confrontés à ce problème de refroidissement car ce P1 1Ti s’accompagne de plusieurs technologies de sécurité dont l’une est liée justement à la température. A l’approche des 64 ou 65 °C, le contrôleur réduit automatiquement les performances afin de préserver le bon fonctionnement du SSD. En clair, nous enregistrons une chute des débits.

Pour sans convaincre, voici les relevés de températures sans et avec un dissipateur thermique actif. La différence est nette. Le SSD chute de 40°C à 29°C au repos contre 64°C à 45 °en burn. L’impact va bien au-delà de la température puisqu’en burn, une fois les 64°C atteints, nous avons une baisse importante des débits et donc des performances du SSD.

Sous ATTO, cela se concrétise par une chute des prouesses en écriture en fin de test. Nous avons d’un côté le SSD refroidi correctement et de l’autre le SSD sans refroidissement particulier (SSD P1 1 To (NR)). On observe un effondrement du débit en écriture à partir d’une taille de fichiers de 512 Ko. Progressivement, la chute atteint les 50%. L’impact est moins marqué en lecture.

Il est donc important de bien surveiller ce point afin de profiter au maximum des possibilités du SSD. Certaines cartes mères s’accompagnent parfois de dissipateurs M.2 en aluminium. Dans ce cas, leurs utilisations sont plus que recommandées.

Review Overview

Performance (dissipateur thermique !)
Prestation / Prix
Environnement

de débit avec un bon refroidissement !

Ce P1 de 1 To est un SSD PCIe/NVMe visant le milieu de gamme. Il s’accompagne de débits soutenus et d’une garantie de cinq ans. Positionné aux alentours des 210 €, Crucial joue sur le ratio prestation/prix avec au final une solution convaincante sur plusieurs points. Nous n’avons qu’un reproche, il concerne le refroidissement. Il faut absolument bien surveiller ce point pour profiter au maximum de ses performances.

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Dossier assez peu intéressant au final : comparer un NVMe à une version SATA n'apporte rien : on sait bien que le NVMe sera plus performant.
    Il aurait été intéressant de le comparer à d'autres NVMe comme les 970evo et 970pro, histoire de comparer des pommes avec des pommes.

    Attention aussi à l'orthographe et la grammaire ça et là... :)

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

Windows 11 et KB5048667, les problèmes se multiplient, bilan de la situation

La mise à jour Windows 11 KB5048667 serait à l'origine de problèmes d'installation et d'une… Lire d'avantage

17/12/2024

Le HDMI 2.2 sera dévoilé le 6 janvier 2025, que savons-nous ?

Le HDMI Forum prévoit de dévoiler officiellement la spécification de l'HDMI 2.2 lors d’une conférence… Lire d'avantage

17/12/2024

La ROG Strix B860-A Gaming WiFi se fait flasher

Les cartes mères LGA 1851 équipées du chipset Intel B860 commencent à apparaître. La ROG… Lire d'avantage

16/12/2024

GPU-Z v2.61 est disponible en téléchargement, quoi de neuf ?

L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.61. Le focus concerne la prise en charge de nouveaux… Lire d'avantage

16/12/2024

GeForce RTX 5070 Ti, VRAM augmentée et TDP plus élevé

Les premières informations sur la GeForce RTX 5070 Ti, prévue pour début 2025, indiquent des… Lire d'avantage

16/12/2024

SSD PCIe 5.0 x4 Platinum P51, SK hynix annonce du 14,7 Go/s !

Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage

16/12/2024