Débits en écriture et lecture.
Dans un exercice pratique comme la lecture de fichiers, le classement établi par ATTO Disk Benchmark se confirme.
L’USB 3.0 demande 20 secondes pour la copie de 513 fichiers vers un RAID 0 là où 53 secondes sont nécessaires à l’USB 2.0. Avec le transfert de fichiers plus gros, l’écart se creuse d’avantage avec un temps divisé par plus de quatre pour l’USB 3.0 (102 secondes en USB 2.0 contre 25,6 secondes en USB 3.0).
Nous retrouvons toujours des débits moins importants avec la solution en PCI Express qui se matérialisent par quelques seconds supplémentaires nécessaires pour le transfert de fichiers
En écriture, le constat est identique. Plus les fichiers sont volumineux plus l’USB 3.0 se détache avec des débits bien supérieurs. La carte PCI Express est encore une fois en retrait.
Pour la copie sur une même partition, la différence entre l’USB 3.0 et l’USB 2.0 devient très importante puisqu’elle cumule les pertes en lecture mais aussi en écriture.
Ce constat atteint son apothéose lors de la décompression d’une archive ISO de 6,14 Go.
L’USB 3.0 demande 125 secondes contre 538 secondes en USB 2.0 ! soit presque 5 fois plus de temps.
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage
Naughty Dog a officiellement annoncé que The Last of Us Part II Remastered sera disponible… Lire d'avantage
Les Game Awards 2024 a été l'occasion pour CD Projekt RED de dévoiler, à la… Lire d'avantage