Nuisances sonores.
Les deux disques sont placés à l’air libre sur un petit revêtement en mousse afin de limiter les transmissions de vibrations. En idle (au repos), ils se montrent très discrets et sont silencieux. En charge, le Caviar Black se révèle audible avec des accès disques marqués mais très loin d’être insupportables.
Température de fonctionnement.
Nos tests se sont déroulés à l’air libre et après trois sessions de PCMark Vantage HDD, environ 15 minutes par session, les deux disques affichent 47 °C par voie logicielle (HDTune Pro). Placés dans un boitier mal ventilé, il est certain que ce résultat sera à la hausse.
Il faut donc bien veiller à assurer un flux d’air correct au Barracuda XT 2 To et au Caviar Black 2 To, sans quoi leur température risque de s’élever rapidement.
Consommation électrique.
En Idle, le Caviar Black est le moins énergivore avec 6,2 Watts conte 7,05 Watts pour le Barracuda. En burn, le classement s’inverse avec respectivement 11,6 watts contre 10,06 Watts.
Empreinte carbone et coût financier.
Voici pour terminer les coûts d’exploitation de ses deux disques sur une année avec une hypothèse de fonctionnement de 6 heures par jour.
Nous sommes dans une fourchette de 1,70€ à 2,43 € pour le Barracuda XT 2 To contre 1,5 € à 2,79 € pour le Caviar Black 2 To soit en termes d’empreinte carbone liée à leur fonctionnement entre 0,73 kilogramme et 1,04 kilogrammes contre 0,64 kilogramme à 1,2 kilogrammes.
Microsoft propose une nouvelle mise à jour cumulative pour Windows 11 24H2, KB5048667. Voici les… Lire d'avantage
Le Patch Tuesday de décembre 2024 débute. Microsoft publie plusieurs mises à jour cumulatives pour… Lire d'avantage
Nous aurons des informations officielles sur le successeur de la Switch d’ici le 1er avril… Lire d'avantage
AMD fait parler de lui avec son APU Ryzen AI MAX+ PRO 395. Ce processeur… Lire d'avantage
Les écrans OLED, longtemps réclamés pour le MacBook Pro, pourraient enfin faire leur apparition selon… Lire d'avantage
AMD continue de peaufiner son outil Ryzen Master avec la publication de la version 2.14.1.3286.… Lire d'avantage
Voir commentaires
Mince alors je suis sidérer :
http://www.hardware.fr/articles/810-6/taux-pannes-composants.html
Comment peut on mettre un 17/20 (d'ailleurs c'est la seule note que vous connaissez ?) a un article dont le taux de retour est de presque 10 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour,
8 mois entre les deux articles ! Il est impossible d'appréhender par avance ce type de caractéristique.
Une note est une chose mais la façon de l'obtenir en est une autre. Regardez plus tôt le classement par catégorie. De plus aujourd'hui elle ne serait plus de 17/20 aux regards du positionnement tarifaire et surtout de l'arrivée des modèles de 3 To.
Oui mais ca ne marche pas comme ca les histoires de mois... Ce modele est encore a vendre donc si une personne veut l'acheter elle se fiera au 17/20 sans aucun erratum et va se retrouver avec 1 chance sur 10 de se faire arnaquer... Sans compter les achats d'occase... Si j'avais écrit cet article, a la sortie du taux de panne j'aurais baisser illico la note avec un encart ne pas acheter...
C'est de l'honnêteté... :/
J'ai rien contre votre site mais, je cherche a ce que les gens se fassent le moins arnaquer par des produits et la cas typique d'un produit a black listé...
En effet, il y est bien évident que GinjFo approuve votre démarche et nous n'avons pas pris pour notre compte vos remarques.
Mais attention car nous sommes face à une série de statistiques issues d'une seule boutique en ligne. Pour être honnête face aux consommateurs, il faudrait travailler à plus grande échelle (tout le monde n'achète pas uniquement sur ...) et sur une période plus vaste et enfin connaître la réponse de Western Digital. S'il s'avère qu'il y a réellement un problème de fiabilité, a-t-elle été résolue, y a t-il eu des changements dans la conception depuis notre dossier, s'agit-il uniquement d'un lot ? Par exemple pour la dernière interrogation, il suffit qu'un lot défectueux soit livré à une boutique A pour que les statistiques de panne soit problématique par contre dans une boutique B les choses peuvent être de tout autre nature.
Black listé un produit sur une seule information n'est pas concevable à nos yeux mais encore une fois vos interrogations sont justifiables et soulèvent des interrogations. Mais entre question et réalité le chemin est rarement très court.
Pas de problème, et merci de votre attention, c'est sur c'est pas simple et j'avoue qu'il faut du courage de nos jours pour faire des tests produits ! Tant les produits sont difficile a juger, jauger... Ok, cet article est partiel et les taux de sav sont aisément manipulables, mais il ne nous reste pas beaucoup de données sur lesquelles s'appuyer afin de conseiller en achat...
Sur que, peut etre un simple flash du firm pouvait regler le probleme de ces modeles, mais c'est un peu risqué pour un achat.
Merci encore de votre attention, et de toute facon, de nos jours on nous fabrique beaucoup de produit pré jetable, mais quand il s'agit de produit pour stocker des données c'est un peu lourd :/ Il est bien loin le durable en informatique et il s'eloigne de plus !
Signé un gars qui est encore en socket 775 ! :D
;)