Categories: Disques Durs

FreeAgent GoFlex Ultra-Portable Drive 1,5 To : Capacité et compacité maximales

Débits en écriture et lecture.

Nous ne travaillons plus en débit mais en temps. Les graphiques se comprennent donc à “l’inverse”. Plus les barres sont importantes et plus le débit est faible.

Avec des débits ne dépassant par les 35 Mo/s, l’USB 2.0 est naturellement en dernière position. Nous n’avons pas différence notable entre l’UBS 3.0 et le SATA 3 Gb/s en lecture. Les deux interfaces se valent.

Il était temps que l’USB 2.0 cède sa place. Pour le transfert d’un fichier de 6,1 Go, il faut 185 secondes contre seulement 64 secondes en USB 3.0 soit un temps divisé par trois !

Ici nous nous plaçons dans des exercices d’écriture. Les résultats évoluent entre le SATA 3 G/s et l’USB 3.0. L’USB 2.0 est toujours dernier. Là où le classement était identique en lecture, en écriture les résultats tournent à l’avantage de SATA 3 Gb/s dans trois exercices sur quatre. Les écarts arrivent lors de la manipulation de petits et moyens fichiers et ne sont pas anodins avec parfois une différence de 40% de performances.

Il est difficile de savoir si cela est imputable à l’interface USB 3.0 du Free Agent ou à celle de la carte mère. Une chose est certaine, c’est que l’USB 3.0 est encore jeune et sa maturité va prendre du temps. De nouveaux contrôleurs sont déjà en production avec la promesse d’une augmentation des performances de 50 % en écriture justement.Il faut également souligner que le FreeAgent Go Flex Ultra-Portbale Drive 1,5 To tire son alimentation directement du port USB 3.0 tandis qu’en SATA l’alimentation est assurée en externe. Ces besoins énergétiques ne peuvent pas être alloués partout et en même temps.

Manipulation de fichiers sur la même partition.

Les résultats sont ici identiques . La perte de vitalité de l ‘USB 3.0 en écriture se fait ici ressentir et place ainsi le SATA 3 Gb/s en tête.

Lors de la décompression d’une image ISO de 6,1 Go sur la même partition, nous utilisons les performances en lecture et écriture. L’USB 3.0 se place donc en deuxième position avec des débits moins importants en écriture. Il faut 166 secondes en SATA 3 Gb/s contre 194 secondes en USB 3.0 et 435 secondes (!) en USB 2.0.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

Patch Tuesday, décryptage de la mise à jour Windows 11 24H2 KB5048667

Microsoft propose une nouvelle mise à jour cumulative pour Windows 11 24H2, KB5048667. Voici les… Lire d'avantage

11/12/2024

Le Patch Tuesday de décembre 2024 débute, tous les détails

Le Patch Tuesday de décembre 2024 débute. Microsoft publie plusieurs mises à jour cumulatives pour… Lire d'avantage

11/12/2024

Nintendo Switch 2, une feuille de route dévoile des dates clés

Nous aurons des informations officielles sur le successeur de la Switch d’ici le 1er avril… Lire d'avantage

10/12/2024

Ryzen AI MAX+ PRO 395, l’iGPU Radeon 8060S fait parler de lui

AMD fait parler de lui avec son APU Ryzen AI MAX+ PRO 395. Ce processeur… Lire d'avantage

10/12/2024

Les écrans OLED sur MacBook Pro : une réalité en 2026 ?

Les écrans OLED, longtemps réclamés pour le MacBook Pro, pourraient enfin faire leur apparition selon… Lire d'avantage

10/12/2024

Ryzen Master 2.14.1.3286 est disponible en téléchargement, quoi de neuf ?

AMD continue de peaufiner son outil Ryzen Master avec la publication de la version 2.14.1.3286.… Lire d'avantage

10/12/2024