SSD 335 Series 240 Go : confort et performance

Intel inaugure une nouvelle gamme de SSD, les 335 Series. Plusieurs capacités sont au programme dont du 240 Go, la version que nous allons tester aujourd’hui. Livré dans une boite aux dimensions de 15 x 12 x 4,8 cm, ce disque flash se présente dans un format 2,5 pouces. Il s’accompagne d’un bundle conséquent avec un adaptateur 2.5 vers 3.5 pouces, un câble data SATA, un câble SATA/Molex d’alimentation, la visserie, une notice et un CD comportant une aide au montage tandis qu’une application de transfert de données est offerte en téléchargement sur le site du constructeur. Nommé Data Migration, ce logiciel se propose de faire une copie exacte du disque système afin de migrer d’un disque dur classique à un SSD. Pesant 94,68 Mo, il fonctionne sous Windows Vista, Windows XP et Windows 7. En parallèle, nous vous conseillons également de télécharger la boite à outils d’Intel (ToolBox) permettant d’optimiser, de procéder à un effacement sécurisé ou encore de diagnostiquer un problème. Le SSD 335 Series 240 Go se présente dans une coque en aluminium d’une épaisseur de 9,5 mm pour un poids de 80 grammes. Ses dimensions sont de 100 x 70 mm. Nous avons droit à une interface SATA 6 Gb/s rétro-compatible SATA 3 Gb/s. Sous le capot, les puces mémoires NAND Flash MLC 20 nm (25 nm pour la gamme 330 Series) accompagnent un contrôleur Sandforce SF-2281. Ce dernier propose un algorithme de compression en temps réel dont le but premier est de minimiser la quantité de données à écrire sur la Flash afin de préserver son espérance de vie. Ce mécanisme permet aussi d’offrir des hauts débits avec des données fortement compressibles, ce qui est souvent mis en avant. Cependant, cela ne correspond tout de même pas à la réalité du terrain. Ainsi les débits annoncés de 500 Mo/sec en lecture contre 450 Mo/sec en écriture sont à considérer dans une hypothèse d’un environnement idéal. En terme de scores IOPS dans la manipulation de fichiers 4K, les résultats ne changent pas . Par contre Intel annonce une nette baisse de la demande énergétique avec un passage de 850mW à 350 mW en mode actif contre une baisse de 600 mW à 275 mW au repos. Enfin, le SSD 335 Series 240 Go s’accompagne d’une garantie de trois ans. Le tarif se situe aux alentours de 180 € en France. Voici notre configuration utilisée lors de nos tests : Configuration Intel Carte mère : Gigabyte GA-Z77X-UP5TH, Processeur Intel Core i7-3770T, Kit 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V), SSD Intel 510 Series 120 Go, Barracuda XT 2 To, SSD 330 Series, Lecteur graveur DVD LG, Alimentation Enermax Modu 87+ Erp Lot 6 80Plus Gold 700 Watts, Ventirad Intel. Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits) et nous avons utilisé les logiciels suivant : PCMark 7, ChristalDiskMark 3.01 et ATTO. Un test de copie est accompli sur la même partition avec un dossier comportant 513 éléments (photos) pour une taille globale de 1,45 Go et 4 fichiers vidéo d’une taille globale de 3,05 Go et 4937 fichiers pour une taille de 1,71 Go. Nous avons également mesuré le temps nécessaire à la décompression d’une archive de 6,14 Go au format ISO. Les consommations électriques sont prises en inactivité du disque flash et durant les phases de tests HDTach. Enfin, nous avons chronométré le temps de démarrage de plusieurs applications comme Windows 7, iTunes, Quicktime, Photoshop SC5 ou encore Far Cry II. Crystal Disk Mark 3.0.1c. Le benchmark Crystal Disk Mark 3.0.1 évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels, et aléatoires sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests. En lecture et écriture séquentielles, le 335-Series 240 Go affiche des débits respectifs de 473,2 Mo/s et 332,3 Mo/s. Face à son grand frère le 330-Series 120 Go, il y a une progression d’une dizaine de Mo/s en lecture et un bond en avant sur les performances en écriture. Ceci s’explique en partie par la capacité qui différence entre ces deux SSD. En lecture et écriture aléatoires , le classement reste identique. Nous remarquons tout de même une baisse des débits en lecture passant de 473,2 Mo/s à 410 Mo/s et de 332 Mo/s à 309 Mo/s en écriture. Enfin dans la manipulation de petits fichiers, le chute est importante avec du 27,22 Mo/s en lecture contre du 66,76 Mo/s en écriture. HDTune Pro 5. HDTune Pro 5 donne une idée du débit sur l’ensemble de la capacité du support de stockage en informant de ses valeurs minimale, maximale et moyenne. Face à un disque dur classique, la technologie SSD offre déjà l’avantage de débits constants sur l’ensemble de la capacité de stockage. Ici, HD Tune Pro renvoie un débit moyen de 376.4 Mo/s contre 378,8 Mo/s pour le 330 Series 120 Go. ATTO. ATTO est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 4 Ko jusqu’à 8 Mo). Il met en évidence l’algorithme de compression présent avec le contrôleur SandForce puisque il utilise des données hautement compressibles. Dans cet exercice, les débits en lecture sont quasiment identiques avec ceux du SSD 330 series 120 Go. Il y a en écriture un décrochage constant à partir de fichiers de 16 Ko. La différence, en la faveur du 335 Series 240 Go, s’élève à une vingtaine de Mo/s. PCMark 7. PC Mark 7 est la dernière version de la suite PCMark. Il s’agit d’un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des différentes tâches rassemblées en trois grandes catégories que sont le multimédia (Entertainement), le création et la bureautique (Productivity). Il teste également la partie stockage avec la mise en œuvre de tâches courantes pour un ordinateur comme l’édition vidéo, la manipulation de fichiers audio, le jeu… Au final, un score est attribué, il permet rapidement d’avoir une information sur les performances. Sous PCMark, aucune différence notable n’est enregistrée avec des scores très proches. Quel que soit l’exercice, les débits sont quasiment similaires. Performances réelles. Temps de démarrage. Voici le temps nécessaire au démarrage de plusieurs applications comme Windows 7, iTunes, Quicktime, Photoshop SC5 ou encore Far Cry II. Nous avons intégré les valeurs obtenues avec un disque dur classique, le Barracuda XT 2 To. Ici nous avons utilisé chaque disque comme unité de démarrage sur un connecteur SATA 6 Gb/s géré par le chipset Z77. Windows 7 est installé, ainsi que l’ensemble des pilotes puis les quatre applications. Le résultat met, sans équivoque, l’avantage d’un disque SSD face à une unité classique même à 7200 trs/mn épaulée d’un cache de 64 Mo. Là où notre Barracuda XT 2 To demande un temps total de 64 secondes, nous exécutons les mêmes tâches avec deux fois moins de temps avec un SSD. Le 335 Series 240 Go s’offre même la première place avec presque deux secondes de gagnées face au 510 Series 120 Go et quasiment trois secondes face au SSD 330 Series 120 Go. Temps de décompression d’une archive ISO sur une même partition. Nous utilisons ici le logiciel WinRar pour décompresser une archive ISO de 6,1 Go sur la même partition. Cet exercice a l’avantage de solliciter chaque unité de stockage aussi bien en lecture qu’en écriture. Nos trois unités SSD sont clairement plus véloces qu’un Barracuda XT 2 To. Le 335 Series 240 Go prend la main sur son grand frère pour se situer au niveau du SSD 510 120 Go. La décompression prend 47 secondes exactement contre 61,3 secondes avec le 330 Series 120 Go. Temps pour la copie de différents types de fichiers sur la même partition. Ce dernier exercice est intéressant car il met en évidence l’algorithme de compression du contrôleur SandForce SF-2281. Dès que ce dernier peut intervenir, les SSD 330 Series et 335 Series prennent la main sur le 510 Series 120 Go. Le temps respectifs pour la copie d’un ensemble de 4930 fichiers est de 14,64 secondes et 13,8 secondes contre 16 secondes. Dans le cas contraire (4 fichiers de 3,05 Go), le 510 Series reprend la première place avec 24 secondes contre 33 secondes pour le 330 Series et 30 secondes pour le 335 Series. Consommations électriques. Terminons avec une évaluation du coût énergétique de fonctionnement. Le passage à de la Nand Flash MLC 20 nm permet d’abaisser fortement la demande énergétique au repos puisque le 330 Series affiche 0.9 Watts contre 0.59 Watt pour le 335 Series. Cependant en burn, la consommation grimpe à 1.93 Watts pour ce dernier contre 1.55 Watt pour le 330 Series. Attention tout de même, nous n’avons pas les mêmes capacités. Il est intéressant de noter la différence flagrante qu’il existe face à un disque dur 3,5 pouces conventuel. Il n’est pas étonnant dans une telle situation que le stockage flash soit privilégié dans le domaine de la mobilité. Coûts financiers annuels et empreinte carbone. Voici une évaluation des coûts annuels de fonctionnement. Nous prenons comme hypothèse une utilisation de 6 heures par jour. Avec la consommation en Idle et en Burn, nous calculons le coût financier et environnemental pour chaque support de stockage. Notre référence est un tarif de 0,11 € le kWh facturé. L’Indicateur EDF en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh est fixé à 37,38 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Cette valeur est disponible sur le site Internet EDF, c’est l’indicateur donnant le profil environnemental du kWh. Nous prenons comme référence la moyenne sur 12 mois. Le coût annuel de fonctionnement du SSD 335 Series 240 Go se situe entre 0.16 et 0.53 € à l’année avec une empreinte carbone entre 0.05 et 0,16 grammes. Le 335 Series 240 Go d’Intel est une unité SSD au format 2,5 pouces. Face au 330 Series, Intel adopte un passage à de la Nand Flash MLC 20 nm qui permet au repos de fortement diminuer les besoins énergétiques. La présence d’un contrôleur SandForce SF-2281 permet d'accroître les débits lors de la manipulation de données fortement compressibles et également de préserver l’espérance de vie du SSD. Au final, le SSD 335 Series 240 Go dispose de sérieux atouts. Sa capacité est généreuse, ses performances plus que correctes et son prix, aux alentours de 180 €, est particulièrement attractif. En prime, il bénéficie d’une garantie de trois ans. Vous souhaitez booster les performances de votre PC à base de disque dur classique, le 335 Series saura répondre à cette attente. C’est une valeur sûre que nous vous conseillons. SSD Intel 335 Series 240 Go Ecologie Points Positifs Points Négatifs Consommation, Compacité, Nuisances sonores, Température, Emballage réduit. Performances générales, Suite logicielle, Capacité, Pas grand chose SSD Intel 335 Series 240 Go Performances Perfs/Prix Ecolo

SSD Intel 335 Series 240 Go
Ecologie	Points Positifs	Points Négatifs

Consommation, Compacité, Nuisances sonores, Température, Emballage réduit.	Performances générales, Suite logicielle, Capacité,	Pas grand chose

SSD Intel 335 Series 240 Go	Performances
	Perfs/Prix
	Ecolo

Jérôme Gianoli

Laisser un commentaire Annuler la réponse