SSD Intel 330 Series 120 Go : Performances à prix contenu

Performances Théoriques.

Crystal Disk Mark 3.0.1c.

Le benchmark Crystal Disk Mark 3.0.1 évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests.

Le SSD 330 Series 120 Go affiche des débits séquentiels de 461 Mo/s en lecture contre 151.3 Mo/s en écriture tandis que son grand frère, le 510 Series 120 Go, affiche des valeurs respectives de 441 Mo/s et 201,4 Mo/s.

En aléatoire, le débit chute en lecture à 394 Mo/s mais reste stable en lecture à 150,6 Mo.

De même, il est possible d’avoir une idée du score IOPS dans la manipulation aléatoire de fichiers 4K. Nous obtenons des scores de 32914 en lecture et 33932 en écriture là où le 510 Series 120 Go affiche seulement 21535 et 15475.

HDTune Pro 5.

HDTune Pro 5 donne une idée du débit sur l’ensemble de la capacité du support de stockage en informant de ses valeurs minimale, maximale et moyenne.

Nous constatons que contrairement à un disque dur, le débit en lecture reste constant quel que soit la capacité utilisée. HD Tune Pro renvoie un débit moyen de 378,8 Mo/s contre 352.2 Mo/s pour le 510 Series 120 Go.

ATTO.

ATTO est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 4 Ko jusqu’à 8 Mo).

Il met en évidence l’algorithme de compression présent avec le contrôleur SandForce puisque il utilise des données hautement compressibles.

PCMark 7.

PC Mark 7 est la dernière version de la suite PCMark. Il s’agit  d’un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des différentes tâches rassemblées en trois grandes catégories que sont le multimédia (Entertainement), le création et la bureautique (Productivity). Il teste également la partie stockage avec la mise en œuvre de tâches courantes pour un ordinateur comme l’édition vidéo, la manipulation de fichiers audio, le jeu… Au final, un score est attribué, il permet rapidement d’avoir une information sur les performances.

Vous trouverez également une évaluation des débits en fonction de l’usage. Au final, les deux SSD sont coude à coude.

Performances réelles.

Temps de démarrage.

Voici le temps nécessaire au démarrage de plusieurs applications comme Windows 7, iTunes, Quicktime, Photoshop SC5 ou encore Far Cry II. Nous avons intégré les valeurs obtenus avec un disque dur classique, le Barracuda XT 2 To.

Chaque disque est placé comme unité de démarrage sur un connecteur SATA 6 Gb/s géré par le chipset Z77. Windows 7 est installé, ainsi que l’ensemble des pilotes puis les quatre applications.

Le résultat montre clairement les avantages de la technologie SSD en termes de vitesse face à un disque dur classique. Le temps de démarrage de Windows 7 est divisé par trois et celui de Far Cry II par presque deux. Ici, le 510 Series 120 Go a un léger avantage face au SSD 330 series 120 Go.

Temps de décompression d’une archive ISO sur une même partition.

Nous utilisons ici le logiciel WinRar pour décompresser une archive ISO de 6,1 Go sur le même partition. Cette exercice a l’avantage de solliciter chaque unité de stockage aussi bien en lecture qu’en écriture.

La différence face à un disque dur est très nette, les deux SSD prennent largement l’avantage. Le 510 Series 120 Go prend la tête du classement avec un temps de 48 secondes contre 61,3 secondes pour le SSD 330 Series 120 Go.

Temps pour la copie de différents types de fichiers sur la même partition.

Ici les résultats montrent que le SSD 330 Series 120 Go prend la main dès que son algorithme de compression peut fonctionner. Dans la manipulation de fichiers vidéo (4 fichiers pour un total de 3,05 Go) ou photo (513 fichiers jpg du poids total de 1,45 Go), il se laisse distancer par le 510 Series 120 Go.