M550 512 Go, les performances.
Crystal Disk Mark 3.0.1c.
Le benchmark Crystal Disk Mark 3.0.1 évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels et aléatoires sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests.
Face à ses concurrents, le M500 512 Go domine sur la question des débits théoriques en lecture et écriture séquentielles. Nous obtenons des valeurs respectives de 520 Mo/s et 504 Mo/s contre 482,1 Mo/s et 425,4 Mo/s pour le M500 480 Go.
Il est intéressant ici d’observer l’écart face à un disque dur classique même propulsé à 7200 trs/mn. Là encore, le M550 se positionne en tête.
En mode aléatoire, nous avons des débits un peu moins élevés avec du 471,9 Mo/s en lecture contre 489,6 Mo/s en écriture. A noter l’impressionnante différence face à un disque dur classique (Barracuda XT 2 To) affichant au mieux du 144 Mo/s en lecture et du 138 Mo/s en écriture.
Dans la manipulation de fichiers 4K, le débit chute à 32,74 Mo/s en lecture et 174,9 Mo/s en écriture. Il y a ici une très nette différence face à son ainé, le M500 480 Go, qui en écriture ne dépasse pas les 80,41 Mo/s. Enfin, les scores IOPS que nous avons relevés en 4K QD32 sont de 97 813 et 88 404 en lecture et écriture.
HDTune Pro 5.
HDTune Pro 5 donne une idée du débit sur l’ensemble de la capacité du support de stockage en informant de ses valeurs minimale, maximale et moyenne.
La technologie SSD n’offre pas seulement des débits capables de mettre en difficulté le SATA 6 Gb/s puisque les performances sont également maintenues sur l’ensemble de la capacité, ce qui n’est pas le cas d’un disque dur classique.
En lecture, le débit moyen relevé avec HDTune 5 est de 389,6 Mo/s contre 312,9 Mo/s en écriture. Avec ce benchmark, le M550 est derrière son ainé en lecture (411,7 Mo/s) mais conserve la première place en écriture (220,1 Mo/s pour le M500 480 Go).
ATTO.
ATTO est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 4 Ko jusqu’à 8 Mo). Il met en évidence l’algorithme de compression présent avec le contrôleur SandForce puisque il utilise des données hautement compressibles.
La représentation graphique permet de constater que le débit maximal en lecture est atteint avec des fichiers de 128 Ko au minimum. Nous avons les mêmes caractéristiques en écriture avec un débit quasiment linéaire à 511 Mo/s à partir d’une taille de fichier entre 128 et 256 Ko. Si le M500 480 Go reste dernière son grand frère en lecture, il prend cependant la main en écriture si les fichiers pèsent entre 32 et 128 Ko environ. A noter les très bonnes prestations du Vertex 450 d’OCZ ou du SSD 335 d’Intel qui se positionnent en lecture devant le M550 512 Go.
PCMark 7 (v1.4).
PC Mark 7 est un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des différentes tâches rassemblées en trois grandes catégories que sont le multimédia (Entertainement), la création et la bureautique (Productivity). Il teste également la partie stockage avec la mise en œuvre de tâches courantes pour un ordinateur comme l’édition vidéo, la manipulation de fichiers audio, le jeu…
Globalement, le M550 512 Go est ici dans la moyenne. Il décroche les meilleurs débits dans les catégories « Starting Application » et « Gaming » ou encore « Windows Media Center ».
M550 512 Go : Performances réelles.
Temps de démarrage.
Voici le temps nécessaire au démarrage de plusieurs applications comme Windows 7, iTunes, Quicktime, Photoshop SC5 ou encore Far Cry II. Nous avons intégré les valeurs obtenues avec un disque dur classique, le Barracuda XT 2 To.
Nous sommes arrivés aujourd’hui à un tel niveau de performances qu’il devient difficile de départager les dernières nouveautés puisque tout se joue sur moins de 2 secondes. Face à son ainé, les temps cumulés sont en retrait avec un total de 25,92 secondes contre 24,43 secondes. Le Vertex 450 affiche de son côté 25,04 secondes.
Temps de décompression d’une archive ISO sur une même partition.
Nous utilisons ici le logiciel WinRar pour décompresser une archive ISO de 6,1 Go sur la même partition. Cet exercice a l’avantage de solliciter chaque unité de stockage aussi bien en lecture qu’en écriture.
Les temps sont très proches avec 28 secondes pour les M550 512 Go contre 28,2 secondes pour les Vertex 450 et 29 secondes pour les M500 480 Go. Dans tous les cas, il y a du répondant puisque un disque dur classique (Barracuda XT 2 To) demande 114 secondes !
Temps pour la copie de différents types de fichiers sur la même partition.
Quel que soit la taille des fichiers, le M550 512 Go domine. L’écart est cependant très serré avec la manipulation de petits fichiers avec 7,02 secondes contre 7,13 secondes.
Consommation.
Nous avons ici un excellent résultat puisque Crucial abaisse la consommation en burn tout en augmentant le débit face à son ainé le M500 480 Go.
Review Overview
Performances
Prestation / prix
Environnement
Attention aux excès de vitesse !
Avec le M550 512 G, Crucial propose un SSD 2,5 pouces rapide et performant. Le demande énergétique est maitrisée tandis que les résultats dans la manipulation de fichiers 4K sont en progression face à son ainé le M500 480 Go. Cette solution apporte pour un PC équipé d’un disque dur classique un réel plus, de quoi transformer son usage. Il souffre cependant, à l’heure de l’écriture de cet article, d’un positionnement tarifaire trop élevé face au M500 480 Go. Pour le reste, il propose des débits parmi les meilleurs.
