Test du SSD Crucial M550 512 Go, attention aux excès de vitesse !

Crucial revient sur la scène du SSD avec une nouvelle gamme, les M550, qui se positionne aux côtés des M500 lancés en 2013 et utilisant de la MLC 20 nm.

L’offre est complète avec des capacités allant de 128 à 512 Go en passant par 256 Go et même du 1 To pour les déclinaisons 2,5 pouces. En effet, le constructeur propose ses M550 en trois formats avec du 2,5 pouces en 7 mm d’épaisseur, du mSATA et du M.2 SATA.

Nous vous proposons un test du M550 512 Go. Crucial propose-t-il une hausse des performances face au M500 480 Go ? Quels sont ses atouts et ses faiblesses ? S’agit-il du SSD du moment ?

M550, les présentations.

Le M550 est livré dans le même type de packaging que son ainé le M500. Nous avons droit à une petite boite en carton de 13 x 13 x 1,8 cm.

Le bundle se résume à un simple adaptateur pour rehausser sa hauteur.

Nous sommes face à un format 2,5 pouces avec une épaisseur de seulement 7 mm. La mécanique est logée dans une coque en aluminium tandis qu’un jeu de deux étiquettes rappelle sa dénomination et informe sur certaines de ses caractéristiques comme son numéro de série, sa capacité, son alimentation ou encore sa connectique du SATA 6 Gb/S.

Côté technique, nous avons des évolutions face au M500 avec le passage d’un contrôleur Marvell 88SS9187 à un Marvell 88SS9189 tandis que la mémoire Flash reste en NAND Flash Micron 20nm MLC. Crucial conserve son avance, inaugurée avec le M500, puisque le codage AES 256 bits reste d’actualité.La prise en charge des normes TCG Opal 2.0 et IEEE-1667 sont assurées ainsi que l’eDrive de Microsoft. Ce dernier assure ainsi un codage matériel par BitLocker sous Windows 8.

Au niveau de la sécurité, la technologie RAIN (Redundant Array of Independent NAND) s’appuie sur la parité pour protéger les données de la défaillance d’une mémoire Flash. Elle s’accompagne d’une surveillance de la température, d’une protection contre les coupures de courant ou encore de la technologie SMART (Self- Monitoring and Reporting Technology) et du CCE (Code de Correction d’Erreur).

Crucial annonce une endurance de 72 To en écriture soit en gros 40 Go par jour pendant cinq ans tandis qu’au niveau des performances, notre version de 512 Go affiche les plus hauts scores de toute la gamme, jouant ainsi à pied d’égalité avec la version 1 To. Sur la papier, nous avons du 550 Mo/s et 500 Mo/s annoncés en lecture et écriture séquentielles contre des scores IOPS de 95000 et 85 000 dans la manipulation de fichiers 4k (lecture et écriture). Un score sous PCMark Vantage est même avancé avec 90 000.

Enfin notons que face au M500, la capacité de stockage pour l’utilisateur est en hausse. Le M500 est annoncé avec 480 Go bien que la capacité réelle soit de 512 Go. La différence de 32 Go s’explique par la présence de la technologie Over-provisioning qui s’octroie des puces mémoires à des tâches de limitation de l’usure. Cette technologie est toujours présente mais de façon moins prononcée c’est-à-dire que la parité des données n’est plus assurée avec un ratio de 1 pour 15 mais de 1 sur 127. Cela veut dire que tous les 128 blocs de données, un est utilisé pour garantir la parité des 127 autres, la perte d’espace est ainsi limitée.