Test du SSD Intel 730 Series 480 Go

SSD 730 series 480 Go, les performances.

Crystal Disk Mark 3.0.1c.
Le benchmark Crystal Disk Mark 3.0.1 évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels et aléatoires sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests.

Sous ce benchmark, le SSD 730 Series 480 Go offre de hauts débits, de 493 Mo/s en lecture séquentielle contre 506 Mo/s en écriture séquentielle. Il se positionne derrière le M550 512 Mo en lecture et prend la main en écriture.

En lecture aléatoire, nous enregistrons du 456 Mo/s soit légèrement moins que les 471,9 Mo/s du M550. En écriture, le classement est inversé avec du 496,3 Mo/s contre du 489,6 Mo/s.

La manipulation de fichiers 4K est coûteuse en débit puisque ils chutent à 35,58 Mo/s en lecture et 158,4 Mo/s en écriture. Là encore nous sommes très proche du M550.

Enfin, les scores IOPS enregistrés sont de 89486 en lecture contre 78 877 en écriture soit des valeurs correspondantes en gros à la fiche technique.

HDTune Pro 5.
HDTune Pro 5 donne une idée du débit sur l’ensemble de la capacité du support de stockage en informant de ses valeurs minimale, maximale et moyenne.

La technologie SSD n’offre pas seulement des débits capables de mettre en difficulté le SATA 6 Gb/s puisque les performances sont également maintenues sur l’ensemble de la capacité, ce qui n’est pas le cas d’un disque dur classique. HDTune annonce un débit moyen de 400 Mo/s et 235 Mo/s soit de nouveau une première place en lecture et une seconde position en écriture face à M550 avec des débits respectifs de 389,6 Mo/s et 312,9 Mo/s en écriture.

ATTO.
ATTO est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 4 Ko jusqu’à 8 Mo). Il met en évidence l’algorithme de compression présent avec le contrôleur SandForce puisque il utilise des données hautement compressibles.

Les débits en lecture ou en écriture sont en fonction de la taille des fichiers. Plus ces derniers sont « gros » plus le débit est élevé. Le 730 Series atteint les 500 Mo/s en lecture avec une taille minimale de 64 Ko et les 550 Mo/s en écriture avec des fichiers de 2048 Ko. Dans cet exercice, si les performances sont quasiment identiques en lecture avec le M550 512 Go de Crucial, ce dernier atteint son débit maximal plus rapidement en écriture. Les valeurs optimales restent cependant identiques avec 551 Mo/s pour le M550 contre 554 Mo/s pour le 720 Series 480 Go.

PCMark 7 (v1.4).
PC Mark 7 est un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des différentes tâches rassemblées en trois grandes catégories que sont le multimédia (Entertainement), la création et la bureautique (Productivity). Il teste également la partie stockage avec la mise en œuvre de tâches courantes pour un ordinateur comme l’édition vidéo, la manipulation de fichiers audio, le jeu…

Si l’on considère PCMark 7 assez représentatif de la réalité, le 730 Series décoiffe dans quasiment tous les types d’exercice sauf dans l’importation de photo et l’édition vidéo où il occupe les deuxième et troisième place. Les différences sont tout de même minimes puisque les écarts ne dépassent pas les 2,5 Mo/s.

Temps de décompression d’une archive ISO sur une même partition.
Nous utilisons ici le logiciel WinRar pour décompresser une archive ISO de 6,1 Go sur la même partition. Cet exercice a l’avantage de solliciter chaque unité de stockage aussi bien en lecture qu’en écriture.

Le niveau de performances des SSD haut de gamme est tellement élevé qu’il devient très difficile de quantifier avec pertinence les écarts. Ici les temps relevés sont très proches. Hormis le cas du disque dur, nous relevons des valeurs entre 27 secondes pour les 730 series et 29 secondes pour le M500. Le M550 de son côté affiche 28 secondes. Il n’y a au final quasiment pas de différence.

Nous retrouvons cette affirmation lors de la copie de différents types de fichiers. Là encore les écarts restent minimum mais le 720 Series décroche la première place que ce soit avec des fichiers vidéo, des fichiers photos ou dans la manipulation de petits fichiers.

Enfin le temps cumulé du lancement de plusieurs applications est de 24,93 secondes contre 25,92 secondes pour le M550.

Consommation.

Sur la question de la consommation, nous avons souligné que le 730 series tire sa demande de la ligne 12v et non 5v ce qui s’annonce pas forcement idyllique pour avoir une demande énergétique modérée. Nos relevés confirment qu’au repos, le 730 Series reste gourmand avec 1,44 Watt contre 0,6 Watts pour le M550. Cependant, les compteurs ne s’affolent pas en burn avec 3,82 Watts contre 3,58 Watts pour le M550, ce qui est une bonne nouvelle.