Kioxia est à l’origine d’une nouvelle famille de SSD, les Exceria Pro. Nous retrouvons des unités flash au format M.2 2280 capables d’exploiter tout le potentiel de l’interface PCIe 4.0.
Le programme est donc clair, le constructeur vise les performances. Sur le papier, il promet des débits de 7,3 Go/s en lecture séquentielle contre 6,4 Go/s en écriture séquentielle. A cela s’ajoutent une garantie de 5 ans et plusieurs capacités dont du 2 To.
Nous avons mis à l’épreuve l’Exceria Po 2 To afin de connaitre en détail ses prestations. Est-il à la hauteur de son positionnement tarifaire de 299 € ?
La gamme Exceria Pro propose des SSD au format M.2 2280. Ce nombre représente des dimensions de 22 mm de largeur contre une longueur de 80 mm. Nous sommes face à une unité prenant en charge le protocole NVMe 1.4 tout en profitant des possibilités offertes par une interface PCIe 4.0 x4.
L’offre complète une gamme Exceria déjà assez vaste. Elle se compose des Exceria SATA SSD au format 2,5 pouces et d’unités M.2 2280 NVMe avec les Exceria, Exceria G2 et Exceria Plus.
La mécanique de notre Exceria Pro 2 To s’appuie sur l’utilisation de puces NAND Flash BiCS 5 TLC 3D à 112 couches. Notre version de 2 To embarque quatre puces. Le constructeur fait le choix de ne pas équiper son unité de stockage d’un dissipateur thermique.
A la question de savoir pourquoi? Il explique qu’il s’agit d’un choix afin de proposer une compatibilité maximale. Comme nous le verrons, la question du refroidissement est cruciale avec ce type de stockage. Il est impératif de maitriser la montée en température afin d’éviter l’activation de certaines technologies de protection comme le Thermal Throttling. Cela permet de profiter de débits maximum le plus longtemps possible. Heureusement, de nombreuses cartes mères proposant du PCIe 4.0 s’équipe en conséquence.
Concernant le contrôleur, le dossier est vague pour ne pas dire vide. Aucune information spécifique n’est donnée. Nous savons seulement que Kioxia a souhaité attendre avant de proposer des SSD NVMe 1.4 PCIe 4.0 afin de proposer des solutions pleinement capables de profiter de cette interface. Nous retrouvons une unité exploitant une interface PCIe 4.0 x4. C’est justement l’argument mis en avant. Ces Exceria Pro sont normalement capables de proposer des débits de 7,3 Go/s et 6,4 Go/s en lecture et écriture séquentielles. La gamme se compose de deux capacités avec du 1 et du 2 To.
Dans la manipulation de fichier 4K, la fiche technique annonce des scores IOPS respectifs de 1000K et 800K en lecture aléatoire contre 1100K et 1300K en écriture aléatoire. Coté endurance, nous avons un TBW de 400 TB pour l’édition 1 To et 800 TB pour le modèle de 2 To.
Exceria Pro 2 To (Kioxia / Toshiba) | |
Capacité | 2000 Go dont 1863 Go utilisable |
Contrôleur | Toshiba |
Puce mémoire | Toshiba 112-Layer 3D TLC BiCS5 |
DRAM | 2 Go SKHynix DDR4-3200 |
Endurance | 800 TBW |
Format | M.2 2280 |
Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4 |
Garantie | 5 ans |
Prix | 299 € |
Configuration
Le système d’exploitation est Windows 11 Pro (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels.
Un test de copie est accompli sur la même partition avec un dossier comportant 513 éléments (photos) pour une taille globale de 1,45 Go, 4 fichiers vidéo d’une taille globale de 3,05 Go et 4930 fichiers pour une taille de 1,71 Go.
CrystalDiskMark 8.0.1 x64.
Ce benchmark évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels et aléatoires sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests.
Nous sommes devant un SSD rapide. Ses débits en lecture et écriture séquentielles sont musclés. Kioxia annonce 7,3 Go/s au maximum mais nous enregistrons des valeurs un peu moins optimistes avec 7,1 Go/s en lecture et 6,02 Go/s en écriture séquentielles. Nous sommes toutefois face à l’un des SSD les plus rapides que nous ayons testé. Il se montre plus véloce que l’Aorus Gen4 7000S 1 To de Gigabyte ou encore des SN850 1To de WD_Black et le MP600 Pro 1 To de Corsair.
Vous pouvez retrouver leurs tests complets ici :
Il est intéressant de constater que les débits sont plus que doublés face à son ainé l’Exceria Plus 2 To exploitant une interface PCIe 3.0 x4.
Les performances lors de la manipulation de fichiers de petites tailles sont moins importantes. Pour chaque SSD, nous observons un effondrement des débits. L’Exceria Pro 2 To assure 71,3 Mo/s en lecture aléatoire contre 445,3 Mo/s en écriture aléatoire. Nous sommes au niveau de l’Aorus Gen4 7000S 1 To. Une nouvelle fois face à un SSD PCIe 3.0 x4, les débits sont doublés.
Dans la manipulation de fichiers 4K (Q32T16), nous enregistrons des valeurs IOPS de 884K et 1355K en lecture et écriture aléatoires. Nous sommes face à des valeurs à la hauteur de celles de la fiche technique. Il n’y a aucune mauvaise surprise.
ATTO.
ATTO (4.00.0f2) est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 512B jusqu’à 64 Mo).
Que ce soit en lecture ou en écriture, l’Exceria Pro 2 To et l’Aorus Gen4 7000S 1 To sont très proches quel que soit la taille des fichiers manipulés. Face à l’Exceria Plus 2 To, la différence se creuse à partir de fichiers de 16 Ko en lecture et de 8 Ko en écriture.
Le SSD atteint sa pleine vitesse avec des fichiers de 128 Ko et plus. Nous avons des débits de 6610 Mo/s en lecture contre 5610 Mo/s en écriture.
3DMark – Storage Benchmark
Nous retrouvons ici une évaluation des performances d’un SSD dans un contexte de jeu.
L’Exceria Pro 2 To se positionne en tête face à ses deux concurrents. Dans la majorité des exercices, il offre les débits les plus importants. Cela lui permet d’assurer les temps de chargement les plus courts, les enregistrements les plus rapides et les transferts les plus véloces. Nous n’avons qu’une exception, Overwatch.
PCMark 10
PC Mark 10 est un logiciel de benchmark dédié à l’environnement PC standard sous Windows 10 et 11. Il lance des charges de travail modernes et améliorées face à PCMark 7 son ainé. Nous avons un ensemble complet de tests qui couvrent la grande variété de tâches effectuées et de nouveaux benchmarks liés au stockage.
Une nouvelle fois, nous avons la confirmation de prestations « premium » permettant de dépasser le bilan de l’Aorus Gen4 7000S. La différence n’est cependant pas trop importante (5% environ). Elle est par contre plus marquée face à l’Exceria Plus 2 To (35% environ).
Temps de décompression d’une archive ISO sur une même partition.
Nous utilisons ici le logiciel WinRar pour décompresser une image ISO de 6,1 Go sur la même partition. Cet exercice a l’avantage de solliciter chaque unité de stockage aussi bien en lecture qu’en écriture. Le contrôleur est ainsi mis à rude épreuve. Les deux SSD PCIe 4.0 x4 sont dans un mouchoir de poche tandis que l’Exceria Plus 2 To en PCIe 3.0 x4 est en recul. Nous gagnons presque deux secondes avec l’Exceria Pro 2 To.
Manipulation de fichiers sur la même partition.
Voici pour terminer les temps nécessaires pour la copie de plusieurs tailles de fichiers sur la même partition. Les performances du SSD cumulent ici ses prestations en lecture et écriture.
Hormis lors de la manipulation de fichiers vidéo, l’Exceria Pro 2 To se place en tête dans notre comparatif. Dans les trois exercices, il offre des débits plus importants que son ainé, l’Exceria Plus 2 To.
A l’air libre, sa température varie entre 41 et 80°C ce qui ne lui permet pas d’assurer des performances optimales sur le long terme à pleine charge. Il est impératif de l’équiper afin de dissiper sa chaleur. La capture d’écran suivante montre la chute de débit liée à l’activation de la protection Thermal Trottling.
Avec un dissipateur conséquent comme le Thermal Guard de notre carte mère Z690 Aorus Xtreme, nous parvenons à le maintenir à 60°C en pleine activité. C’est suffisant pour profiter de ses débits les plus imposants.
Kioxi propose au travers de cet Exceria Pro 2 To un solide SSD NVMe M.2. Sa mécanique compatible avec l’interface PCIe 4.0 x4 assure des débits importants permettant de dépasser les 7 Go/s en lecture séquentielle. A l’usage il se montre rapide dans différents contextes que nous parlions de gaming ou de bureautique.Par contre il demande d’être refroidit à l’aide d’un dissipateur thermique. A l’usage sans une aide particulière et à l’air libre sa température atteint rapidement le seuil de déclenchement de la protection Thermal Throttling ce qui engendre un chute des débits.Annoncé à 299 € avec une garantie de 5 ans et une endurance de 800 TBW, les arguments sont là. Malheureusement la concurrence aussi et un prix un peu plus bas permettrait de le rendre plus pertinent. La présence en bundle dans dissipateur thermique conséquent serait aussi un vrai plus.
Gigabyte enrichit ses cartes graphiques professionnelles avec la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G. Elle… Lire d'avantage
A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage
La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage
La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage
Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage