G.Skill Trident Z Royal 2 x 8 Go DDR4 4000 MHz CL17, le test complet

Trident Z Royal DDR4-4000 Mhz CL17, les performances pratiques

Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.

Nous passons désormais en pratique avec un premier benchmark.

En usage réel, nous gagnons ici 6.6% soit 7 secondes sur le rendu, ce qui est loin d’être négligeable. Pour le même calcul, le temps augmente de 99 secondes à 106 secondes.

Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).

Nous avons une nouvelle fois des gains appréciables avec 9 secondes de gagnées soit une progression de 17.8% des performances. La compression demande 41 secondes avec le kit Trident Z Royal contre 50 secondes avec le kit DDR4 2666 MHz.

HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.

En encodage vidéo, le bilan est identique mais le gain est moins important. Nous passons de 177 secondes à 170 secondes soit un gain d’environ 4%.

 Gaming
Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyions sur une GeForce RTX 2080 soignée Asus.

Quel que soit le titre, nous avons un bilan positif. Les gains ne sont cependant pas identiques. Si nous avons une amélioration de 2.7% sous Total War, du 14% est enregistré avec Shadow Of Tomb Raider et 11,7% avec Far Cry 5.