Kit ToughRAM XG RGB 2 x 8 Go de DDR4-3600 MHz CL18, le test complet

ToughRAM XG RGB DDR4 3600MHz 16GB (8GB x2), les performances théoriques.

Nous nous sommes intéressés à la bande passante mémoire et à la latence. Le kit est testé avec l’usage de son profil XMP 2.0 donnant accès à une fréquence de 3600 Mhz sous des timings de 18-19-19-39. Nous fonctionnons en mode « dual channel » afin d’exploiter les modules par paire. L’avantage est de cumuler la bande passante. Vous trouverez un comparatif avec un kit DDR4 2 x 8 Go à 2666 MHz, la fréquence recommandée par Intel concernant le Core i9-9900K.

Sandra Lite 2016.
Software Sandra regroupe un ensemble d’outils permettant d’analyser et de tester différents composants d’un PC. Les outils de benchmark proposent une évaluation des performances du processeur, des unités de stockage, de la mémoire ou encore de la partie réseau. Des graphiques sont de la partie avec un système de comparaison avec certains composants de référence à sélectionner dans une liste.

La bande passante atteint les 32.82 Go/s sous ce benchmark. Nos sommes légèrement au-dessus des 32.42 Go proposés par le kit ToughRam RGB DDR4 3600MHz. La différence est cependant négligeable. Le kit Dominator Platinum RGB White DDR4 3600 MHz est de son coté devant tandis que le kit Trident Z Royal DDR4-4000 MHz CL17 domine avec un débit de 35.82 Go/s.

Du coté de la latence, nous enregistrons 19,2 ns soit un bilan un retrait face  à celui de la ToughRam RGB DDR4 3600MHz CL18. Le kit Dominator Platinum RGB White DDR4 3600 MHz CL18 est une nouvelle fois devant sans toutefois dépasser le kit Trident Z Royal DDR4 4000 MHz CL17.

AIDA 64 Extreme
Il s’agit là encore d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive.

Ce benchmark propose des débits en lecture et en écriture. Avec des valeurs respectives de 48.07 Go/s et 49.4 Go/s, notre kit ToughRAM XG RGB DDR4-3600 CL18 se positionne derrière ses deux concurrents.

Bizarrement, bien que nous ayons la même fréquence et les mêmes timings, nous avons une différence de l’ordre des 4,5 % . Est-ce lié à notre benchmark sachant que Sandra Lite 2016 annonce de son coté un débit mémoire quasiment similaire ?

Sur la question de la latence, pas de surprise avec une valeur cohérente. Elle est identique à celle des ToughRam RGB DDR4 3600MHz CL18.