Sniper X Urban Camo 2 x 8 Go DDR4 3600 MHz CL19, test complet

Sniper X Urban Camo DDR4-3600 MHz, les performances

Pour ce dossier, nous nous sommes intéressés à la bande passante mémoire et à la latence. Nous avons retenu deux situations, l’une avec le kit paramétré en 2666 Mhz sous des timings de 16-17-17-36 et l’autre en exploitant le profil XMP 2.0 donnant accès à une fréquence de 3600 Mhz sous des timings de 19-19-19-39. Nous fonctionnons en mode « dual channel » afin d’exploiter les modules par paire. L’avantage est donc de cumuler la bande passante.

A noter que notre fréquence de référence (2666 MHz) est celle recommandée par Intel pour ces derniers processeurs Coffee Lake.

Sandra Lite 2016.
Software Sandra regroupe un ensemble d’outils permettant d’analyser et de tester différents composants d’un PC. Les outils de benchmark proposent une évaluation des performances du processeur, des unités de stockage, de la mémoire ou encore de la partie réseau. Des graphiques sont de la partie avec un système de comparaison avec certains composants de référence à sélectionner dans une liste.

Nous sommes dans un exercice théorique évaluant la bande passante pour chaque kit. Le passage d’une fréquence de 2666 à 3600 Mhz permet à la bande passante de progresser de 10,4% pour atteindre les 33,45 Go/s.

Nous avons également des gains du côté de la latence puisqu’elle chute de 22 ns à 19,6 ns. Le chiffre le plus bas est synonyme d’une meilleure performance.

AIDA 64 Extreme.
Il s’agit là encore d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive.

Nous nous sommes intéressés une nouvelle fois à la bande passante en particulier aux débits en lecture et écriture.

Ce benchmark confirme la tendance enregistrée avec Sandra Lite 2016. L’augmentation de la fréquence permet aux débits en lecture de progresser. Les gains sont ici plus importants avec +24,3 % en lecture contre +26,4% en écriture.  Ceci permet d’atteindre les 48,2 Go/s en lecture contre 51,3 Go en écriture.

La latence est également améliorée de 13.7%. Elle baisse de 58.1 ns à 50.1 ns

Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.

L’envolée des performances n’est pas spectaculaire. Sur un rendu demandant plusieurs minutes, nous gagnons quelques secondes avec au final une progression de 1.3%. Le temps nécessaire aux calculs passe de 234 secondes à 231 secondes.

Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).

Dans ce type d’exercice, l’impact est bien plus significatif. Le temps de compression chute de 51,5 s à 47.6 s soit un gain de 7.55 %

HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.

Nous avons ici également un petit gain mais il n’est pas énorme. Sur des calculs demandant plus de 9 minutes, le passage à une fréquence de 3600 MHz permet de gagner 5 secondes. Ceci représente une amélioration des performances de 0,8% seulement.

Gaming
Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyions sur une Radeon RX 480 8 Go.

Selon le titre et notre configuration à base de Core i5-8400, le gain se situe entre 0.3 et 2 %. Dans tous les cas, le framerate supérieur à 90 images ne permet pas visuellement de constater ces améliorations. Metro LL est le jeu le plus sensible à la fréquence mémoire.