Kit Trident Z5 Royal 2 x 16 Go de DDR5-7600 CL36
La gamme de module mémoires DDR5 Trident Z5 Royal de G.Skill a débarqué en mai dernier. Elle propose des barrettes mémoires au look “Premium” disponible en deux versions, or et argent.
Chaque module s’équipe d’un dissipateur thermique au look travaillé surmonté d’une barre lumineuse au rendu multi-facettes.
La gamme se compose de nombreuses capacités et fréquences. Pour ce dossier, nous avons mis à l’épreuve le kit Trident Z5 Royal 2 x 16 Go de DDR5-7600 CL36. Les tests ont été menés avec une plateforme Intel équipée d’un Core i9-14900K et d’une GeForce RTX 4090 dans différents contextes dont du gaming face à un kit DDR5-5600 CL28 recommandé par Intel et un kit DDR5-7200 CL36.
La gamme Trident Z5 Royal vise en priorité les plateformes Intel et en particularité la 14ème génération Core. Elle se distingue au travers d’un design élégant, d’une finition soignée et un éclairage aRGB distinctif.
Les kits Trident Z5 Royal sont dotés de la technologie XMP 3 qui facilite l’overclocking. Grâce à cette fonctionnalité, les utilisateurs peuvent configurer leur système simplement en sélectionnant un profil dédié dans le BIOS. Il ajuste alors les réglages automatiquement.
Destinée aux plateformes Intel, cette gamme propose des modules DDR5 calibrés à différentes vitesse, timing et tension. Nous avons également différentes capacités. Il est difficile de lister l’ensemble de l’offre car elle ne cesse d’évoluer en fonction des avances technologiques.
Pour évaluer les performances, nous avons testé un kit composé de deux barrettes DDR5 de 16 Go chacune, soit un total de 32 Go, fonctionnant à 7600 MT/s et calibrée avec des timings de 36-46-46-121.
Chaque module est équipé d’un dissipateur thermique en aluminium enveloppant un PCB à 10 couches. La finition argentée offre un effet miroir particulièrement soigné, bien qu’elle soit très sensible aux traces de doigts. G.Skill le sait si bien que le bundle comprend une chiffonnette. Le design est pensé pour mettre en valeur les barrettes, avec un éclairage RGB cristallin grâce à une barre supérieure multifacettes.
Sur le plan technique, ces barrettes fonctionnent à une tension de 1,4V, un chiffre notable comparé aux 1,1V de la DDR5 standard. C’est dommage car il s’agit d’un important argument de la DDR5 qui améliore son efficacité de 8% par rapport à la DDR4 fonctionnant à 1,2V.
Configuration
Le système d’exploitation est Windows 11 Pro 23H2 64-bit.
Logiciels
Jeux vidéo (1440p + Low Option)
Il s’agit d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive. Ce benchmark est intéressant car il permet de distinguer les débits en lecture et en écriture.
Ce premier test met en évidence la progression de la bande passante entre l’usage de DDR5-5600 et 7200 et 7600. Le débit en lecture progresse de 35,4% tandis que celui en écriture de 29,4%. Ils atteignent ainsi respectivement 115 Go/s et 97 Go/s.
Nous gagnons également en latence. Elle dégringole de 89,2 ms à 66,4 ms.
Remarque : Plus ce temps est faible et plus le kit mémoire est performant.
CrossMark accomplit différents tests pour évaluer les performances globales d’un PC dans plusieurs situations comme la bureautique, la création ou encore la production.
Quel que soit le contexte, l’usage de DDR5-7600 CL36 améliore les performances. Dans chaque situation, notre plateforme décroche une première place face à de la DDR5 7200 et 5600 . Face à cette dernière, le gain est important avec une note globale en hausse de 11,4%.
En rendu avec Cinebench, le bilan est plus modeste. La hausse des performances est de 2,51% face à de la DDR5-5600. Le score multicœur passe de 2148 à 2202. Il est de 2195 avec de la DDR5-7200
Nous avons des gains un peu plus importants ici. Ils se situent entre 1,7 et 7% selon l’exercice. En moyenne sur les trois rendus, le bilan s’améliore de 4,4%.
Voici les temps nécessaires pour la compression 7-ZIP, ZIP Windows 11 et RAR de 198 photographies (1.07 Go). Nous utilisons le mode LZMA 2 (7-ZIP) pour exploiter l’ensemble des threads du Core i9-14900K. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. 7-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).
Il n’y a aucune différence en Zip (Windows). Par contre le temps nécessaire à la compression RAR diminue de 17% et de quasiment 16% en 7-ZIP. Nous gagnons 8 secondes face à de la DDR5-5600 et presque 2 secondes en RAR.
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.
Nous n’avons pas constaté d’amélioration notable. Le temps d’encodage passe de 91 à 89 secondes face à de la DDR5-5600 soit un petit gain de 2%.
Temps nécessaire avec iTunes 12.13.1.3 64 bits pour convertir 10 fichiers MP3 en version ACC.
L’usage de DDR5 rapide est bénéfique avec un bilan positif. Le traitement gagne en efficacité avec avec une progression de 7% des performances lors de l’encodage de 10 fichiers mp3.
Voici les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition de 1440p avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyons sur une GeForce RTX 4090 Founders Edition de Nvidia.
Les framerates sont imposants quel que soit le titre. Le passage à de la DDR5-7600 CL36 est positif avec nos quatre titres. Il booste le framerate de 11 % sous Far Cry 6, de 8% sous Shadow of Tomb Raider, de 3% sous CyberPunk 2077 et de 4% sous Total War. En moyenne sur l’ensemble de nos quatre jeux, le gain moyen est de 5,7%.
Chaque module est équipé d’un dissipateur thermique en aluminium prenant en sandwich le PCB. Après 10 minutes de tests intensifs, nous enregistrons un delta de température de 25 °C. L’usage d’une tension de 1,4V ne participe pas à minimiser les besoins en refroidissement puisque le delta est de 19°C avec de la DDR5-5600.
Le dissipateur de chaque barrette parvient à répondre aux besoins. Nos tests sont faits à l’air libre (température de la pièce est de 23°C). Il est probable que le bilan soit meilleur dans un boitier bien ventilé puisque les deux barrettes pourront profiter d’un flux d’air plus important.
Trident Z5 Royal 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 7600 MHz CL36 | |
En conclusion, ce kit Trident Z5 Royal 2 x 16 Go de DDR5-7600 CL36 de G.Skill s’impose comme une solution haut de gamme pour les plateformes Intel, notamment avec un Core i9-14900K. Ses performances sont indéniables, tant en termes de bande passante que de latence, avec des gains significatifs par rapport à des modules DDR5 plus modestes, comme de la DDR5-5600. A cela s’ajoute un design travaillé avec une finition argentée et un éclairage aRGB sophistiqué. Par contre, attention aux traces de doigts. En pratique, ce kit marque des points en usages exigeants tels que le gaming, la compression de fichiers et l’encodage audio, avec des améliorations notables de framerate et de rapidité de traitement. Cependant, dans des scénarios plus techniques comme le rendu vidéo ou l’encodage vidéo, les gains sont plus modestes. Enfin, malgré une consommation électrique en hausse face à de la DDR5 classique, le système de refroidissement des barrettes assure des températures maîtrisées.Au final ce kit Trident Z5 Royal 7600 MT/s offre une performance solide avec une touche d’élégance. Nous avons déniché ce kit aux alentours des 250€
Intel apporte des explications aux problèmes de performance rencontrés par sa dernière gamme de processeurs… Lire d'avantage
Fedora Project annonce la sortie de Fedora Asahi Remix 41, une distribution Linux optimisée pour… Lire d'avantage
Vous avez été nombreux à nous demander de mettre en place une solution pour choisir… Lire d'avantage
Le P31 est un boitier moyen tour signé GameMax. Il s’arme d’une robe racée et… Lire d'avantage
Les ventes de la Switch 2 pourraient battre tous les records dès sa première année… Lire d'avantage
De utilisateurs de l’application de bureau Outlook sur Windows 10 et 11 rencontrent une défaillance.… Lire d'avantage