Categories: Processeurs

AMD E-350 : Fusion mais pour quel type de PC économe ?

L’APU qui nous intéresse ici est le Zacate E-350. Il se compose  de deux cœurs d’exécution à l’architecture Bobcat. La fréquence est de 1,6 GHz pour un TDP de 18 Watts. La partie graphique est une HD6310 (HD6250 pour les Ontario).

La solution graphique se caractérise par 80  processeurs de flux, 8 unités de texturing, 4 ROPs et une fréquence de 500 MHz. Il est compatible DirectX 11, Pixel Shader 5 et OpenGL 4.1. Nous avons également droit à des capacités GPGPU avec le support de l’OpenCL et DirectCompute.

L’une de ses autres qualités est la présence d’une version de l’UVD 3, un moteur vidéo accélérant le décodage des flux vidéo MPEG-2, MPEG-4, Xvid, VC1 et H.264. Ces accélérations matérielles devraient assurées une lecture correcte de n’importe quels flux vidéo HD en limitant le taux d’occupation CPU et une hausse de la consommation électrique. Une qualité indispensable pour maintenir une autonomie importante pour un ordinateur portable.

 

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • en ce qui concerne le ventilateur annoncé a 22db
    il est plutôt silencieux ou bruyant au final ?

  • Merci pour le test mais un 16/20 c'est pas sa vraie valeur quand on voie le TDP.
    le ventilateur de la carte mère il est à quel distance de vos oreilles

  • Bonjour Notif333,

    Comme vous pouvez le lire la note est de 16/20, elle correspond à l'addition de quatre catégories : Performances environnementales (4/5), Performances (3/5), Utilisation (4/5) et Qualité de fabrication (5/5).

    La note environnementale tient compte de nombreux critères (emballage, consommation, qualité de recyclage, prise de position du constructeur, pérennité du produit…). Nous avons été tenté d'attribuer un 5/5 mais la présence d'un refroidissement actif nous a poussé à nous positionner sur 4/5, non pas à cause des nuisances sonores qui ne sont pas présentes, le ventilateur est très discret, mais simplement parce qu’un système passif est possible.

    Les performances correspondent aux possibilités du produit et là il est difficile de mettre 4/5, il manque de punch à la partie CPU. L’utilisation reflète les champs d’exploitation (bureautique, jeux, multimédia, calcul lourd….).

    Enfin sur la qualité de fabrication, Gigabyte offre un haut niveau notamment avec sa philosophie Ultra Durable III.

    Avec le temps et certaines avancées de constructeur, il est logique que les critères se durcissent surtout si des alternatives dans certains domaines existent. Par exemple sur la question de l’emballage, Logitech a fait un très grand pas avec son clavier solaire. Nous avons là une preuve qu’il devient possible de faire mieux.

    Au final, cette solution GA-E350N-USB3 est une très belle réussite et nous lui avons octroyé deux récompenses, ce qui est très anecdotique sur GinjFo et reflète la belle avancée d’AMD et de Gigabyte.

  • L'APU s'appelle Zacate et non Zocate ;)

    Pensez tout de même à recentrer l'utilisation de cet APU qui reste bureautique/HTPC, il est logique qu'on ne peut pas lui demander d'aller faire le boulot d'un CPU qui consomme 65 Watts ou plus.

  • @yellow

    pas d'accord ils ré-équipe les gens qui ont de vieillissants processeur de type amd x2 3800-4200 etc qui serait mort,
    qui avaient un TDP de 95w puis 65w, et qui ont la même puissance que le zacate (pcmark 2005 ~4000 point)
    et avec ont pouver faire aussi de l'encodage alors pourquoi pas avec le zacate.
    D'ailleurs ils y a un port pcie 16x ont peux même rajouter une carte vidéo puissante pour les jeux.

    PS: Les refresh auto sont chiant

  • Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ce n'est pas de cet angle que je voyais les choses. C'est juste que dans le test, on le compare à des processeurs beaucoup plus violents mais aussi qui consomment plus et, pour moi, on peut pas comparer cet APU avec un gros CPU qui consomme bien plus et avoir un avis tranché sur ses perfs brutes, même si ça laisse une base pour donner une idée des perfs face aux autres processeurs. Perso, je trouve que pour la conso et surtout le prix, les perfs sont très bonnes.

    J'avais un X2 4200 45W (BE-2350) et il est clair que j'avais pas trop à m'en plaindre même pour jouer (changé au moins d'octobre dernier).

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli
Tags: APUFusion

Article récent

Carte graphique gaming Intel, la Battlemage B580 a-t-elle été repérée ?

Intel a bien l'intention de poursuivre son incursion dans le marché des GPU en particulier… Lire d'avantage

19/11/2024

Polartherm débarque en Europe avec ses pâtes thermiques X10 et X8

Polartherm, filiale de Thermal Grizzly, fait son entrée sur le marché européen. Au programme deux… Lire d'avantage

19/11/2024

Le Wi-Fi 8 se dévoile : fiabilité renforcée plutôt que débits en hausse

Alors que le Wi-Fi 7 se déploie à peine, l’industrie se prépare déjà l’avenir. Mediatek… Lire d'avantage

19/11/2024

KB5046617 : Une mise à jour Windows 11 24H2 qui fait plus de mal que de bien ?

La mise à jour cumulative KB5046617 pour Windows 11 24H2, publiée lors du Patch Tuesday… Lire d'avantage

19/11/2024

Windows 11 : Comment gérer l’affichage des miniatures pour optimiser les performances ?

Windows 11 propose une option pratique au travers de l'Explorateur de fichiers, l'affichage des miniatures.… Lire d'avantage

19/11/2024

ASRock dévoile ses alimentations Steel Legend ATX 3.1 et PCIe 5.1

ASRock dévoile une nouvelle famille de blocs d’alimentations, les Steel Legend. Au programme des solutions… Lire d'avantage

18/11/2024