Pour mettre à l’épreuve ces deux Core i3 Ivy Bridge, nous avons utilisé la configuration suivante.
- 2x4Go Mo DDR3-1600
- Carte mère Intel DH77EB (BIOS 86A.0089.2012.0809.1606)
- Disque dur Momentus XT 750 Go de Seagate.
- Lecteur graveur DVD LG
- Alimentation Be Quiet Straigh Power E9 400 Watts.
- Dissipateur Intel box
Pour les tests, nous utilisons en priorité les versions 64 bits. Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits) avec les pilotes graphiques Intel 15.26.12.64.2761 d’installés. Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels afin d’avoir une vue assez large des possibilités offertes.
Vous trouverez une comparaison directe avec le Core i7-3770T, une puce basse consommation proposant des performances à la hauteur d’un Core i7-2600K mais sans sa consommation. Dans la partie détaillée des tests, il vous sera également possible de faire un comparatif avec d’autres références comme le Core i5-2500K, le Core i5-2500T, le Core i3-2105, le Pentium G620T ou encore les APU AMD A4-3400 et A8-3850.
Benchmarks théoriques.
- PCMark Vantage – PCMark 7,
- 3DMark Vantage – 3DMark 11,
- Heaven Benchmark 2.1
DirectX 11, shader sur High, Anisotry sur 4 et AA sur 0, résolution 1280 x 1024. - CPU Mark 99,
- Super Pi,
2 millions de décimales. - TrueCrypt 7.0a (benchmark 100 Mo).
- ScienceMark 2.0
Bande passante mémoire,
Benchmarks réels.
- Cinebench R11.
- Blender 2.49b
Test Blend (multi core) - Compression WinRar.
154 fichiers (Photos) d’un poids total de 384 Mo. - Compression zip (Windows 7).
154 fichiers d’un poids total de 384 Mo. - Compression Z.Zip.
154 fichiers d’un poids total de 384 Mo - Compression audio avec iTunes 64 bits.
10 fichiers MP3 - Compression vidéo avec MainConcept.
Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High) - WPrime.
1024Mo - X264 FHD.
- Media Expresso 6,
Encodage d’une source vidéo de 449 Mo en 1980 x 1080i MPG2 au format MP4 H.264 640 x 360 - Décompression d’une archive ISO de 6,1 Go,
- Jeux vidéo.
Far Cry II
benchmark integré (800 x 600, 1280 x 1024, 1680×1050, 1920 x 1200, Overall quality sur High, Performance sur Very High, DirectX 10, AA 0x, Bloom su High).
World In Conflict
(Benchmark intégré : 800 x 600, 1280 x 1024, 1680×1050, 1920 x 1200, Détail graphique sur moyen, DirectX 10).
test intéressant, mais il est dommage de ne pas avoir introduit dans votre comparatif, l’A8 3850 (ou 3870k)
Notamment pour le comparer en jeu.
@mum1989
Vous pouvez retrouver un test complet de L’A8-3850 ici.
En fait c’était pour comparer l’HD4000 vs le GPu de llano, mais merci quand même.
il me reste ce comparatif oui i3 2105 vs 3850
Test vraiment intéressant. Même si le processeur vraiment impressionnant reste le i7 basse consommation.
Par contre je ne suis pas totalement d’accord avec votre conclusion sur les prix : le i3 3220T est bien environ 15 € moins cher que le i3 3325.
i3 3220T : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3220t-742453.html
i3 3225 : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3225-742457.html
@tourner.lapache
Core i3-3240T et non Core i3-3220T
Je regarde à me monter une conf hx61v et les core i7/5 basse conso (tdp 65W max sur le µP pour ce barebone)…
Mais avec le HD 4000, on ne trouve que le i7 3770S (autour des 300€ le bout). Le i5 3475S qui serait sans doute à 50€ à peine de plus que ce i3 est hélas introuvable.
Bon, c’est surtout pour HC et encodage… mais un peu de vieux jeux quand même indisponible sur console (Flight sim, Il2…).
J’attends encore qq semaines… sinon je regarderais peut-être ce i3 de près. Ou qui sait, si le i7 subit une prochaine baisse de tarif??!!
Petite erreur sur le dernier schéma page 6/7, ce n’est pas i5 2600k mais i7…:D…ça m’a interpellé car j’en ai un ! Merci pour ce très bon test en tout cas.
@skol669
En effet, nouveau processeur Intel ? 🙂 C’est corrigé.