La prochaine vitrine d’Intel, le Core i9-11900K continue de dévoiler son potentiel. Ce processeur Core de 11ième génération semble capable de battre AMD sur le terrain des performances en simple cœurs.
Le géant du processeur va prochainement dévoiler sa 11ième génération Core. Cette famille de processeurs de bureau est aussi connue sous le nom de Rocket Lake-S. De nombreuses références sont prévues dont des solutions haut de gamme comme le Core i7-11700K ou le Core i9-11900K.
Depuis quelques semaines des échantillons d’ingénierie ont commencé à faire leur apparition dans différents benchmarks. Nous pouvons par exemple citer GeekBench 5. Le Core i7-11700K équipé de ses huit cœurs physiques et ses 16 cœurs logiques s’est montré plus percutant que l’actuel Ryzen 9 5950X d’AMD dans les tests mono-cœurs. Nous avons désormais d’autres indices de performances grâce à l’utilitaire CPU-Z. Une nouvelle fois, AMD est battu en matière d’efficacité en mono-cœur.
Core i9-11900k et Core i7-11700K.
Ce tour de force d’Intel malgré une finesse de gravure à 14 nm semble lié à l’utilisation de l’architecture « Cypress Cove ». Elle est promise avec à gains à deux chiffres des performances IPC face à l’architecture Skylake.
Pour revenir à notre fuite le Core i9-11900K décroche un score de 695,4 en mono-cœur et 6522,1 en multicœurs. Ainsi en test simple cœur nous avons une avance de 19% face à l’actuel Core i9-10900K et de 3% face au Ryzen 9 5950X. Par contre le bilan en multicœurs est plus problématique. Le Ryzen 9 5950X avec ses 16 cœurs physiques est intouchable.
Nous avons également quelques résultats pour le Core i7-11700K. Les scores sous CPU-Z sont par contre à moitié divulgués. Le Core i7-11700K décroche un score de 67X dans les tests mono-cœur et 63XX en test multi-coeurs. Cela le positionne (mono-cœur) avec une avance de 18% face à l’actuel Core i7-10700K et proche du Ryzen 9 5950X.
9% de différence avec le 5600x…. Bof, l’an prochain… Si amd reviens ne serait ce qu’avec 15 %… Et surtout au prix dune consommation de DINGUE, aucun intérêt ils feraient mieux s’investir dans le 5 nm chez Intel…. Le 10 nm va etre prêt qu’il sera démodé