Processeurs

Core i9-9900K, le test complet

Le catalogue processeurs d’Intel propose désormais la gamme des Core de 9ème génération avec une nouvelle vitrine, le Core i9-9900K.

Ce processeur est à l’origine de plusieurs changements importants. Ils traduisent une rude concurrence. Intel répond à l’offensive d’AMD en modifiant pour la deuxième fois ses offres. Nous assistons à la naissance d’une nouvelle marque sur le segment Mainstream. Elle chamboule l’offre des Core i7 et permet aux 8 cœurs de débarquer.

Le Core i9-9900K est désormais la nouvelle vitrine « grand public » d’Intel. Cette puce propose à l’image du Ryzen 7 2700X 8 cœurs physiques et 16 cœurs logiques. Sa fréquence peut atteindre dans certaines situations les 5 GHz. Intel promet de la puissance pour tous les usages et d’importantes capacités en overclocking.

Nous l’avons mis à l’épreuve afin de connaitre en détail son potentiel. Ce Core i9-9900K est-il à la hauteur de son positionnement haut de gamme ?

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Performance !

Ce Core i9-9900K est la nouvelle vitrine d’Intel sur le marché Mainstream. Equipé de 8 cœurs physiques et 16 cœurs logiques, cette puce propose des performances de premier plan. Le Ryzen 7 2700X d’AMD est battu quel que soit le contexte. Intel a aussi travaillé sur l’aspect consommation avec une demande contenue. L’overclocking fait partie de ses qualités mais attention, de forts besoins en refroidissement sont nécessaires. Compatible avec les carte mère Z370 et profitant d’une nouvelle plateforme Z390, ce Core i9-9900K se montre percutant pour venir concurrencer AMD. Il souffre cependant d’une tarification bien trop élevée. A 488 dollars, ce prix minimise son bilan face à celui du Ryzen 7 2700X disponible à 290 dollars.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • C'est bizarre, les résultats que vous pointez sur la consommation ne sont pas du tout les mêmes que chez tom's hardware, une explication ?

    • Pour notre dossier, le demande énergétique est liée à l'utilisation de CPU Burner sur 16 Threads.

  • @beyondEarth
    Tomshardware mesure la consommation carte mère sans gpu, ou avec une 1080 ti.

    Ici c'est avec une rx 480.

    C'écrit en toutes lettres sur chacun des graphs des deux sites.

    @metah
    Le z270 n'accepte pas la 8eme, ni la 9eme génération.

  • @Arpenteur
    Non mais ce que je comprends pas c'est pourquoi le fait de tester avec une 480 ferait consommer le 2700X plus que le 9900K ^^ Techniquement, le classement ne devrait pas changer non ?

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

SSD PCIe 5.0 x4 Platinum P51, SK hynix annonce du 14,7 Go/s !

Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage

16/12/2024

FA200, Acer dévoile un nouveau SSD PCIe 4.0 x4

Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage

16/12/2024

Kioxia Exceria Plus G4 : Un SSD M.2 NVMe Gen 5 milieu de gamme prometteur

Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage

16/12/2024

Mastic Putty de Thermal Grizzly : une alternative aux pads thermiques

Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage

16/12/2024

Windows 11 et les PCs non pris en charge, il est temps de clarifier la situation

Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage

16/12/2024

Windows 11 et Recall, la polémique est toujours là malgré des avancées !

Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage

16/12/2024