Pour répondre à ces questions, nous avons utilisé une multitude de logiciels, nous permettant de déterminer 4 catégories d’environnement.
Utilisation courante et multimédia avec des applications optimisées Hyperthreading
- Compression Vidéo
- Compression Audio
- Décompression Vidéo
- Encodage
- Compression d’image
- Décompression d’image
- Utilisation Normal sous Windows Xp
Utilisation « pro » avec des applications optimisées Hyperthreading
- Calcul mathématique
- Cryptage de données
- Compression de gros fichiers vidéo en format Zip, RAR
Utilisation courante et multimédia avec des applications non optimisées Hyperthreading
- Compression Vidéo
- Compression Audio
- Décompression Vidéo
- Encodage
- Compression d’image
- Décompression d’image
- Utilisation Normal sous Windows Xp
Utilisation « pro » avec des applications non optimisées Hyperthreading
- Calcul mathématique
- Cryptage de données
- Compression de gros fichiers vidéo en format Zip, RAR
Ensuite pour évaluer l’impact du système d’exploitation lors de l’utilisation d’un processeur HT, nous avons effectué des mesures de performances en lançant en même temps deux applications sur du calcul brut (Application mathématique principalement) non multithreading. La gestion par Windows XP des ressources processeur prend alors tout son sens dans une telle situation.
Comme toujours, afin d’avoir une vision synthétique, nous prendrons comme base de comparaison les résultats d’un Pentium 3.2 Ghz non HT. Son Indice est 100.
Voici les résultats :
Applications courantes et multimédias | Application “Pro” | |||
Non Hyperthreadées | Hyperthreadées | Non Hyperthreadées | Hyperthreadées | |
| Processeur sans HT | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Processeur avec HT | 101 | 107 | 101 | 106 |
Envirronnement Multitaches (2 applications en même temps) | ||
Non Hyperthreadées | Hyperthreadées | |
| Processeur sans HT | 100 | 100 |
| Processeur avec HT | 137 | 141 |
