Pour ce dossier, nous allons tester l’APU Llano A8-3850. Il s’agit d’une puce quatre cœurs cadencée à 2,9 GHz à l’enveloppe thermique de 100 Watts.
La fonction Turbo n’est pas active tandis que 4 Mo de cache L2 sont présents. La partie graphique est prise en charge par une Radeon HD 6550D cadencée à 600 MHz. Elle dispose de 400 processeurs de flux, 20 unités de textures et 8 ROPs.
AMD livre son APU avec un ventirad très classique pour ne pas dire de base.
Il n’y a pas de caloducs ni de base en cuivre. Il se présente comme un simple bloc d’ailettes en aluminium surmonté d’un ventilateur de 68 mm à alimentation PWM. Son fonctionnement n’est pas un modèle de silence et les variations, dès la moindre sollicitation de l’APU, sont à la longue un peu énervantes.
Corsair enrichit sa gamme de solutions de refroidissement avec la gamme des ventilateurs LX-R RGB.… Lire d'avantage
L'utilitaire CapFrameX évolue en version 1.7.4 Le focus est la prise en charge des architectures… Lire d'avantage
L’offre en Watercooling AIO s’enrichit du SAMA ZW360, un modèle équipé au niveau de son… Lire d'avantage
Microsoft a publié la build 27754 de Windows 11 au travers du canal Canary du… Lire d'avantage
Après un développement marqué par des grands défis, S.T.A.L.K.E.R. 2 : Heart of Chornobyl est… Lire d'avantage
Le dernier opus de Microsoft Flight Simulator, lancé le 19 novembre à 8 h (heure… Lire d'avantage
Voir commentaires
Même histoire de tension sur le C-50. Par défaut il est à 1.15V en charge et 0.9V en idle. Je suis passé sans problème à respectivement 0.875V et 0.825V...
Chouette article mais qui ne met que l'accent sur les performances et pas sur le confort d'utilisation ni le rapport prix/perf/conso.
De plus, certaines machines a base de sandy bridge :
- ne sortent pas de veille apres quelques heures (chez tous les constructeurs)
- ne supportent pas certains peripheriques en USB (stick arcade par exemple) - verifié sur les ports USB2 natifs z68/p67 et H61
et le HD2000/3000 intel ne supporte pas le 24p (23.976)
A moins de ne faire que de la bureautique les inconvenients *peuvent* etres génants.
Pour monter un PCHC ou un PC de jeu modeste il est donc necessaire de rajouter un GPU discret ce qui fait monter le budget et la conso.
Meme si l'on peut descendre enormement le voltage de la gamme i3 2XXX et pentium GXXX (~0.7v en idle) et il faut prendre l'habitude de l'eteindre completement si l'on ne peut sortir de veille, je ne dit pas que c'est compliqué mais cela est genant dans le cas d'un serveur media.
Pour l'usb ne reconnaissant pas certains peripheriques cela implique d'avoir une carte mere avec USB3 generalement un peu plus chere.
il est où l'interet de comparer un quad core avec dual core?
L'interet est qu'ils sont tous les deux au meme prix soit ~120e et que les cartes meres H67 et A75 sont a des tarifs proches (+- 10e sur specs similaires).
Le quad core sandy bridge le moins cher c'est le i5 2300 et c'est 40e de plus.
Ah et aussi qu'il n'y a pas (encore) de dua core dans la gamme llano desktop.
Bel article, mais vous auriez pu lui mettre la RAM en 1866MHz vu que le Llano supporte officiellement cette vitesse de DDR3.
ddr3-1600 ou ddr3-1866 ?
Facile, c'est 2.5% de perfs en plus pour seulement 70% plus cher.
Les tests ont été réalisés en 1333, c'est un peu dommage ...
pour le prix, je trouve que c'est honette : 8Go de DDR3 1866 (2x4Go) se trouve à 60€-65€
j'ai payé le double mes 4Go de DDR3 1333 y a 6 mois !
@Toto: le processeur intel à l'hyperthreading, donc du point de vue de l'OS, les deux sont des quadcores. La notion de core n'est plus fixe et ça va pas s'améliorer, donc la comparaison est complètement valide.
Juste une petite remarque, décisive pour moi :
Le Llano sort du DVI dual link, contrairement au Sandy Bridge...
Bonjour,
Dossier très intéressant, dont la conclusion diffère de ce que l'on aurait pu imaginer avant d'avoir tout lu.
Question : pourquoi ce refresh automatique de la page ? C'est énervant de lire l'article et d'être interrompu par un reload toutes les 5min...